En hunds syfte
Föräldrar rekommenderarPopulärt bland barnenSunt förnuft säger
ålder 10+ (i)'/> Tearjerker är söt, gripande och ibland våldsam.
- PG
- 2017
- 120 minuter
Föräldrar säger
ålder 10+ Baserat påBarnen säger
ålder 9+ Baserat på 70 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta detEn hunds syfteär ett känslomässigt drama baserat på W. Bruce Camerons roman från 2010 om en hund (uttryckt av Josh Gad) som har reinkarnerats flera gånger från 1950-talet till 2000-talet (hunden behåller sina minnen / personlighet, trots att det är olika raser och kön). Det finns några våldsamma / upprörande scener: En alkoholiserad, kränkande far driver sin fru och son; en man kidnappar en flicka, hotar henne, kastar henne i vattnet och skjuter på en polis och hans hund; en försummad hundägare håller sin hund kedjad och låter honom då med vilseled gå vilse; och en brand orsakar en katastrofal skada för en ung man. Starkt språk är sällsynt (men inkluderar 's - t'), och par gör inte mycket mer än att kyssa. Leta efter tydliga meddelanden om empati och vikten av sällskap, både mänskligt och djur. Innan filmen släpptes uppstod en kontrovers om huruvida djurartisterna misshandlades på scenen; en utredning visade att videon redigerades på ett vilseledande sätt.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Spoiler alert - någon scenbeskrivning att följa ...
Jag tog en grupp på tio 10-åringar och två 7-åringar för att se detta idag. Jag älskade filmen men grät w ... Rapportera denna recension Förälder Skriven av Pam F. 3 juni 2017 ålder 13+
Jag tittar på den och jag gråter genom hela filmen. Jag förlorade mitt Pommern för 17 månader sedan, det dödar mig fortfarande, det får mig att önska att jag kunde ta tillbaka min baby i en annan pälsbebis ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Tonåring, 16 år gammal Skriven av Showman movie13 29 februari 2020 ålder 9+Bedårande men några farliga stunder
Jag gillade den här filmen; Men det var inte min favorit genom tiderna. Det finns ett ögonblick av intensiv fara med brand. Hunden visar stora förebilder. Jag tror att ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av theflipiccritic 31 januari 2017 ålder 7+Fantastisk film
Varför fick den här filmen dåliga recensioner? Den här filmen var mycket bättre än jag förväntade mig. Det var väldigt underhållande hela tiden, och det fanns också några roliga scener. Jag ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 70 barnrecensioner .
Vad är historien?
En hunds syfte är baserad på W. Bruce Camerons komiska roman om en hunds resa genom flera liv, med alla olika slags mänskliga följeslagare. Uttalad av Josh Gad är hunden först en valp som plockas upp och avlivas av djurkontroll. Hans första meningsfulla liv är som Bailey, en golden retriever som slutligen adopteras av enbart barnet Ethan (Bryce Gheisar) och hans mor (Juliet Rylance). Bailey och Ethan har ett nära förhållande som fortsätter när Ethan växer till tonåren (K.J. Apa) och så småningom blir en fotbollsspelare på 1960-talet. Bailey spelar även en roll i att hjälpa Ethan att hitta sin första seriösa flickvän, Hannah (Britt Robertson). Men efter att familjen och den personliga tragedin strejkt, dör Bailey så småningom av ålderdom. Han reinkarneras sedan som Ellie, en K-9 schäfer som samarbetade med polisen Carlos (John Ortiz) på 1970-talet. Hunden fullgör sin livscykel om och om igen fram till 2000-talet, då omständigheterna ger honom full cirkel.
Är det bra?
Regissör Lasse Hallström specialiserar sig på känslomässiga, må bra priser som kan få publiken att gråta och detta tårrivande drama är inget undantag. Men på grund av en kontrovers bakom kulisserna om djurmissbruk, mun till mun som ledde till frisläppandet avEn hunds syftehandlade inte om Gads rörande röstprestanda eller filmens omväxlande bedårande och hjärtskärande berättelser. I stället handlade allt surr om en viral video som påstås skildra on-set-missbruk mot filmens djuraktörer - en video som senare visade sig ha redigerats medvetet på ett vilseledande sätt (dvs. falskt).
Allt detta åt sidan, berättelsen berättar förhållandet mellan hundar och deras människor. Gads röst är mild och tydlig som alla olika inkarnationer. Även om hunden lever flera livstider är det Bailey som resonerar mest (Apa är perfekt gjuten som en fotbollsstjärna på gymnasiet vars hund är hans bästa vän). Det finns ibland tunga teman, men det finns också skratt, och ett 'liv' är snabbt och lyckligt - när hunden är en liten pooch som tillhör pizza-älskande, snabbpratande doktorand Maya (Kirby Howell-Baptiste). Maya är ensam och tack vare sin lilla söta hund som faller för en mycket större hund i parken hittar hon kärlek hos sin klasskamrat. Men i slutändan är det Bailey-Ethan-bandet som är mest meningsfullt för just denna hund, och hur de hittar tillbaka till varandra igen kommer sannolikt att lämna dig sniffande.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om de våldsamma / upprörande scenerna iEn hunds syfte.Tror du att de är nödvändiga för historien? Kan en film ha våldsamma delar och fortfarande vara familjevänlig?
Påverkade kontroversen om filmen dina känslor om den? Hur känner du dig nu när det har bevisats att videon har redigerats på ett vilseledande sätt? Vad lär oss detta om att kasta kritisk syn på vad vi ser och hör?
Vad lär de mänskliga karaktärerna av hunden? Hur främjar filmens historia empati? Varför är det en viktig karaktärsstyrka?
Hur adresserar filmen sorg, särskilt i förhållande till att förlora ett husdjur? Har du någonsin haft att göra med det? Vad fick dig att må bättre?
Hur visar filmen drickande? Finns det realistiska konsekvenser? Varför är det viktigt?
Filmdetaljer
- På teatern: 27 januari 2017
- På DVD eller streaming: 2 maj 2017
- Kasta: Dennis Quaid, Josh Gad, Britt Robertson, Peggy Lipton
- direktör: Låt Hallström
- Studio: Universal Pictures
- Genre: Drama
- Ämnen: Katter, hundar och möss
- Karaktärsstyrkor: Empati
- Körtid: 120 minuter
- MPAA-betyg: PG
- MPAA förklaring: tematiska element och en del fara
- Senast uppdaterad: 9 januari 2020