gov-civil-vilareal.ptKontakt
Föräldrar rekommenderar Sunt förnuft säger
ålder 10+ (i)'/> Tankeväckande anpassning av Sagan-romanen; våld, fara.
- PG
- 1997
- 150 minuter
Föräldrar säger
ålder 14+ Baserat påBarnen säger
ålder 10+ Baserat på 6 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta detKontaktär en film från 1999 som spekulerar i förgreningar och undrar som kan hända under mänsklighetens första interaktion med utomjordiska livsformer. Det finns en del våld - en kristen fundamentalist infiltrerar NASA med sprängämnen tejpade på bröstet och förstör ett rymdskepp på gränsen till avlyftning, tar sitt eget liv och många andras liv. Några sci-fi-risker, som ett senare rymdskepp mullrar och verkar som om det skulle kunna implodera. I en flashback-scen finner en tween-flicka sin far död av hjärtsvikt vid trappfoten; i efterdyningarna av hans begravning beklagar hon att han inte kommer till hans hjärtmedicin i tid. Huvudkaraktären, spelad av Jodie Foster, är en lysande astrofysiker som håller fast vid sin övertygelse trots hur många tror att hennes idéer är en produkt av ett oupphörligt sinne. hon blir också nedlåtande och brutalt avbruten i många mansdominerade möten. I huvudsak är karaktärerna själva förkroppsliga av många av de dominerande filosofierna, troen och ideologierna följt av 'miljarder och miljarder' människor: rationell tanke, eterisk andlighet, styv fundamentalism, myopisk byråkrati, etc. Tillfällig mild svordom, inklusive 's- -t 'och' tik. '
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Det här är en av mina forskares favoritfilmer. Det här är inte en actionfilm och inte din typiska sci fi. Mestadels ett vetenskapligt drama och en fantastisk film ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Shann 16 januari 2012 ålder 12+
Jag såg detta med min far när det först kom ut, jag var sex, det sexuella innehållet gick precis över mitt huvud och jag tyckte inte att det var läskigt. Men jag skulle inte ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Tonåring, 13 år gammal Skriven av Bob9274 2 april 2019 ålder 8+ Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av D.J.K. 21 juni 2018 ålder 12+En tankeväckande och intensiv historia.
Kontakt är mer en filosofisk film än en sci-fi, och ju mer mänskliga teman framställs mästerligt. Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 6 barnrecensioner .
Vad är historien?
Ellie (Jodie Foster) längtar efter att ha förlorat sina föräldrar i åldern 8 år och längtar efter kontakt med utomjordingar, men skämmer bort från kontakt med någon på jorden. Efter att ha skadats av att känna, förlitar hon sig helt på vetenskap, på vad som kan bevisas. Efter en nattstund med Palmer Joss (Matthew McConaughey), en karismatisk gudomlig skolavgång, lämnar hon, för att fortsätta lyssna efter viskningar från universum, trots kortsiktiga byråkrater som minskade hennes finansiering. När hon äntligen hör något, går regeringen in. Meddelandet är att bygga en maskin, som tydligen ska användas för att gå till källan till meddelandet. Joss dyker upp som rådgivare till presidenten som tilldelas panelen som väljer den person som ska göra resan. Han tror inte att jorden ska representeras av en ateist. Och han vill inte förlora Ellie igen. I slutändan gör hon resan och finner att hon förändras djupt av den. Hon befinner sig i att be andra att tro vad hon säger utan bevis, på grundval av tro.
Är det bra?
Baserat på den sena Carl Sagans roman om en ung forskares ansträngningar att få kontakt med ett intelligent liv bortom vår värld, är CONTACT en tankeväckande film. Det ger också ett bra tillfälle att diskutera hur vi vet vad vi vet, antingen på grundval av tro eller på vad vi kan bevisa.
Sagan, en forskare som konsulterade i rymdprogrammet och var värd för offentliga tv-program om universum, väckte viktiga frågor om sambandet (och ibland hinder) mellan vetenskap, företag, politik och uppfattningar om Gud. Om han gör ett bättre jobb med att ställa dem än att svara på dem, stämmer det åtminstone med forskarnas tro att den enda synden är att vara rädd för att ställa rätt frågor - och att vara öppensinnad om svaren.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om huruvida folkets reaktioner på bevis för utomjordisk intelligens är vad de förväntar sig. Varför invänder vissa människor så starkt mot att kommunicera med varelser utanför vår värld? Vad tycker forskare om Gud och vad tycker teologer om vetenskap? Vilken roll har regeringen?
Ganska ofta kommer de som försöker lära en lektion eller förmedla ett sätt att se världen att använda historien för att presentera sin tro. Karaktärerna i berättelser som dessa är gjorda som en levande förkroppsligande av en idé: kapitalism, kommunism, objektivism, idealism, cynism, hjältemod, feghet etc. Vilka aspekter av mänskligheten förkroppsligar dessa enskilda karaktärer i den här filmen? Verkade filmens övergripande meddelanden vara relevanta för vår värld, eller verkade meddelandena tvingas eller på ett bekvämt sätt fungera för att bevisa att meddelandet var giltigt?
Filmer där mänskligheten möter utomjordiska varelser har funnits nästan lika länge som filmer har visats på teatrar. Varför har den här historien ett så djupt överklagande?
Hur förkroppsligar karaktärerna uthållighet och nyfikenhet?
Filmdetaljer
- På teatern: 11 juli 1997
- På DVD eller streaming: 30 december 1997
- Kasta: Jodie Foster, Matthew McConaughey, Tom Skerritt
- direktör: Robert Zemeckis
- Studio: Warner Bros.
- Genre: Science fiction
- Ämnen: Bokkaraktärer, rymden och utomjordingar
- Karaktärsstyrkor: Nyfikenhet, uthållighet
- Körtid: 150 minuter
- MPAA-betyg: PG
- MPAA förklaring: lite intensiv handling, mildt språk och en scen av sensualitet
- Senast uppdaterad: 20 september 2019
