Film Rewievs

Windtalkers

2024

Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i) Krigsfilm förlitar sig för mycket på obevekligt våld.

R
2002
134 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 15+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 14 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att den här filmen har en hel del grafiskt stridsvåld och mycket starkt språk, inklusive rasepitel. Navajo-karaktärerna framställs som patriotiska, modiga och hängivna.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Sam M. 14 november 2017 ålder 13+

Historien är välmenande med teman för fördomar, acceptans och bryta kulturella gränser. Altho dess verkligen grundläggande i sin konstruktion. Grundläggande karaktär ... Rapportera denna recension Vuxen Skrivet av fears_91 9 februari 2009 ålder 16+

den här filmen är freaking fantastisk och bör ses av barn. de måste se de uppoffringar som gjordes av människor så att de kunde få frihet Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 11 år gammal 8 februari 2021 ålder 12+

Mogna tweens kan hantera det

Älskar den här filmen. bra krigsfilm för mogna tweens. det är våldsamt och det har språk. Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 6 september 2019 ålder 13+

Mogna tonåringar klarar den här filmen

roligt och underhållande, men förlitar sig på våld. det finns också svordomar, dricker och röker. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 14 barnrecensioner .

Vad är historien?

WINDTALKERS börjar som Sgt. Enders (Nicolas Cage) fångas mitt i striden. Han skadas och när han bevittnar hans kompisers död gör han långsamt gal. Hans hörselnedsättning kan få honom att skickas hem, men han stannar för att fortsätta slåss. Han och Sgt. 'Ox' Henderson (Christian Slater) tilldelas för att skydda nyanställda Navajo-krigare Pvt. Ben Yahzee och Pvt. Charlie Whitehorse, (spelad utmärkt av Adam Beach respektive Roger Willie) vars förmågor med Navajo-koden är väsentliga i kriget. Enders är märkbart missnöjd med sina nya uppgifter, men genom en rad händelser får han en ömsesidig respekt för de män han måste skydda. Och en tuff, kraftfull soldat (Noah Emmerich) lär sig att Navajos faktiskt är bra människor när en av dem räddar sitt liv.

Är det bra?

Tyvärr fokuserar John Woos film för mycket på den komplicerade, halvt galna Sergeant Enders snarare än Navajos rekryterade som marinister för att använda sitt språk som militär kod. Filmen gör en björntjänst för männen som den är avsedd att hedra genom att fortsätta deras marginalisering och göra den mycket mindre intressanta Nicolas Cage-karaktären till historiens huvudfokus. Händelserna är ofta förutsägbara och dialogen är inte särskilt minnesvärd med linjer från Navajos som 'Jag har aldrig sett så många vita män!'

Windtalkersföljer efter de flesta efter-Rädda menige Ryankrigsfilmer och försöker sätta sin poäng genom att blanda oss med obevekligt våld. På plussidan är Cage, Slater och en solid stödjande roll av karaktärsaktörer alla pålitligt bra, och det är intressant att se John Woos distinkta actionstil läggas in i en krigsfilm. Kulturkollisionerna är aldrig tråkiga och scener där en fredsrörsritual utförs på en cigarett och Henderson-duetter på munspel med Whitehorse's träflöjt hanteras med känslighet.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om hur Enders och Yahzee förändras under filmen. De kan också prata varför filmskaparna valde att fokusera på Nicholas Cage-karaktären, snarare än Navajos i titeln.