Film Rewievs

Väktare

2024

Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 18+ (i)

'/> Inte en superhjältefilm; en mörk, blodig, komplex moralhistoria.

R
2009
163 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 15+ Baserat på

Barnen säger

ålder 15+ Baserat på 103 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

orange är den nya svarta åldersgränsen

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att denna icke-animerade anpassning av den älskade kultgrafiska romanen inte bara är en superhjältehistoria och absolut inte för barn. Till och med regissören har sagt att han medvetet gjorde filmen intensivt blodig för att göra en punkt om konsekvenserna av våldsamt beteende. Sex är ihop med grafiskt våld i en våldtäktsscen och karaktärer agerar på ett sätt som verkar mycket amoraliskt. De svär också ständigt (inklusive 'f - k' och 's - t'), röker och dricker. Det finns gott om nakenhet, med några mycket grafiska sexscener och en datorförbättrad karaktär som går runt naken (visst, han är blå, men han har fortfarande en normal manlig anatomi). Både romanen och filmen undersöker komplexa moralfrågor, mänsklighetens grundläggande natur och spöket om kärnkraftsförintelse. Inte lätta grejer, och absolut inte för någon som förväntar sig en enkel bra vs ond historia. Om dina tonåringar kan ta itu med tunga filosofiska frågor kan de vara mogna nog för att förstå filmens komplicerade plot. Slutligen klockar filmen in efter 2 timmar och 41 minuter, varav de flesta är fulla av våld, mörker och fara i ansiktet.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av den här killen 14 december 2020 ålder 18+

Watchmen har av många ansetts vara en film långt före sin tid; mer märkbart nu när superhjälte-manen har nått en kokpunkt. Att vara en rath ... Rapportera denna recension Förälder till en 15-åring Skriven av Epicfishkeeper 22 februari 2019 ålder 18+

INTE OK FÖR UNGRA BARN !!!!!

Om du tar dina barn för att se detta kommer de att börja använda f ** k, s ** t, prick, jävla och helvete. Dina barn kommer att få reda på ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

nummer 444

Tonåring, 13 år gammal Skriven av demontre 6 mars 2009 ålder 7+

MIN FANTASTISKA ÖVERSIKT

DET VAR EN RIKTIG GOD FILM & JAG VILL TITTA IGEN !!!! Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av pattybateman 13 april 2021 ålder 14+

Den bästa serietidningsfilmen

Den här filmen avvisar standardformeln för superhjältefilmer och ersätter den med mörk Snyder-atmosfär och viss realism, den är också våldsam och sexuell. Om ditt barn är ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 103 barnrecensioner .

Vad är historien?

I en alternativ version av 1985 - Richard Nixon är fortfarande president, och spänningar i det kalla kriget med Sovjetunionen har aldrig varit hetare - kastas en överraskande passande äldre medborgare från en höjning till hans död. Offret visar sig vara komikern (Jeffrey Dean Morgan), en skjutvapenpensionär som är känd för sin starka blodlust. Hans tidigare kollegor kommer ur gömslet för att hitta hans mördare, ledd av Rorschach (Jackie Earle Haley), en kappad hämnare med en fläckig, skiftande mask. Rorschach tror att mördaren arbetar på en lista över korsfarare, och han och resten av besättningen - inklusive Nite Owl (Patrick Wilson), Ozymandias (Matthew Goode) och Silk Scepter II (Malin Akerman) - är på kroken . Till och med Dr. Manhattan (Billy Crudup), den enda bland dem som verkligen är begåvad med supermakter, kan vara i fara. Vem tittar på Watchmen?

Är det bra?

Purister, ta hjärtat: Denna storbildsanpassning av Alan Moore och Dave Gibbons ' vördad grafisk roman hugger ganska nära den skrivna sidan, ända ner till den mörkt vackra världen den återger. Men det kan vara dess största undergång. Oavsett hur respektfull det är för romanen (spara en tweak här och där, inklusive en förenkling av slutet), är WATCHMEN märkligt oenergisk. Mycket av det berättas i flashback, och handlingen går från en historia till nästa. Dessutom faller dialogen platt - rader som 'Här är jag, att tappa min tarm till min ärkefiende' är bäst kvar på sidan - och scener som är avsedda att vara klimatiska är definitivt inte. Det är inte att säga att regissören Zack Snyder inte försökte. I själva verket förstärker han kampsekvenserna så mycket att de är kampsportfilmvärda och till och med omedvetet våldsamma. Det är faktiskt en avgång:Väktareär känd cerebral - handlingen är inte poängen, och genom att fokusera på superhjälternas stridsförmåga underskrider filmen romanens försök att humanisera dem.

Besättningen är ojämn. Som Scepter II vill Akerman. Hon kämpar för att plumba djup och bleknar i scener som parar henne med den djupt allvarliga (och, inte förvånande, förstklassiga) Crudup. Men även han blir outshined av Haley, vars fortsatta framgång är uppmuntrande (det är bra att se honom cementera comebacken han uppnådde medSmå barn). HaleysSmå barnco-star, Wilson, är också fantastisk, kanske för att han också har valt en påtaglig realistisk föreställning, istället för den stiliserade som Goode tyvärr antar. Allt detta sagt,Väktareförtjänar att bevakas. Specialeffekterna är imponerande, biografen beundransvärd. Förvänta dig inte samma spänning som fansen av romanen måste ha upplevt när de först knäckte upp boken.

vad är första gången betygsatt

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om filmens skildring av mänsklig natur. Är människor bra? Dålig? Alla ovanstående?
Om dina tonåringar har läst bok , fråga dem hur filmen är annorlunda - och vilken inverkan att ha riktiga människor i rollerna har på historien.
Enligt regissören Zack Snyder i en intervju medUnderhållning varje vecka, 'Jag ville se till att alla förstod: Det här är ingen barnfilm. Våld har konsekvenser. Och att göra det med en PG-13 utspänner bara det meddelandet. ' Håller du med? Har våldet i den här filmen större inverkan eftersom det inte illustreras?