Film Rewievs

Ryck

2024

Föräldrar rekommenderarPopulärt bland barnen

Sunt förnuft säger

17+ (i)

'/> Mörk brottskomedi har grafiskt våld, språk.

R
2002
102 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 14 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detRyckär en mörkerbrottskomedi från 2000 regisserad av Guy Richie. Våld, mörkt komiskt eller på annat sätt, är en funktion i nästan alla scener. Tecken dödas på grund av skjutvapenvåld, kvävning av plastpåse. Bare-knoke boxningsscener är förlängda, våldsamma och blodiga. Alla karaktärer är gangsters och brottslingar, varav de flesta dricker, röker, svär och bråkar kontinuerligt. Tecken använder frekventa ras-, etniska och religiösa uppslamningar. I denna kriminella värld är lagfrågan obefintlig. 'F - k' används ofta; 'motherf - ker' och 'c - t' används också. En kort scen i en bar inkluderar toplösa dansare. En kortlek med foton av nakna kvinnor ses. När man tror att hunden i rummet har svalt den saknade diamanten föreslår karaktärer att man öppnar hunden med en kniv för att hitta diamanten.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Daniel L. 1 augusti 2020 ålder 18+

R: grafiska intensiva sekvenser av våld, naken och starkt språk Rapportera denna recension Vuxen Skriven av pres 30 mars 2020 ålder 18+

Inte mycket försonande kvaliteter i denna enda vuxna film. Hemskt våld och nakenhet. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skriven av DinosaurReviews 2 januari 2019 17+

Bra, men mycket språk att se upp för

Jag tycker personligen att filmen är väldigt intensiv samtidigt som jag lyckas hålla den komiska tonen i kontrollen. Men tyvärr finns det en hel del dåligt språk i ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av YoungDirector 13 januari 2021 ålder 13+

Rolig och profan

Den här filmen är i grunden British Pulp Fiction. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 14 barnrecensioner .

Vad är historien?

Guy Richies våldsbrottkapris SNATCH följer i London och följer tre uppsättningar karaktärer som alla är ute efter en stulen diamant. Affärspartnerna Turkish (Jason Statham) och Tommy (Stephen Graham) samarbetar med den irländska boxaren Mickey (Brad Pitt) i en lurvig plan som gör att Mickey medvetet tappar en kamp. I ett annat hörn finns en rysk gangster och hans brottspartner Franky Four Fingers (Benicio Del Toro); det tredje laget inkluderar New Yorker Avi (Dennis Farina) och hans hyrda hand Bullet Tooth Tony (Vinnie Jones).

Är det bra?

Det skulle förmodligen ta två eller tre visningar för att ta reda på alla plotvridningarnaRyck. Egentligen är det författarregissörens Guy Ritchies kredit att dessa trassliga relationer är lika tydliga som de är. Men handlingen är inte vad den här filmen handlar om. Blandning av Damon Runyons kärlek till lowlife lingo ('Vem tog syltet ur din munk?') Med lite Tarantino-ish våld, handlingen är bara en ram för ett galleri med excentriska karaktärer, livlig dialog och offbeat situationer.

Ensemblebesättningen ger många härliga karakteriseringar, inklusive den brittiska serietidningen Alan Ford som brottschef Brick Top och Brad Pitt som en irländsk zigenare med en accent så tjock att ingen kan förstå någonting han säger. Energisk som den är,Ryckär inte för alla smaker. Det oupphörliga våldet kommer att stör vissa tittare, särskilt några scener som passerar linjen från komisk till otäck.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om hur våld förmedlades i den här filmen. Hur användes det till exempel för komisk effekt?
Varför tror du att det fortsätter att överklagas för filmer fyllda med 'anti-hjälte' karaktärer - karaktärer som ständigt gör dåliga val, tillgriper brott och våld för att få vad de vill, förbanna, dricka, röka?
Vad tror du skulle vara utmaningarna med att skapa eller skriva en film som den här där det finns så många huvudpersoner?