Film Rewievs

Djurkyrkogård

2024

Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 15+ (i)

'/> Mörk, våldsam remake fokuserar på känslor över gore.

R
2019
101 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 46 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detDjurkyrkogårdär en remake av skräckfilmen 1989; båda filmerna är baserade på Stephen Kings roman från 1983. Även om det inte är överdrivet tungt, är det mycket våldsamt. Förvänta dig läskiga, störande bilder och korta scener av kämpande, strypande och stickande. Några scener (inklusive mardrömssekvenser) visar att blod droppar eller gushar. Tecken dör, och en död katt och en nästan död fågel ses. En pistol visas och ett skott hörs. Språket innehåller flera användningar av 'f - k,' s - t, '' jävla 'och mer. Ett gift par kysser och omfamnar lekfullt och passionerat i sängen. En karaktär röker cigaretter, och flera dricker whisky (ett glas drogs med sovpulver). Denna syn på historien fokuserar på karaktärer och känslor, men det är också ganska mörkt, och vissa fans kan missa originalets ojämnhet.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Kwood52 14 april 2019 18+

Den här filmen var mycket mer störande än andra R-rankade skräckfilmer jag har sett nyligen. Massor av störande, grafiskt våld mellan människor. Super ledsen också ... Rapportera denna recension Vuxen Skrivet av meydiana.rizki 31 oktober 2020 18+

Pet Sematary: Ännu en remake som aldrig borde ha hänt
De flesta Stephen King-anpassningarna har varit fantastiska och det finns så väldigt många av dem. Han är ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skriven av ryanburgess2006 5 juni 2020 ålder 13+

Det var en riktigt bra skräck, läskigt!

Den här filmen var riktigt bra. Jag själv älskar fasor så den här filmen var bra. Det finns några läskiga bitar, men det är bra. Det finns mycket spänning. Det finns en kille som ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 16 år gammal Skriven av Tbird26 6 april 2019 ålder 15+

Långt förväntad remake är mer våldsam än originalet.

Jag skulle säga att barn som är mogna och kan hantera Stephen Kings romaner kan se den här filmen. Den här filmen är inte för alla. det är ett blodigt ögonblick med Achille ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 46 barnrecensioner .

albion: den förtrollade hingsten (2016)

Vad är historien?

I PET SEMATARY flyttar doktor Louis Creed (Jason Clarke) och hans familj - fru Rachel (Amy Seimetz), dotter Ellie (Jeté Laurence) och småbarn Gage - från Boston till en liten stad i Maine, i hopp om att 'sakta ner ' lite. Tyvärr ligger deras nya hus nära en lastbilstransport och enorma fordon går snabbt utan varning. Rachel och Ellie upptäcker också en huskyrkogård i skogen inte långt från sitt hem. Sedan visas en ung man vars liv Louis inte räddar sig för Louis med en varning. Under tiden hemsöks Rachel av visioner om sin döda syster. Efter att familjens katt, Church, dödas på vägen, erbjuder en vänlig granne, Jud (John Lithgow) att hjälpa till. Han tar Louis bakom husdjurskyrkogården till en speciell, olycklig gravplats. Snart återvänder kyrkan, men han är inte riktigt sig själv. Och nu när Louis vet om den mörka platsen måste han bestämma vad som är rätt nästa gång tragedin inträffar.

Är det bra?

Kommande 30 år efter den ursprungliga filmanpassningen från 1989 är den här omarbetningen effektivt oroande, med fokus på karaktärerna och deras förståliga känslor snarare än på öppen spänning och FX. Baserat, precis som den första filmen, på Stephen Kings roman från 1983 och regisserad av Dennis Widmyer och Kevin Kölsch (Stjärnklara ögon),Djurkyrkogårdbörjar med legitima diskussioner om döden. The Creeds diskuterar om 9-åriga Ellie är mogen nog att lära sig om döden, och de argumenterar om möjligheten till ett efterliv; Rachel tror att det finns något, men Louis är säker på att livet helt enkelt slutar, och det är det. Denna enkla idé fastställer att döden faktiskt är meningsfull i den här historien, och det hjälper också till att fördjupa karaktärerna.

Djurkyrkogårdär lite långsam att komma igång på grund av detta, men det betyder också att den första utdelningen - den läskiga, mattade kyrkan som återvänder till huset - har större inverkan när den faktiskt kommer. Medförfattare Matt Greenberg (1408) och Jeff Buhler (Midnight Meat Train) kastar in en intressant twist, som skiljer sig från romanen och originalfilmen, och regissörerna koncentrerar sig på atmosfär och ljuddesign (inklusive en kylande poäng av den stora Christopher Young). Men detta är förmodligen den mörkaste historien som King någonsin skrev (han var ursprungligen ovillig att publicera den), och dess effekt är mer oroande än den är spännande. Vissa skräckfans kommer att uppskatta den här omarbetningens hantverk som är över genomsnittet, men andra kommer att sakna originalets djupare, slash-y kvalitet.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omSällskapsdjur Semataryvåld. Hur blodig var filmen? Vilken effekt hade det? Var du chockad eller glad? Vilken inverkan har medievåld på barn?
Hur skrämmande är filmen? Vad är tilltalande för läskiga filmer?
Hur jämför den här versionen med originalet om du har sett det? Eller till romanen?
Är filmens budskap om att blanda sig med krafter utanför ens kontroll relevant (eller skrämmande) idag?
Skulle du välja att ta tillbaka en älskad eller ett älskat husdjur om du kunde? Varför eller varför inte?