Sjunga

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Sjung filmaffischbild Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 7+ (i) Dumma mig filmer. Det centrerar kring en teaterägd koala (röstad av Matthew McConaughey) som beslutar att köra en talangtävling för att öka biljettförsäljningen för sin ekonomiskt flaggande teater. A-listans röstbesättningar, premiss för reality-talanger, bekanta poplåtar och söta djurkaraktärer gör detta till ett tilltalande val för familjer med små barn. Men observera att det finns viss fara / fara: Arg gangsterbjörnar försöker döda en otrogen mus, en gorillatjuv är elak mot sin son, och en byggnad kollapsar spektakulärt och sätter många nyckelpersoner i fara. Det finns också slapstick-skratt, fåniga skämt, risque-ögonblick (från kaninsångare som slingrar under bottnen medan de sjunger 'åh, gissa, se på hennes rumpa!' förolämpningsspråk ('dumt', 'porky', etc.). Och även om filmen tydligt främjar att försöka hårt, vara modig, arbeta tillsammans och följa dina drömmar, har den också några stereotyper och blandade budskap om lögn, relationer mellan föräldrar och barn och värdet av moderskap / hemma.



'/> Musical har fantastiska låtar, slapstick-skratt, blandade meddelanden.
  • PG
  • 2016
  • 108 minuter
Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 7+ Baserat på

Barnen säger

ålder 6+ Baserat på 90 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.







Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detSjungaär en animerad komedi (med massor av musik / sång) från producenterna av Dumma mig filmer. Det centrerar kring en teaterägd koala (röstad av Matthew McConaughey) som beslutar att köra en talangtävling för att öka biljettförsäljningen för sin ekonomiskt flaggande teater. A-listans röstbesättningar, premiss för reality-talanger, bekanta poplåtar och söta djurkaraktärer gör detta till ett tilltalande val för familjer med små barn. Men observera att det finns viss fara / fara: Arg gangsterbjörnar försöker döda en otrogen mus, en gorillatjuv är elak mot sin son, och en byggnad kollapsar spektakulärt och sätter många nyckelpersoner i fara. Det finns också slapstick-skratt, fåniga skämt, risque-ögonblick (från kaninsångare som slingrar under bottnen medan de sjunger 'åh, gissa, se på hennes rumpa!' förolämpningsspråk ('dumt', 'porky', etc.). Och även om filmen tydligt främjar att försöka hårt, vara modig, arbeta tillsammans och följa dina drömmar, har den också några stereotyper och blandade budskap om lögn, relationer mellan föräldrar och barn och värdet av moderskap / hemma.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

  • Föräldrar säger
  • Barnen säger
Förälder Skriven av SuperMa 21 december 2016 17+

För många filmer med olämpligt innehåll för barn. Barn är små svampar, om du vill att dina barn ska skaka rumpan och sjunga titta på det, det här ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Courtney C. 31 december 2016 ålder 8+

Min man och jag tog våra 7 och 10 år gamla tjejer för att se detta i kväll. Vi är ganska avslappnade över vad de får se men den här fick oss att titta på ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skrivet av arabellasimone 22 december 2016 ålder 5+

Bra musik, plot och karaktärsutveckling.

Jag har sett recensioner på den här filmen som är extremt överdrivna, så jag bestämde mig för att ge en sanningsenlig recension från någon som har sett filmen och haft den .... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av _________ 13 juli 2017 ålder 2+

Tråkig

Det är hemskt, en av de värsta filmerna. Vi visade det i skolan som en 'belöning' och jag måste säga att det kändes mer som ett straff! Berättelseraden ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 90 barnrecensioner .





Vad är historien?

SING är historien om den ambitiösa teaterägande koalan Buster Moon (uttryckt av Matthew McConaughey), som behöver en hitshow för att rädda sin älskade teater från utestängning. Buster har den ljusa idén att vara värd för en sångtävling på teatern, men på grund av ett tryckfel ändras belöningen på reklambladet från $ 1 000 (som han inte ens hade) till $ 100 000. När nyheterna om den stora utdelningen sprider sig, tävlar lokala tävlande om topplaceringen, inklusive den uppskattade grismama Rosita (Reese Witherspoon); Johnny (Taron Egerton), sonen till gorilla brottschef Big Daddy (Peter Serafinowicz); punk-rocker porcupine Ash (Scarlett Johansson); och blyg elefant Meena (Tori Kelly), som har rören men inte självförtroendet. Sedan finns det arrogant croonermus Mike (Seth MacFarlane), som är så säker på att han vinner att han spenderar och spelar, vilket gör honom (och följaktligen teatern) till ett mål för arga ryska björnmobsters.

Är det bra?

Den här söta animerade komedin med tilltalande omslag av hitlåtar och en stjärnstjärna drar nytta av vurm för både talande djuräventyr och talangtävlingar. Filmen kanske inte innehåller innehållet i Ut-och in eller de öppna meddelandena från Zootopia , men som Troll , det är enkelt, med iögonfallande popmusik och skämt som sannolikt får barn att skratta. (Till skillnad frånTroll, dess take-away är inte lika grundligt positiva - se nedan.) De musikaliska siffrorna är den överlägset bästa delen av filmen, inklusive Jennifer Hudson-röstade återgivningar av 'Golden Slumbers / Carry That Weight' till den piggy duetten av 'Shake It Off' (av Witherspoon och komikern Nick Kroll som ett tyskt vildsvin som heter Gunter) till Kelly's show-stop version av 'Hallelujah.'

Musiken är det som görSjungavärdet av priset för antagning, eftersom det, berättelse- och temamässigt, finns några felsteg som hindrar det från storhet. Som, säg, skildringen av Rositas hemliv. Hon gör allt för sina 25 smågrisar, och hennes utbrända make (Nick Offerman) registrerar henne knappt. Han är så utcheckad att han inte märker när hon sätter upp en Rube-Goldberg-utrustning för att hålla hushållet i arbete när hon inte kan säkra en barnvakt att delta i tävlingen. Och så finns det stackars Johnny, som desperat vill ha sin kriminella fars godkännande. Ett barn som vill att en förälder ska se dem lysa är underbart, men var de tvungna att göra fadern till bankrånare? Men om det du vill ha är en bubblande avledning kommer du att sjunga med efter att krediterna har rullatsSjungaträffar platsen. Tänk bara inte på det för hårt.

Prata med dina barn om ...

  • Familjer kan prata omSjungameddelanden. Vad säger det om att hitta din röst och följa dina drömmar? Hur främjar det lagarbete, mod och uthållighet? Varför är dessa viktiga karaktärsstyrkor?

  • Vilka är filmens förebilder? Vad gör de som gör dem beundransvärda?

  • Har du märkt några stereotyper i filmen? Hur kan icke-mänskliga karaktärer förstärka stereotyper som vi vanligtvis associerar med människor?

    flickan på tåget förälder recension
  • Vissa kritiker har sagt att filmen inte behandlar sina kvinnliga karaktärer särskilt bra, från Rositas frånvaro hemma som knappt märks, till Ashs dåliga förhållande till Busters beteende gentemot Miss Crawly. Håller du med?

  • Varför tror du att Johnny är så desperat efter sin pappas godkännande, även om hans pappa är en kriminell? Tror du att han skulle ha känt att han lyckades om han inte hade fått den valideringen?

Filmdetaljer

  • På teatern: 21 december 2016
  • På DVD eller streaming: 21 mars 2017
  • Kasta: Matthew McConaughey, Scarlett Johansson, Taron Egerton, Reese Witherspoon
  • direktör: Garth Jennings
  • Studio: Universal Pictures
  • Genre: Familj och barn
  • Ämnen: Konst och dans, katter, hundar och möss, hästar och husdjur, musik och sjung med, vilda djur
  • Karaktärsstyrkor: Mod, uthållighet, lagarbete
  • Körtid: 108 minuter
  • MPAA-betyg: PG
  • MPAA förklaring: lite oförskämd humor och mild fara
  • Senast uppdaterad: 18 februari 2021