gov-civil-vilareal.ptSkrämmande film 3
Sunt förnuft säger
ålder 16+ (i)'/> Denna PG-13 har R-klassade saker; för raunchy för tweens.
- PG-13
- 2003
- 90 minuter
Föräldrar säger
ålder 12+ Baserat påBarnen säger
ålder 14+ Baserat på 96 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
kärlek och andra droger föräldrar guide
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta att MPAA, som vanligt, ger PG-13-betyg för material i en komedi som skulle få R-betyg i ett drama. Filmen är tung på överdrivet tecknad våld (halshuggningar, knivar, komiskt brutala slagsmål, zombier och falska skräck). Filmens komiska känslor förlitar sig på potthumor (pooping, kissa, fisa, kräkningar, snot), sexuella insinuationer och suggestiva bilder (hundar som kopierar, stora jiggling bröst, nakna rumpor) och lågbrun parodi (rasstereotyper, en pedofil präst, personer med funktionsnedsättning). Det finns färre obsceniteter än i de tidigare filmerna, men ändå gott om 's - t,' 'ass,' 'tik' 'och en och annan' f - k '. Drickande, droganvändning och rökning är enstaka, avsedda som överdriven humor.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Den här filmen är fantastisk på alla sätt. Det finns en fantastisk prestanda av BRENDA hur som helst. Jag älskar den här filmen av hela mitt hjärta Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
alita: battle angel (2019)Tonåring, 16 år gammal Skrivet av urmom.com 23 juni 2018 18+
WOW VI ÄLSKAR EN SHILLY SHASHY SHUPER SHISHTER !!!!!!!! KVALITETSFILM
om du letar efter en KVALITETSFILM .... HITTADE DEN !!!! den här filmen innehåller så MANY FUNNY delar och små detaljer, jag och min bästa frand leshbaun älskare har ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 11 år gammal 28 september 2020 ålder 14+Läskig film 3 är bäst
Skrämmande film 3 är en riktigt bra uppföljare. Bättre än andra fjärde och femte. Men det har lite sexiga grejer och språk och droger och våld men. Jag ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 96 barnrecensioner .
Vad är historien?
I den här tredje delen av parodiserien öppnar en utomjordisk invasion kopplad till ett videoband och några gröda cirklar dörren för en serie riffs på ett par dussin filmer, inklusive Tecken, Ringen , 8 mil och Matrisen . Några av skämt kommer från att placera två popkulturreferenser ihop, som när Amerikansk idol' sSimon Cowell kritiserar en8 mil-inspirerad rapföreställning, och Pamela Anderson hittar ett videoband inspirerat avRingenännu skrämmare än den ökända videon med hennes privata stunder med dåvarande make Tommy Lee. Mer av humor kommer från grov fysisk skada eller från vilt olämpliga kommentarer eller beteenden framför barn. Ett barn träffas av en bil, slås upprepade gånger och skadas, misshandlas av en präst och berättas om sin mors missbruk under graviditeten. En död kropp utsätts för våldsamma försök att återuppliva den, vilket leder till att dess lemmar bryts. Resten är den gamla gamla komedi-häftklammern - dumhet - som när en grupp tungt beväpnade gangstor dyker upp för att bekämpa utomjordingarna men sedan börja argumentera över vem som fläckade vars sneakers och vapen varandra ner istället.
Är det bra?
Det finns några mycket roliga ögonblick, och drottning Latifah lyser upp sina scener som en psykisk, med Eddie Griffins kapabla hjälp som sin man. George Carlin är ett nöje i enMatris-inspirerad roll. Regina Hall ger en del ögonblick till rollen som bästa vän-bestämd-att-dö-tidigt. Men det här är en film som främst kommer att tilltala dem som kan bli upphetsade över att se artister som Ja Rule, Ghostface Killah och Method Man agera dumt, särskilt de som är tillräckligt unga för att få en kick av den inneboende subversiviteten hos alla satirer som riktas på populära medier, utan att bry sig för mycket om något av målen verkligen träffas.
De första tvåLäskiga filmer, skrivna och regisserade av Wayans-bröderna, var R-rankade, glatt raunchy och fräckt politiskt inkorrekta parodier på populära filmer, inklusive Skrika och dess uppföljare. SCARY MOVIE 3 är rankad PG-13 och Wayanses har ersatts av David Zucker, regissör för båda roligt komiska klassiker (Hänsynslösa människoroch Flygplan! ) och smärtsamt un-roliga flops (Min chefs dotter). Den här filmen finns någonstans i mitten, inte lika bra som Den nakna pistolen serier men bättre änBasketboll.
varför är ted 2 betygsatt r
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om parodi och satir. Gör den här filmen ett bra jobb med att lyssna på motivet?
De första tvåSkräckfilmfilmer betygsatt R, medan den här är PG-13. Varför tror du att filmskaparna bestämde sig för att göra materialet mindre grafiskt den här gången?
Vem är den avsedda publiken för den här filmen? Är det fortfarande relevant, eller är referenserna för daterade?
Filmdetaljer
- På teatern: 24 oktober 2003
- På DVD eller streaming: 11 maj 2004
- Kasta: Anna Faris, Charlie Sheen, Simon Rex
- direktör: David Zucker
- Studio: Dimension
- Genre: Komedi
- Körtid: 90 minuter
- MPAA-betyg: PG-13
- MPAA förklaring: genomgripande grov och sexuell humor, språk, komiskt våld och drogreferenser
- Senast uppdaterad: 17 september 2020
