Film Rewievs

Skrika

2024

Populärt bland barnenFöräldrar rekommenderar

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i)

'/> Grafisk mysterium-hyllning till teen-slasher-filmer.

R
nitton nittiosex
111 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 217 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att den här filmen nästan fick NC-17 för våld. Var särskilt medveten om att de 'oklassificerade' hemmavideoutgåvorna innehåller extra ramar av blodsutgjutning, vanligtvis stympning med kniv. Trots den (ofta dåliga) dialogen flörtar med självmedvetenhet och satir, kommer goren här verkligen över som avsedd - brutal och intensiv.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder Skriven av Dak P. 6 oktober 2019 ålder 13+

Jag hade lovat min dotter att jag skulle låta henne titta på den här filmen när hon blev 13 år. Hon är ett stort fan av skräckfilmer, men hade inte introducerats till slasher-fi ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av homey335 28 maj 2012 17+

Våld: 10 / 10- Extremt våldsamt och blodigt. Ghostface kommer att hugga ut folk.
Sexuellt innehåll: 4 / 10- Sexuell diskussion.
Språk: 7 / 10- Mycket användning ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 11 år gammal 7 maj 2011 ålder 12+

bra film, bra för tonåringar och mogna tweens

Jag tyckte att det här var en fantastisk film. det blev mycket knivhuggning (mördaren använder en kniv för ett vapen). massor av spänning. grafik var ganska bra. det fanns en ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av Seminolefreak 21 mars 2011 ålder 14+

En av de bästa Wes Craven-filmerna där ute.

Mitt MPAA-betyg, R: Grafiskt blodigt skräckvåld, starkt språk, sexuellt innehåll, terror och tonårsdrickning och fest Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 217 barnrecensioner .

Vad är historien?

SCREAMs öppning hyllarNÄR EN FRÄMLING RINGER,som hotfulla telefonsamtal plågar en tjej, spelad av Drew Barrymore. Rösten tillhör en klädd och maskerad psykopat, som ondskapsfullt skär sitt byte och låter henne hänga från ett träd. Att dräpa A-liststjärnan Barrymore är omedelbart och nådelöst bara den första kurvboll som filmskaparna kastar. Galningens verkliga mål är Sidney Prescott (Neve Campbell), en gymnasieelever vars egen mor (beskriven som en luffare) våldtogs och mördades exakt ett år tidigare. Sidney överlever knappt ett angrepp själv av den marodrövare med huva. Denna förnyade blodsläppning skapar en mediasensation i Sidneys lilla stad Woodsboro och ger besök av tabloid-TV-journalisten Gale Weathers (Courteney Cox), som Sidney redan känner och avskyr. Sedan är många karaktärer här avskyvärda. Craven och Williams gör ett bra jobb med etsning av tonårssubkultur, men ger väldigt få av dessa hotade barn som löser in funktioner. Istället finns det den nihilistiska känslan av tråkiga, skräckfilmälskande tonåringar som är smarta men desensibiliserade och onda. Den vuxna som startar i en rättfärdig, upprörd tirad om barnens moral blir snart skev av den galna (det antyds att han är en hycklare ändå), och de unga firar hans bortgång med en ölblästring och HALLOWEEN visningsfest. Under tiden blir mördaren särskilt upptagen och Sidney möter sin värsta rädsla.

Är det bra?

Medan du kommer att se kritiska raves om SKRIKA vara 'rolig', vet att de obestridliga kvicka linjerna blandas med dödligt allvarliga mord och svek. Skriven av het manusförfattare Kevin Williamson , SKRIKA var en monsterhit när den hade premiär. Det förde en skarpare nivå av intelligens, produktionsvärden och skådespelare till en otrevlig (men till tonåring och efter tonåring tittare, oemotståndlig) genre som exploderade i biljettförsäljningen nästan 20 år tidigare - den tonåriga skräckfilmen. Williamson, med hjälp av Wes Craven ( EN MARDRÖM PÅ ELM STREET ), hade den fantastiska idén att inte bara skriva SCREAM på en smartare nivå - det är en listig 'whodunit' med Agatha Christie-vändningar - utan ställde den också bland medieskyndiga huvudpersoner. Dessa SKRIKA spelare har sett slasher-film slop, och de känner (eller tror att de vet) knep. En pojke är till och med en kontorist i videobutiken som stavar 'reglerna' för skräckfilmer för att försöka förutsäga vad som händer härnäst. SKRIKA tjänade nästan en NC-17 för våld. Trots dialogens flört med självmedvetenhet och satir, är det här brutalt och intensivt. Även om den spännande takten och de stadiga stöten håller den unga publiken på, kan vi inte rekommendera SKRIKA för ungdomar och tonåringar.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om varför filmen var så populär.
Anser fansen det som en realistisk film, en mörk komedi eller en hip whodunit med postmoderna vändningar?
Varför är särskilt tonåringar så intresserade av skräckfilmer?
Familjer kan prata om hur tonåringar protesteras. Vilken typ av förebilder är de?