Människans planet
Sunt förnuft säger
ålder 14+ (i) Fahrenheit 911 och Bowling för Columbine . Det är förvånande att denna dokumentär är verkställande producerad av Michael Moore, eftersom den ökar och till och med förintar de liberala hjältarna av ren energi, och i huvudsak tar tittarna steg för steg genom argumentet att grön energi inte riktigt fungerar. Medan nyfikenhet och uthållighet är tydliga teman, är det ultimata (och hemskt dystra) budskapet att det är för sent att ångra klimatförändringen och att effektiva lösningar kommer att ta hundratals år att sätta på plats. Filmen är här för att slå oss till verklighet - och förhoppningsvis kommer nästa generation att vara öppen för det väckarklockan. Förvänta dig att se några oroande bilder som involverar djur mot slutet, inklusive en ko och en häst som kastas i en maskin för att slipa upp dem. 'F - k' används ett par gånger.Notera:Kontrovers efter filmens släpp ledde i slutändan till att fyra sekunders bilder togs bort. Denna recension skrevs innan den ändringen gjordes.'/> Dyster doku fördjupar rena energitroer; störande bilder.
- NEJ
- 2020
- 108 minuter
Föräldrar säger
ålder 13+ Baserat påBarnen säger
Inga recensioner ännuLägg till ditt betyg Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta detMänniskans planetär en kritisk undersökning av den gröna energirörelsen. Det regisseras av miljöjournalisten / aktivisten Jeff Gibbs, som samproducerade Fahrenheit 911 och Bowling för Columbine . Det är förvånande att denna dokumentär är verkställande producerad av Michael Moore, eftersom den ökar och till och med förintar de liberala hjältarna av ren energi, och i huvudsak tar tittarna steg för steg genom argumentet att grön energi inte riktigt fungerar. Medan nyfikenhet och uthållighet är tydliga teman, är det ultimata (och hemskt dystra) budskapet att det är för sent att ångra klimatförändringen och att effektiva lösningar kommer att ta hundratals år att sätta på plats. Filmen är här för att slå oss till verklighet - och förhoppningsvis kommer nästa generation att vara öppen för det väckarklockan. Förvänta dig att se några oroande bilder som involverar djur mot slutet, inklusive en ko och en häst som kastas i en maskin för att slipa upp dem. 'F - k' används ett par gånger.Notera:Kontrovers efter filmens släpp ledde i slutändan till att fyra sekunders bilder togs bort. Denna recension skrevs innan den ändringen gjordes.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Mycket ledsen att den här filmen så uppenbarligen är en hitbit av den verkställande producenten Ozzie Zehner, en motståndare till förnybar energi som bara en chef för fossila bränslen ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Trerow 7 juni 2020 ålder 13+
Mycket intressant film om hur företag använder miljörörelser för vinst och politiskt skydd. Visar också hur vissa så kallade gröna produkter är något ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Det finns inga recensioner ännu. Bli den första att recensera denna titel.
Lägg till ditt betyg
Vad är historien?
I MÄNNISKENS PLANET tar miljöaktivisten Jeff Gibbs en kritisk blick på grön energi: den väg som aggressivt spioneras för att hjälpa till att vända klimatförändringen. Han avslöjar hur välmenande ledare har tagit oss på fel väg. Resultatet? Enligt filmen har ren energi skapat en ännu smutsigare miljö och de verkliga lösningarna har inte ens varit en del av konversationen.
Är det bra?
Jeff Gibbs är här för att berätta att ditt liv är en lögn - och om den dystra dokumentären inte hade Michael Moores namn, kanske du inte tror det. EnligtMänniskans planet, den gröna, rena energi som vi har jagat i åratal existerar inte riktigt. I vissa fall säger filmen att det är värre än kol eller naturgas. Som verkställande producent / distributör ger Moores engagemang informationen i filmens trovärdighet - han är så liberal som det blir - och Gibbs skriver ofta om pressande ekologiska frågor för miljöpublikationer. Så när dessa två kastar hänsyn till Sierra Club, Nature Conservancy och klimatförändringarna Saint Al Gore, skakar det - kaningenvara trovärdig? Om En obekväm sanning var en väckning,Människans planetär en skakning.
Medan liberaler kommer att behöva titta på filmen med sina mest kritiska och oberoende tänkande hattar, ger det verkligen inte de konservativa ett frikort (Gibbs antyder inte att vi kastar upp våra händer och vänder upp frackingen). Det visar sig att de verkliga lösningarna kommer att bli mycket tuffare att genomföra, och att få en mycket sen start på dem kan sätta oss i 'det är för sent' -utrymmet. Den här filmen handlar inte om ljuset i slutet av tunneln; det är mer som tåget som kommer mot oss: Det visar oss steg för steg hur vi är dömda. Det hävdar att ledarna som har tillbringat otaliga timmar på att försöka vända klimatförändringarna faktiskt skällde upp fel träd (speciellt när de började ta bort träden för att lösa problemet, aka 'biomassenergi'). Det som känns särskilt obehagligt är fingret som pekar på dem vars hjärter troligen var på rätt plats, även om deras ansträngningar var vilseledda. Gibbs använder också några (Moore-inspirerade?) Manipulationer: Footage visar honom bakhåll i några av hans mål vid ett evenemang medan tittarna ser störande bilder med en tuff koppling till frågan för att få ett starkt emotionellt svar. Uppriktigt sagt är den största nackdelen med att få ut detta väsentliga budskap att Gibbs blir kort som berättare. Att ta bort den karismatiska men polariserande Moore från filmen kan tillåtaMänniskans PIanetför att bli bättre / mer mottagen, men Gibbs passion för hans ämne dämpas av hans inte uttrycksfulla röst. Här hoppas att hans leverans inte leder till att unga vuxna checkar ut.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om orsakerna till klimatförändringar. Varför händer det? Vilken roll kan och spelar media för att göra människor medvetna om det?
Dokumentärer är ofta avsedda att övertyga tittarna att gå med i filmskaparens syn - dvs de har en partiskhet. Är det okej? Hur gör regissör Gibbs sin poäng iMänniskans planet? Övertygar han dig om sin avhandling?
Hur visar Gibbs och Ozzie Zehner nyfikenhet och uthållighet? Varför är dessa karaktärsstyrkor väsentliga?
Hur jämför den här dokumentären med andra du har sett om liknande material?
kapten amerika inbördeskrig för barn
Filmdetaljer
- På teatern: 21 april 2020
- På DVD eller streaming: 19 november 2020
- Kasta: Jeff Gibbs, Ozzie Zehner, Bill McKibben
- direktör: Jeff Gibbs
- Studio: Rumble Media
- Genre: Dokumentär
- Ämnen: Aktivism, vetenskap och natur
- Karaktärsstyrkor: Nyfikenhet, uthållighet
- Körtid: 108 minuter
- MPAA-betyg: NEJ
- Senast uppdaterad: 17 november 2020