Film Rewievs

Fjäril

2024

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i)

'/> Brutalt våld, starkt språk i fängelset.

R
2018
133 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

Inga recensioner ännuLägg till ditt betyg

Barnen säger

ålder 15+ Baserat på 2 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detFjärilär ett intensivt drama om en felaktigt dömd man (Charlie Hunnam) som genomgår omänsklig behandling under sin tid i fängelset men vägrar att bli sönder eller sluta försöka fly. Det är en särskilt mer våldsam remake av Steve McQueen-Dustin Hoffmans 1973-film från 1973, som i sig var baserad på Henri Charrieres (faktiskt omtvistade) självbiografi. Förvänta dig starkt, blodig våld - inklusive många realistiskt brutala knytnäve, knivsticks och misshandel, våldtäktsförsök, en avsvävning och halshuggning. Det finns också extremt grym behandling av fångarna, inklusive år av svält och isolering. Språket är starkt hela tiden, särskilt 'f - k' och 's - t.' Men det finns också ett tydligt meddelande om uthållighet och den mänskliga andens triumf. Rami Malek och Roland Moller är co-star.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Det finns inga recensioner ännu. Bli den första att recensera denna titel.

Lägg till ditt betyg

Tonåring, 14 år gammal Skriven av A14yrold 15 november 2020 ålder 14+

Iffy men värt att titta på, hade bra meddelanden

Fantastiskt gjord film, har några saker som tweens inte borde titta på, det finns några störande scener - i en scen klipps en fånge upp och kontanter tas ut ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av Septic Boomer 4 november 2020 ålder 15+ Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 2 barnrecensioner .

Vad är historien?

I PAPILLON döms en tjuv vid namn Henri Charrière (Charlie Hunnam) felaktigt för mord under 1930-talets Paris och skickas till en brutal fängelsekoloni i franska Guyana. Där väntar Henri vän med Louis Dega (Rami Malek), en rik, svag förfalskare, som ett sätt att fly. Henri genomgår extremt grym, omänsklig behandling när han vägrar att bryta. Det här är en remake av filmen från 1973 med Steve McQueen och Dustin Hoffman i två av deras mest kända roller, baserade på Charrieres (faktiskt omstridda) självbiografi.

Är det bra?

Även om den kan falla under kategorin 'remakes som ingen krävde', är den här nya filmen solid gjort - samtidigt som den känns samtidigt mer brutal och mer skrubbar. Hunnam levererar sin bästa prestation hittills som titulärFjäril, den oklanderliga fången med en övermänsklig vilja att överleva. Den danska regissören Michael Noer förmedlar livligt filmens tid och plats och kastar klokt karismatisk medarbetare Roland Moller i en nyckelroll som medfång.

Ändå känns den nya filmen desinficerad på ett sätt medan den förstärker det blodiga våldet från originalet. Remaken handlar om två saker: Papillons obrytbara vilja och hans vänskap med Louis. Så var originalet, med båda filmerna överdrivit ett mindre betydelsefullt förhållande från boken för att skapa det förhållandet. Men återanvändningen går längre med vänskapen, och Hunnams intag av Henri är mer som Captain America än Cooler King (McQueens ikoniska Stor flykt karaktär). Det finns sårbarhet i hans långa sträckor av isolering, men inte så mycket. McQueens uppfattning var mindre självuppoffrande, mindre glänsande; hans uppror var klokt inte direkt i hans fångares ansikten, till skillnad från Hunnams. Det gör att den nya filmen känns mindre som en underdogshistoria än en superhjältehistoria, vilket minskar spänningen. Det finns också en subtil homofob atmosfär i remaken som verkligen kommer ut jämfört med originalet. Ändå, jämförelser åt sidan, är Noers film visceral och taktil, och historien om en man som helt enkelt inte låter sig brytas är verkligen relatabel. Papillons mirakulösa fysiska och mentala överlevnad skapar fortfarande en fascinerande film.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om hur fångarna behandlas iFjäril.Är det någonsin motiverat att behandla människor på det sättet?
Hur jämför våldet i den här filmen med vad du har sett i andra filmer? Hur påverkar dess realistiska natur dess påverkan?
Tyckte du att skildringen av Papillon själv var trovärdig? Var han för bra / stark, eller köpte du karaktäriseringen? Anser du honom som en förebild?
Om du har sett originalet, vad skulle du överväga de största skillnaderna mellan de två versionerna? Om inte, vill du se det?

Filmdetaljer

På teatern: 24 augusti 2018
På DVD eller streaming: 6 november 2018
Kasta: Charlie Hunnam, Rami Malek, Roland Mller
direktör: Michael Noer
Studio: Bleecker Street
Genre: Action äventyr
Karaktärsstyrkor: Uthållighet
Körtid: 133 minuter
MPAA-betyg: R
MPAA förklaring: våld inklusive blodiga bilder, språk, nakenhet och lite sexuellt material
Senast uppdaterad: 20 september 2019