gov-civil-vilareal.ptGammal pojke
Sunt förnuft säger
17+ (i)tillbaka till framtidens sunt förnuftsmedia'/> Stor men extremt brutal, ond hämndhistoria.
- R
- 2003
- 120 minuter
Föräldrar säger
ålder 13+ Baserat påBarnen säger
ålder 13+ Baserat på 4 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta detGammal pojkeär en klassisk men brutalt våldsam film från Sydkorea, och en älskad kultfavorit bland fans av genrefilmer. Den innehåller ett slut på slut, och det är svårt att diskutera filmen utan att ge bort något, men den innehåller extremt mogna sexuella teman, en ihållande sexscen och lite nakenhet (kvinnliga bröst och botten, manlig botten). Kvinnan är något utsatt på subtila sätt: en är bunden, det finns ett snabbt våldtäktsförsök, etc. Flera starka, onda slagsmål involverar kampsport, trubbiga föremål (en hammare) och mycket blod. Tecken dör. Viss skytte är inblandad, plus argumenterar, kämpar, karaktärer kidnappade och fångade. Språket (på engelska undertexter) är extremt starkt, med användning av 'f - k,' s - t, 'och mer. En karaktär verkar mycket berusad i en scen, Valiumgas används för att somna någon och rökning visas. Sammantaget rekommenderas detta starkt, men bara för äldre tonåringar och de med starka magar.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Rapportera denna recension Vuxen Skriven av BaraMika 14 augusti 2019 ålder 15+ Den här filmen är ett mästerligt utformat konstverk - men mycket våldsamt. Historien, atmosfären, i grund och botten är allt fantastiskt och värt att se, men du ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Tonåring, 17 år gammal Skriven av ABAShorts 22 mars 2021 ålder 9+Roliga men något grafiska filmer
Om ditt barn tror att de kan ta det bör du låta dem prova det. Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av dylzcam 28 april 2020 ålder 16+Oldboy är en extremt våldsam hämndshistoria av den koreanska regissören Park Chan Wook
För det första är den här filmen inte för barn. Våldet är brutalt och grafiskt, med en man som tappar tänderna, någon skär av sig sin tunga och många ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 4 barnrecensioner .
ingen kontakt efter att ha varit behövande
Vad är historien?
I OLDBOY är affärsmannen Oh Dae-su (Choi Min-sik) full en natt och arresteras. Medan en vän hämtar honom från polisstationen, blir han plötsligt och mystiskt bortförd. Han befinner sig i ett rum där han serverar måltider, får en TV och gasas varje natt vid sänggåendet. Han är inlåst där i 15 långa år, utan förklaring. Efter en tid börjar han slå i väggarna, öva sig på att slåss för att ta bort sin ilska. Han gör också ett flyktförsök och är nästan ute men befinner sig plötsligt släppt. Han letar efter något att äta och träffar kocken Mi-do (Kang Hye-jung); hon har medlidande med honom och tar honom hem till henne. Han blir besatt av att ta reda på varför han fängslades och vem som gjorde det. Lite vet han faran han kommer att möta, liksom de hemska sanningar han kommer att upptäcka.
Är det bra?
Park Chan-wooks häftiga hämndshistoria är chockerande på sätt som de flesta andra filmer inte kan uppfatta, men den innehåller en oemotståndlig flimmer av mänskligheten och den fungerar på en spännande primallivå. De första bilderna av Oh Dae-su inGammal pojke(2003) - på koreanska med engelska undertexter - är av en motbjudande berusare, men det dröjer inte länge innan hans inneslutning gör honom sympatisk; ingen förtjänar den här typen av tortyr. Ändå är hans sinne fritt, och det är spännande att se hans försök att spendera tiden, att hålla fast vid något. Under hela tiden gör mysteriet att han är där dessa ögonblick dubbelt spännande. Även efter karaktärens släpp fortsätter Park att upprätthålla filmens intensiva trollformel till slutskottet och spela av karaktärens transformation.
Nu stram, mörk och hemsökt är han lika osäker på sig själv kring Mi-do som han kan våld. En oförglömlig scen får honom att äta en levande bläckfisk, bara för att känna känslan av den. Men i filmens mest berömda skott spårar Park helt enkelt vänster och höger i flera minuter när Oh Dae-su kämpar dussintals ligister i realtid. Filmen håller mysteriet igång på ett tillfredsställande och intelligent sätt, vilket ger det en lämplig, ganska brutal avkastning som inte förkortar historien. Uppgörelsen i en takvåning kantad med tysta inomhusströmmar är en ordningsplats som snart förvandlas till kaos. (Spike Lees engelska remake, Gammal pojke , släpptes 2013.)
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata omGammal pojkeanvänder våld. Hur intensiv är den och vilken effekt har den? Är det spännande? Hemsk? Hur mycket riktas mot kvinnor?
Hur kommer sex in i handlingen? Används sex på ett negativt sätt? Vilka värderingar ger filmen?
Varför är hämndshistorier så tilltalande eller tillfredsställande? I verkligheten, vad åstadkommer hämnd?
bekännelser av en tonårig dramadrottning
Är Oh Dae-su en sympatisk karaktär? Börjar han så? Vid vilken tidpunkt börjar vi identifiera oss med honom?
Hur jämför den här originalversionen med magna? Till Spike Lee nyinspelning ?
Filmdetaljer
- På teatern: 30 juli 2003
- På DVD eller streaming: 25 mars 2005
- Kasta: Choi Min-sik, Kang Hye-jung, Yoo Ji-tae
- direktör: Park Chan-wook
- Studio: Tartanvideo
- Genre: Action äventyr
- Körtid: 120 minuter
- MPAA-betyg: R
- MPAA förklaring: starkt våld inklusive tortyrscener, sexualitet och genomgripande språk
- Senast uppdaterad: 20 september 2019
