Tillbaka till framtiden del II
Populärt bland barnenSunt förnuft säger
ålder 10+ (i)'/> Rolig futuristisk uppföljare mer daterad, edgier än original.
- PG
- 1989
- 108 minuter
Föräldrar säger
ålder 12+ Baserat påBarnen säger
ålder 10+ Baserat på 83 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
manifesterar en specifik person affirmationer
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta att den andra delen i denna träffade tidsresetrilogi är något mer 'PG-13' än 'PG.' Du hittar mer språk (inklusive 's - t' och 'a - hole'), sexuella referenser (inklusive skämt om bröstimplantat och anspelningar på äktenskapsbrott och trekant) och negativa förebilder (handlingen innehåller mycket Biff under alla tre tidsperioderna) än i den första filmen, så det kan vara ett ojämnt val för barn i tidig elementär ålder. Men för mogna äldre tweens - eller barn som redan har haft originalet - kommer det visuella om filmens 'framtid' och den fysiska komedin att underhålla, även om tidsresorna kan bli förvirrande.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Jag blev besviken och förvånad över kvaliteten på den här filmen. Huvudkaraktären visas med tanke på spel som ett enkelt sätt att tjäna pengar, den ledande kvinnan ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Alokin 2 mars 2014 ålder 15+
Jag registrerade mig med sunt förnuft bara så att jag kunde varna folk att inte visa den här filmen för barn - i alla åldrar! För en gångs skull tror jag att recensionen var långt borta. Vi stoppade ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Kid, 12 år gammal 12 maj 2020 ålder 11+Roliga men ibland våldsamma sci-go-flickor är bra för familjer!
BTTF II (tillbaka till den framtida delen 2) är en science fiction-komedi från 1989 om Marty och doc brown som går till framtiden 2015 för att rädda Martys barn. Den här filmen är definitivt ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 6 mars 2021 ålder 15+Mängden förbannelse
Jag tycker inte att det är en bra film, jag menar att den är ganska bra - bara, det är så mycket förbannelse att jag inte tycker är bra för barn 10 och unde ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 83 barnrecensioner .
Vad är historien?
I denna uppföljare till Robert Zemeckis enormt populära blockbuster Tillbaka till framtiden ,Marty McFly (Michael J. Fox) återigen tidsresor - den här gången inte för att han flyr från terrorister utan för att Doc Brown (Christopher Lloyd) uppmanar honom att gå till framtiden. Marty tar med sig sin flickvän, Jennifer (Elisabeth Shue), och de tre reser via DeLorean till år 2015 för att rädda Martys framtida son, Marty Jr. (även Fox), från fara. Under sin tid 2015 upptäcker den äldre mobbaren Biff Tannen (Thomas S. Wilson) att Marty och Doc har rest från det förflutna och bestämmer sig för att gå tillbaka med en sportalmanak till 1955 och ge sitt yngre jag ett enkelt sätt att bli rik genom att satsa på vinnare. Den förändringen i rymd-tidskontinuum orsakar alla möjliga förödande förändringar för Martys nuvarande (1985), så han och Doc leder hela vägen tillbaka till 50-talet för att stoppa Biff.
man i det höga slottet sunt förnuft media
Är det bra?
Det finns nackdelar med denna del som gör den mindre spännande än originalet. Som med Matrisen , några kritiker betraktarTillbaka till framtidentrilogin som en milstolpsoriginal och två mindre minnesvärda uppföljare - särskilt den här. Visserligen finns det fortfarande gott om nostalgi och nöje på bekostnad av den en gång avlägsna, nu alltför tänkbara framtid som avbildas här, och Fox och Lloyd fortsätter att vara en vinnande komisk kombination. Men handlingen är överberoende av den irriterande Biff-karaktären; ersättningen av Crispin Glover, som så skickligt spelade Martys ödmjuka far George McFly; det faktum att Fox och Wilson måste spela mer än en person; och den enkla bristen på nyhet med tidsresekonceptet är bara några av anledningarna till att uppföljaren är
kul men inte fantastiskt.
Jag slutade jaga honom och han kom tillbaka
Föräldrar som växte upp på 80-talet kan bli förvånade över hur daterad BACK TO THE FUTURE II känns, även om den uppenbarligen gjordes efter originalet, som fortfarande håller efter 25 år. Det kommer dock att förbli en av de filmer som Generation Xers graviterar till och introducerar för sina barn. Barn kommer att få en kick av det faktum att den framtid som Zemeckis föreställer involverar skimrande metallkläder och svävarbrädor för allmänheten. Kanske om ytterligare 25 år ...
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om hur den här filmen kan jämföras med originalet Tillbaka till framtiden . Hur skiljer sig Martys familjedilemma 2015 än 1955? Vad är några skillnader mellan originalet och uppföljaren? Vilken gillar du bättre och varför?
Vad gör Biff till en sådan oförlöst, unapologetic nemesis? Hur är hans motiv för tidsresor tillbaka till 50-talet annorlunda än Marty och Doc?
Framtiden är inställd 2015, ett år som inte är så futuristiskt nu. Hur jämför det verkliga livet med den framtid som skildras på 1980-talet?
Var hela resan meningsfull, eller var det svårt att följa? Vilka är några andra tidsresor-filmer som utforskar liknande teman för att försöka rätta till tidigare fel?
Filmdetaljer
- På teatern: 22 november 1989
- På DVD eller streaming: 25 januari 2005
- Kasta: Christopher Lloyd, Lea Thompson, Michael J. Fox
- direktör: Robert Zemeckis
- Studio: Universal Pictures
- Genre: Science fiction
- Ämnen: Äventyr
- Körtid: 108 minuter
- MPAA-betyg: PG
- Senast uppdaterad: 28 oktober 2020