Film Rewievs

Inget land för gamla män

2024

Populärt bland barnenFöräldrar rekommenderar

Sunt förnuft säger

17+ (i)

'/> Coens våldsamma film är brutal, tankeväckande.

R
2007
116 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 58 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

nummer 2121 betyder

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att detta våldsamma, mogna brottsdrama från filmskaparna bakomFargoär inte för barn. Scener inkluderar blodiga sår, skakande aggressioner (skjutning, stridighet) och psykologiska övergrepp (den främsta skurken är särskilt oroväckande i sin lugna uppförande, ödmjukhet och uppfinningsrikedom). Flera scener involverar långa shootouts mellan karaktärer med stora vapen, liksom kontemplationer av den blodiga efterdyningarna. Du kan också förvänta dig frekventa referenser till droger (de två miljoner dollar som står på spel är en del av en heroinavtal som har gått illa), lite drickande och språk (den enda användningen av 'f - k' är av en ung pojke).

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av BlitzGuy20 7 februari 2021 ålder 13+

Inget land för gamla män är en mycket symbolisk och differentierad film från andra, men den är extremt våldsam.

VÅLD:

I början stryks en man ... Rapportera denna recension Skriven avAnonym 1 november 2020 ålder 2+

Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av AlexThaReviewer 9 juli 2014 ålder 12+

Hur vågar de.

Hur vågar sunt förnuft media ge coen-bröderna mästerverk 4/5 stjärnor. Jag säger det just nu, det förtjänar 6/5. Låt mig förklara varför det borde bli igen ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av Film_Master 1 juni 2021 ålder 13+

Ett mästerverk

Jag såg den här filmen och förväntade mig att den skulle bli fantastisk. Jag hade hört recensioner av det och kallade det en av de bästa filmerna som någonsin gjorts. Jag var inte beredd. Den här filmen ingår ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 58 barnrecensioner .

Vad är historien?

'Kan inte låta bli att jämföra dig själv med gamla tider.' När han funderar över förändringarna mellan sin fars generation och sin egen låter sheriff Ed Tom Bell (Tommy Lee Jones) trött. Men även om dagens outlaws är mer extremt onda och absurt listiga, resonerar han att vid något tillfälle måste du säga, okej, jag kommer att vara en del av denna värld. Konsekvenserna av detta val för Ed Tom utgör en del av bröderna Coen INGET LAND FÖR GAMLA MÄN. Som lagman i en västra Texas bordertown cirka 1980 jagar Ed Tom två män. Först och främst är den lokala cowboy / Vietnam-veteranen Llewelyn Moss (Josh Brolin), som snubblat på nära 2 miljoner dollar i drogpengar och tagit dem efter en mycket blodig skjutning. Ed Tom hoppas få Llewelyn innan han hittas av andra mannen, den ökända mördaren Anton Chigurh (Javier Bardem), som avser att få tillbaka pengarna, både för sina arbetsgivare och för sin egen psykopatiska tillfredsställelse. Filmen följer varje mans resa när de flyr och jagar varandra och passerar alla gränser i processen - mellan etisk och kriminell, professionell och personlig, Amerika och Mexiko. Deras korsningar leder i slutändan till blodsutgjutelse och uppenbarelse.

kong skull island sunt förnuft media

Är det bra?

Det ödsliga landskapet och den moraliska layouten framkallar gamla västerlänningar, men filmen omprövar också genrens konventioner, vilket tyder på jämförelser mellan nu och 'de gamla tiderna'. Så medan Ed Tom följer ledtrådar och ifrågasätter vittnen - inklusive Lleweleyns kloka, förlåtande unga fru Carla Jean (Kelly Macdonald) - är han alltid ett litet steg bakom sitt byte och erkänner Antons extrema missgärning redan innan Llewelyn gör det. Även om krigsveterinären och mördaren matchar vett under en tid i några utsökta spända, vackert skottade katt-och-mus-scener, vet sheriffen att anständighet inte kan hålla jämna steg med fördärv.

Filmen innehåller smart och övertygande och innehåller några fantastiska scener, inklusive en scen där Llewelyn springer upp en grunt flod bort från en grym jakthund (de två formerna som prickar när de försöker samla fart mot strömmen är en syn du vann glömmer inte snart), och en annan där han sitter i ett mörkt hotellrum, hagelgevär i knäet och väntar på Antons ankomst. Som en smidig talande jägare med namnet Carson Wells ger Woody Harrelson några ögonblick av välkomnande avstånd från rytm från Anton och Llewelyns tävling, men deras intensiva fokus på varandra är överväldigande och till och med leder till en konfrontation mellan Anton och Carla Jean, som vägrar att delta i det mynt-flip han erbjuder. 'Myntet har inget att säga', säger hon och tittar mörkt på honom. 'Det är bara du.'

affirmationer för att manifestera en specifik person

Och i slutändan, detärbara Anton, hans bisarra, amoraliska ödmjukhet som symboliserar de förändringar som Ed Tom uppfattar. Oavsett om dessa förändringar är en funktion av hans eget åldrande, förändrade perspektiv eller ett slags nationellt psykiskt skifte, lämnar filmen åt dig att räkna ut.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om filmens användning av våld. Har våld samma påverkan i en sådan film som i en actionfilm som Live Free eller Die Hard ? Varför eller varför inte? Vilken typ av filmvåld tycker du är mer påverkande och / eller upprörande? Hur använder coens filmtekniker för att gnista specifika känslor i sin publik? Tror du att den här filmen kan betraktas som västerländsk? Varför eller varför inte?