The Hangover Part II
Sunt förnuft säger
ålder 18+ (i) originalfilmen , denna R-klassade komedieuppföljare är ännu grovare och mer tydlig än den första delen (dvs fullskott av preoperativa transpersoner). Den här gången vaknar de tre huvudpersonerna i Bangkok utan minne av vad som hände föregående natt, bara för att få veta att deras kväll inkluderade narkotikaffärer, ett avskuren finger, massor av droger och drickande och ett överraskande möte med strippare. Allt detta är avgränsat med non-stop banning, inklusive massor av F-bomber.'/> Raunchy komedieuppföljare är grovare, mindre rolig än original.
- R
- 2011
- 102 minuter
Föräldrar säger
ålder 16+ Baserat påBarnen säger
ålder 14+ Baserat på 56 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta det, i försök att överträffa originalfilmen , denna R-klassade komedieuppföljare är ännu grovare och mer tydlig än den första delen (dvs fullskott av preoperativa transpersoner). Den här gången vaknar de tre huvudpersonerna i Bangkok utan minne av vad som hände föregående natt, bara för att få veta att deras kväll inkluderade narkotikaffärer, ett avskuren finger, massor av droger och drickande och ett överraskande möte med strippare. Allt detta är avgränsat med non-stop banning, inklusive massor av F-bomber.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Våld 3/5
Sex 5/5
Språk 5/5
Drickande / droger / rökning 5/5 Rapportera denna recension Vuxen Skriven av TAPQ 3 oktober 2020 ålder 15+
Den här filmen är definitivt inte bra. Jag skulle inte säga att det är dåligt men det saknar ungefär samma typ av humor som gjorde den första bra. Annat än det, t ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
är in i skogen musikaliska ålder lämpligTonåring, 13 år gammal Skrivet av cjsworld9000 19 oktober 2011 ålder 14+
Mer olämpligt än sist, men lika bra
Fantastisk film, lika bra som den första, men ännu mer olämplig. Det var en transsexuell i en klubb där det var strippor pole dance. Det fanns vapen, v ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 6 mars 2021 17+Nästan lika bra som originalet men mycket mer kantig
Den här filmen har full nakenhet av alla slag som tillåts i film (den som inte är en vagina) scener och bilder av människor som gör hårda droger (kokain) och ser ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 56 barnrecensioner .
Vad är historien?
Nu börjas det igen. På tröskeln till sitt bröllop vaknar Stu (Ed Helms) i ett smutsigt hotellrum i Bangkok, tillsammans med Phil (Bradley Cooper) och Alan (Zach Galifianakis), som alla är illa hängda över. Vad hände kvällen innan? Ingen av dem kan komma ihåg, men det var tydligt att det var överdrivet intensivt, med Stus nya ansikts tatuering som en härlig minnen. Och vänta - var är Stus snart svåra tonåring, Teddy (Mason Lee)? När de letar efter sin saknade vän försöker gänget fylla i luckorna i deras minnen.
Är det bra?
Första geni Baksmälla är att det chockade dig till glädje med sin då oöverträffade raunch och galenskap; så det är ingen överraskning att blixt inte kan tappas två gånger. Denna uppföljare bleknar så mycket i jämförelse att den är nästan transparent. Du vet att en uppföljare är i trubbel när den måste hänvisa kraftigt - nej, patent kopiera - sin föregångare. (Blink, blinka, knuffa, knuffa, snälla snälla.)
Nästan allt i THE HANGOVER 2 har en specifik parallell till vad vi såg i den första filmen. Det finns ingen tiger, men det finns en apa. Det är inte samma kille som gifter sig, men det finns ett bröllop - och en saknad medlem av bröllopsfesten. Och ja, gänget, som alla är här, har ännu ett löjligt knäppt bachelor party. Och återigen vaknar Stu för att bli vansatt. Även om storyn har transplanterats utomlands, gör den inget annat än att föra fram samma trötta skämt om Thailand. Är det det bästa filmskaparna kan göra? Tack och lov för skådespelarens kemi, som är filmens räddande nåd. Ändå, vilken besvikelse! Denna baksmälla behöver mycket bot.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om filmens överdrivna skildring av vild fest. Kondenserar eller förhärligar filmen denna typ av beteende?
transformatorer prime beast hunters optimus prime
Prata om bachelorpartiets ritual - är det en chans för verklig bindning eller enkelt omogt överflöd?
Vad tycker du om karaktärernas lojalitet mot varandra? Håller Wolfpack sig ihop?
Filmdetaljer
- På teatern: 26 maj 2011
- På DVD eller streaming: 6 december 2011
- Kasta: Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis
- direktör: Todd Phillips
- Studio: Touchstone-bilder
- Genre: Komedi
- Körtid: 102 minuter
- MPAA-betyg: R
- MPAA förklaring: genomgripande språk, starkt sexuellt innehåll inklusive grafisk nakenhet, droganvändning och korta våldsamma bilder
- Senast uppdaterad: 11 november 2020