Slutdestination 5

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Final Destination 5 Movie Poster Image

Sunt förnuft säger

ålder 18+ (i) Den sista destinationen . Som alltid är mördaren här själva döden, som förföljer en grupp tonåringar och / eller tjugoåriga saker utan ånger eller återvinning - och med massor av blod och blod. Tecken är brutalt skivade, knivhuggna, brända, tappade från höjder, krossas och knäpps i hälften. Det finns också lite kyssning och sexuell insinuation, lite språk (inklusive 'f - k' och 's - t') och lite drickande. '/> Mer detaljerade, oundvikliga dödsfall i grisiga, blodiga franchise.
  • R
  • 2011
  • 92 minuter
Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 51 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...



Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?







Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att detta är den femte posten i en blodig skräckfranchise som gjorde att intensitetsuppingen flyttade till 3D med föregående post, Den sista destinationen . Som alltid är mördaren här själva döden, som förföljer en grupp tonåringar och / eller tjugoåriga saker utan ånger eller återvinning - och med massor av blod och blod. Tecken är brutalt skivade, knivhuggna, brända, tappade från höjder, krossas och knäpps i hälften. Det finns också lite kyssning och sexuell insinuation, lite språk (inklusive 'f - k' och 's - t') och lite drickande.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

  • Föräldrar säger
  • Barnen säger
Vuxen Skriven av Jusisjsjsjsjshs ... 26 januari 2020 ålder 18+

han bästa slutdestination av alla filmer mycket blod och blod, jag rekommenderar det till 16 eller äldre endast mogna och inget sex eller droger som är bra att inte ha ... Rapportera denna recension Vuxen Skrivet av hazzard1226 26 mars 2019 17+

det bästa slutdestinationen av alla filmer, massor av blod och blod, jag rekommenderar det till 16 eller äldre endast mogna och inget sex eller droger som är bra att inte ha ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av Cinema Lover 28 februari 2018 ålder 16+

En förbättring

Final Destination 5 är förvånansvärt mycket bättre än den är hemsk föregångare. Det är fortfarande en väldigt grym, blodig gore fest och det är verkligen tro ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av AbbieSimpson 24 augusti 2011 ålder 13+

Inte så dåligt.

OK - låt mig börja med att säga att Common Sense gick lite överbord med hela 'Not For Kids'-grejen. Jag såg den här filmen idag och tänkte inte ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 51 barnrecensioner .

Vad är historien?

En grupp anställda från Presage Paper förbereder sig för att gå på affärsresa. Sam (Nicholas D'Agosto), som hellre vill vara en kock än en säljare, har en fruktansvärd föraning när han åker på bussen; en bro kollapsar och dödar dussintals. Han agerar snabbt och räddar sin flickvän, Molly (Emma Bell), sin chef (David Koechner) och fem andra medarbetare. Tyvärr, eftersom de varförmentför att dö på bron, börjar döden förfölja dem en efter en och döda dem i 'slumpmässiga' olyckor. Kan de överlevande upptäcka ett sätt att bryta kedjan?

Är det bra?

Konstigt nog är den här filmen lite bättre än sina föregångare (men det säger inte riktigt så mycket). Tack vare den stora framgången med den fjärde och 'sista' Den sista destinationen , SLUTDESTINATION 5 blev en oundviklighet. Det är regissörens debut av Steven Quale, som var en andra enhet regissör på Avatar och också hjälmadeAliens of the Deep; han har mycket erfarenhet av 3D. Inte överraskande är då användningen av 3D här ganska bra - särskilt den krossande titelsekvensen.





ex vill träffas

Karaktärerna är lite mer sympatiska och humoristiska, och till skillnad från i den fjärde filmen tenderar de att visa empati för sina fallna vänner och kollegor. Dödssekvenserna är, som alltid, utarbetade Rube Goldberg-liknande fällor, med felriktning och bedrägeri vid varje tur. Det är fascinerande att dessa sekvenser tenderar att framkalla en skurrig, fånig reaktion från publiken snarare än fruktan eller skräck. Detta är en rent katartisk, visceral upplevelse som inte har något att göra med karaktärer eller plot. Men förutom det är alla inlösande sociala värden försumbara.

Prata med dina barn om ...

  • Familjer kan prata om filmens våld. Hur påverkar 3D effekterna av filmens blodiga, grymma mordscener? Är något av det avsett att vara realistiskt?

  • Varför skulle publiken vilja se en sådan film? Finns det något katartiskt med att möta döden på detta sätt?

  • Är människor verkligen föremål för ödet, eller har vi fri vilja? Hur mycket kontroll har vi verkligen över våra liv?

Filmdetaljer

  • På teatern: 12 augusti 2011
  • På DVD eller streaming: 27 december 2011
  • Kasta: David Koechner, Emma Bell, Nicholas D'Agosto
  • direktör: Steven Vilket
  • Studios: New Line, Warner Bros.
  • Genre: Skräck
  • Körtid: 92 minuter
  • MPAA-betyg: R
  • MPAA förklaring: starka våldsamma / grymma olyckor och lite språk
  • Senast uppdaterad: 21 september 2019