Film Rewievs

Ansikte / av

2024

Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

17+ (i)

'/> 90-talets sci-fi-kriminalthriller är extremt våldsam.

R
1997
138 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 16+ Baserat på 10 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detAnsikte / avär en film från 1997 där en FBI-agent och hans ärke-nemesis, en psykotisk terrorist, byter ansikte. Den här filmen är otroligt våldsam, även med actionfilmstandarder. En liten pojke dödas av en prickskyttegevär medan han kör på en karusell med sin far. Tecken skjuts i huvudet och dödas och skjutas och dödas under förlängda strider mellan FBI och terroristen och hans handlangare. Ett brett utbud av skjutvapen används. En stickning visas grafiskt. Tecken brinner ihjäl, bundna och täckta av bensin. En tonårsflicka visas försöker avvärja våldtäkt medan han är i en bil. Det förekommer svordomar, inklusive regelbunden användning av 'f - k.' Något sexuellt innehåll: Även om det verkar som FBI-agenten, visas terroristen och slår ner den litet klädda tonårsdotter till agenten. Vi ser också en datorgrafik från 90-talet av en toplös kvinna, åtföljd av sexuellt stönande. Det finns en del sexuella insatser, och hänvisning till en 'sex-sandwich'. Cigarettrökning ses, bland annat i en scen där FBI-agentens tonårsdotter uppmuntras att röka av terroristen medan han är förklädd till agenten.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Sam M. 3 juni 2017 ålder 14+

En handfull blodiga dödar, fortfarande inte särskilt grafisk. Psot-kirurgi utan ansikten. Tråkigt död för ett barn i början är viktigt att berätta. Kuslig scen av en man jag ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Nathan009 3 november 2014 ålder 12+

Filmen är i grunden en av de filmer som du måste titta på mer än en gång. Några blodiga shootouts men inte grafiska Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 16 år gammal Skriven av SourSugah 2 oktober 2020 17+

Mind trip, skrämmande

Bra idé för en berättelse, men väldigt kuslig. Måste titta bort på punkter eftersom det var läskigt. Kuslig plotline. Våld är inte så illa, men idag är vi desen ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 16 år gammal Skriven av cjsorima89 1 september 2019 ålder 16+

Åldersbetyg

Det är bra för R-klassning men kan titta på tonåringar bara 16 år och uppåt Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 10 barnrecensioner .

Vad är historien?

Regeringsagenten Sean Archer (John Travolta) har jagat terroristen Castor Troy (Nicolas Cage) ända sedan Castor mördade sin 5-åriga son. Efter att han fångat Castor får Sean veta att för att infiltrera terroristled och få information om en plan för att spränga Los Angeles måste han utge sig för Castor. I en inte så avlägsen framtid kan kirurger utföra sömlösa ansiktstransplantationer. För att göra imitationen så övertygande som möjligt har Sean Castors ansikte ympat på huvudet. Castor vaknar oväntat från sin slump efter kirurgi och kräver att vara utrustad med Archers ansikte och därigenom förvärva det utmärkta rykte att han behöver för att föra sin onda plan framåt. När alla bevis på transplantationsförfarandet förstörs, måste Archer övertyga sin familj och sina medarbetare om att han inte är den fördärvade terroristen som han verkar vara, samtidigt som han försöker upprätthålla sina förstånd och förfölja Castors planer.

Är det bra?

Ansikte / avär en unik besvärlig blandning av sensationellt våldsam handling, hokey försök till symbolik och drama och mörk humor. Filmen växlar så snabbt mellan allvarliga försök att framkalla känslor och galen överdådig skådespel och dialog att det är omöjligt att veta om man ska skratta åt hur konstruerad den här filmen är eller acceptera den som en action-extravaganza medveten om sin egen absurditet.

Denna tvetydighet är mindre skådespelarnas fel (Travolta och Cage gör ett bra jobb med att spela med publikens förväntningar på deras karaktärer) än det är actionregissören John Woo. Subtilitet är inte Woo's forte. Hans tvångsmässiga användning av långsam rörelse och klumpig, uppenbar symbolik förvandlade det som kunde ha varit en spännande undersökning av identitet till ett skinkröstat försök till djupgående och gripande. Hans fetischistiska behandling av vapenskämpningar som är koreograferade och mycket stiliserade ger filmens mer spektakulära och roliga ögonblick. Fortfarande rekommenderas inte filmen för någon under 17 år.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om våld i actionfilmer. Är allt våld nödvändigt eller är det gratis?
Om den här filmen gjordes om idag, hur skulle den vara annorlunda?
Medan den här filmen är från 90-talet, gör filmer som dessa - filmer där våld är underhållning, karaktärer dödar utan ånger, och utsträckta strider med flera skjutvapen och olyckor är frekventa - bär någon av skulden för våldsvåldet som har härjat så många samhällen i Amerika, särskilt under de senaste två decennierna? Eller är våldsamma filmer som dessa helt enkelt escapistunderhållning?