gov-civil-vilareal.ptEmily Ross utdrivning
Sunt förnuft säger
ålder 15+ (i) En präst står inför rättegången efter en dödlig utdrivning.- PG-13
- 2005
- 113 minuter
Föräldrar säger
ålder 13+ Baserat påBarnen säger
ålder 13+ Baserat på 30 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta att filmen, trots sin PG-13-klassificering, innehåller grymma bilder, ljudeffekter och särskilt uttryckliga hänvisningar till demonisk besittning, animaliskt beteende, självförväntat våld och naturligtvis frågor som rör religiös tro och skepsis. Materialet är med andra ord något komplext och kan vara oroväckande och till och med oroväckande för yngre tittare. Filmen öppnar med skrik på en svart skärm som indikerar hennes död och skär sedan till hennes familjs reaktioner, inne i deras bondgård; det fortsätter att visa stillbilder av den döda flickan (avmagrad, blåmärkt och sårad), skrämmande scener av hennes besittning (kroppsförvrängda, gutturala ljud och skrikande, snabba snitt och mörkt regn / skuggor) och vanliga skräckfilmscener av karaktärer gå ner i mörka korridorer, springa i regnet, höra ljud och se skuggor och se deras klockor alla visa 03:00 (en häxtimme förklarad i filmen). En karaktär slås och dödas våldsamt av en bil, karaktärer dricker, röker och använder enstaka, milda, hårda språk.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Inte mycket blod, jag tittade på det när jag var 7 och jag är 10 nu. Men det kommer alltid att vara en av mina favoriter! För mig är det 5 stjärnor. Rapportera denna recension Vuxen Skriven av underduva 1 februari 2013 ålder 14+
The Exorcism of Emily Rose är en mycket bra film som handlar om en ung kvinna på college som blir exorcized av flera demoner utan någon förklaring. När hon... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Tonåring, 14 år gammal Skriven av SiberHusk 11 mars 2019 ålder 13+Vissa besittningsscener som vissa kan tycka störande
Jag tyckte det här var ganska bra. Det finns flera ägodelar och min mamma var rädd och försökte fortsätta att täcka mina ögon med händerna (jag var bra och höll brus ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skrivet av isolatedpotato 24 januari 2020 ålder 12+Intressant stil för en skräckfilm, definitivt inte kliché.
Jag kom för att titta på den här filmen efter att ha sett The Exorcist samt lärt mig den sanna historien om Anneliese Michel, som filmen bygger på. Jag älskar hur mo ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 30 barnrecensioner .
Vad är historien?
Enligt uppgift baserat på det faktiska fallet som inspireradeExorcisten, EXORCISMEN AV EMILY ROSE börjar med en besatt högskolestudent Emily (en mycket övertygande Jennifer Carpenter) död och rättegången mot prästen som försökte en exorcism, fader Richard Moore (Tom Wilkinson). Anklagad för vårdslöst mord, han försvaras av den icke-troende advokaten Erin Bruner (Laura Linney) och åtalas av hängiven kristen (men inte katolik) Ethan Thomas (Campbell Scott i en täppt mustasch). Filmen fortsätter med återblick för att visa Emilys idylliska lantliga hemliv, hennes flytt till ett college som alltid ser mörkt och regnigt ut och hennes plötsliga första möte med djävulen en natt.
Är det bra?
Trots titeln och staplingen av sådana spektakulära bilder,Exorcismhandlar faktiskt mindre om exorcism än om hur man tolkar vad som händer med Emily. Medan filmen tydligt visar henne besatt, uppstår tvivel i juridiska, sociala och 'vetenskapliga' förklaringar (är hon anorexisk, psykotisk, i behov av medicin?). Att klippa in i rättssalens scener (den underbara Shohreh Aghdashloo gör ett kort framträdande som en vetenskapsman som försvarar exorcismen), Erins egna ensamma möten med demoner (eller olyckliga skuggor och ljud i hennes hem, åtminstone) och Emily's snabbt eskalerande symtom (inklusive talar i flera röster, äter buggar, svälter och misshandlar sig själv och andra fysiskt), gör filmen fader Moores fall, att även om du inte tror (som Erin) finns demoner. Och de kommer att plåga dig bara för att göra det.
Att demonstrera deras existens verkar också vara far Moores fokus. Han insisterar, mot Erins råd, att han vittnar. 'Det som betyder mest är att jag berättar Emilys historia', säger han och har hört hennes version av en vision där hon lär sig hennes lidande och exempel är Guds vilja. Medan ärkebiskopet och de vetenskapliga och juridiska gemenskaperna försöker förklara händelsen, är Emilys 'historia' att förklaringen är en funktion av tro. Hon är vald. Den mest övertygande frågan från Scott (Hellraiser: Inferno) Derricksons omprövning av berättelsen har att göra med publik och timing. Varför nu? Vad står på spel för nuvarande publik, inte bara i Emilys prövning utan i argumenten kring det? Och vilken typ av ombyggnad gör den lämplig för en PG-13-klassning, förutom utelämnandet av Linda Blairs gröna ärtsoppa och Mercedes McCambridge's obsceniteter i William Friedkin-versionen?
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om filmens motstånd mot tro och vetenskap i frågan om Emilys död. Hur förklarar varje tillvägagångssätt inte att förklara vad som har hänt henne samtidigt som det ger en lugnande struktur / upplösning för dem som stöder dessa åsikter? Vad är effekten av att företräda ärendet som ett drama i rättssalen? Hur blir Emilys visioner eller drömmar kod för vad som är 'riktigt' och även för eventuell hallucination? Hur kombinerar filmen subjektiva och så kallade objektiva berättelser om händelserna? Hur framställs Emilys familj som underordnade karaktärer till advokaterna?
Filmdetaljer
- På teatern: 9 september 2005
- På DVD eller streaming: 20 december 2005
- Kasta: Campbell Scott, Laura Linney, Tom Wilkinson
- direktör: Scott Derrickson
- Studio: Sony Pictures
- Genre: Skräck
- Körtid: 113 minuter
- MPAA-betyg: PG-13
- MPAA förklaring: tematiskt material, inklusive intensiva / skrämmande sekvenser och störande bilder
- Senast uppdaterad: 21 september 2019
