Film Rewievs

Middag för Schmucks

2024

Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i)

'/> Slapstick komedi festar på andras nördighet.

PG-13
2010
114 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 39 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att den här omarbetningen av den franska komedinMiddagsspeletär förankrad av en förutsättning som på sitt ansikte är ganska elak: huvudpersonen är inbjuden till en middag där han måste ta med någon som hans kollegor kan skämma bort. Massor av hån äger rum, men det finns en lektion om samvete och moral begravd mitt i snarken. Det finns en del svordomar (inklusive 's - t') och sexuellt innehåll (nakna kvinnor täckta med kroppsfärg, referenser till 'BJs', etc.), liksom socialt drickande. Förvänta dig att tonåringar dras in av stjärnorna Paul Rudd och Steve Carell.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till en 5- och 10-åring Skriven av Mr. Steve 30 juli 2010 ålder 15+

Två naken kvinna täckt av kroppsfärg med 'pasties'

En kvinna tar en bild av skinkorna i trosor och skickar den via snabbmeddelande

Referenser t ... Rapportera denna recension Förälder till en 10 och 13-åring Skriven av MidtownDad 19 mars 2011 ålder 16+

Det här är en rolig film. Det går dock sällan fem minuter utan obekväma sexuella referenser.

Den som säger att det här är ok för barn måste leva ovan ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

pojke på trälådan sammanfattning

Tonåring, 15 år gammal Skriven av homealonefan123 26 februari 2012 ålder 15+

denna komedi är fantastisk för äldre tonåringar

den här filmen är rolig. men en scen med naken kvinna täckt av kroppsfärg. den här filmen handlar om dessa två personer som bjuder in andra till middag för att göra narr av ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 24 september 2011 ålder 13+

Helt lustiga, men också mogna

Punkt-blank, den här filmen är rolig. Verkligen roligt. Det var tillfällen när jag bokstavligen kände mig generad på bio eftersom jag skrattade så mycket. Men ja, jo ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 39 barnrecensioner .

Vad är historien?

Baserat på filmskaparen Francis Vebers franska komediThe Diner Des Cons(Middagsspelet), DINNER FOR SCHMUCKS stjärnor Paul Rudd som Tim, en finansanalytiker som vill flytta upp - bokstavligt och bildligt - till de stora ligorna på hans företag. En affär som han föreslår är väl mottagen, men först måste han klara det ultimata testet: Ta en gäst till en företagsmiddag uttryckligen för att visa upp sin idiot. När det händer kör han nästan över den perfekta kandidaten - Barry (Steve Carrell) arbetar för IRS och gör noggrant monterade stilleben som är fyllda av fyllda möss. (De är faktiskt sötare än de låter.) Barry är angelägen om att få en vän i Tim och går med på att gå på middag, men dygnet runt före den faktiska händelsen finner de två kastas ihop på det tuffaste sätt.

Är det bra?

En Paul Rudd-Steve Carrell-produktion kan inte misslyckas - de är utan tvekan två av de roligaste männen som arbetar i komedi idag. De är faktiskt så simpatico som ett team att de borde ta showen på vägen. När de är på skärmen kan de alltid ses, med sina unika uttryck och enkel leverans. Stödbesättningen - bestående av en sådan komisk heavy-hitter som Jemaine Clement och Zach Galifianakis - överklagar också.

MenMiddag för Schmucksär fortfarande inte precis den perfekta filmmåltiden. Regissören Jay Roach och hans skådespelare går sönder när det gäller absurditet, men det finns något med det som inte riktigt översätts. (Kanske spelade det bättre på franska?) Medan vissa bitar är roliga, känns andra - som ett sidotillfälle om Tims sexuellt aggressiva kvinnliga stalker - som en belastning. Och vissa avsnitt verkar bara direkt nedslående; ovannämnda middag är till exempel en gratis-för-alla-hån-fest, och det är svårt att skratta fritt när du kramar för mycket. Ett av huvudproblemen är faktiskt att det tar för lång tid för filmen att komma fram till den viktiga händelsen i första hand; när vi äntligen kommer till middag är vi inte längre så hungriga.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om filmens budskap. Vad är den ultimata take-away? Försvinner något av det positiva i filmens humor?
Skulle du vara villig att göra narr av andra människor för personlig vinning? Tror du att det skulle vara lätt att stå upp och göra rätt, även om ditt jobb var i fara?
pojken som utnyttjade vindbetyget
Vilka är de riktiga 'idioterna' i den här filmen? Hur kan du avgöra?

Filmdetaljer

På teatern: 30 juli 2010
På DVD eller streaming: 4 januari 2011
Kasta: Paul Rudd, Steve Carell, Zach Galifianakis
direktör: Jay Roach
Studio: Paramount Pictures
Genre: Komedi
Körtid: 114 minuter
MPAA-betyg: PG-13
MPAA förklaring: sekvenser av grovt och sexuellt innehåll, viss partiell nakenhet och språk
Senast uppdaterad: 21 september 2019