Film Rewievs

Rivningsman

2024

Sunt förnuft säger

17+ (i)

'/> Våldsamma 90-talets sci-fi-actionfilm.

R
1993
115 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 15+ Baserat på 2 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

varför män kommer tillbaka efter att du ignorerat dem

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detRivningsmanär en science fiction-film från 1993 där ärkefiender Sylvester Stallone och Wesley Snipes lever i ett sanerat och hjälplöst pacifistiskt samhälle. Våldet är konstant och obevekligt: vapenstrider, fistfights, kampsportvåld, biljakter, byggnadsexplosioner och i en scen avlägsnades en ögonglob från fängelsevaktens ögonkontakt. Skamlösheten är också oavbruten: frekvent användning av 'f - k' och dess variationer och många andra förbannelseord, liksom olika eufemismer för sex. Det finns en kort kort nakenhet; kvinnliga bröst visas. Någon ojämn humor inkluderar användning av ordet 'f-g' och ett skämt som hänvisar till seriemördaren Jeffrey Dahmer. Det används droger, alkohol och cigaretter av karaktärer. Medan filmen satiriserar konsumentkulturen har den också en hel del produktplacering. Medan det finns en något satirisk utforskning av teman som fri vilja, beteendekonditionering, konsumentism och mänsklig natur, dränker den överdrivna actionfilmens kaos och svordomar den.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skrivet av jamshar 27 november 2019 17+

Älskar den här filmen för det futuristiska dystopiska samhället blandat med 90-talet. Det finns en hel del bra action, men var beredd på en massor av svordomar jag ... Rapportera denna recension Förälder till en 11, 13 och 13-åring Skriven av Valerie C. 15 januari 2018 ålder 14+ Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 11 år gammal 14 maj 2019 ålder 14+

Fin actionkomedi, lämplig för mogna tonåringar.

Demolition man är en fin och rolig komedi med en bra roll och ganska bra actionscener. VÅLD / GORE (6/10) Massor av skott och knivstöd, vilket vanligtvis är ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 11 år gammal 20 november 2020 ålder 15+

Vändelser fyllda 90-talets actionäventyr

Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 2 barnrecensioner .

är line app säker att använda

Vad är historien?

Året är 1996, och Los Angeles är en brinnande krigszon i DEMOLITION MAN. Psykopatisk brottsling Simon Phoenix (Wesley Snipes) har tagit 30 gisslan inne i en övergiven byggnad, och LAPD Sgt. John Spartan (Sylvester Stallone), som arbetar under maximalen 'Skicka en galning för att fånga en', hoppar ut ur en polishackare på byggnaden för att stoppa Phoenix. Istället detonerar Phoenix byggnaden och förmodligen dödar gisslan som ett resultat, och medan Phoenix fångas anklagas Spartan för mord. De döms till att frysas kryogent medan de utsätts för subliminella meddelanden som är avsedda att korrigera deras våldsamma tendenser. År 2032 är Phoenix upptäckt tillräckligt länge för att få en förhör. Under utfrågningen bryter Phoenix ut ur fängelset för att hitta en värld som är mycket annorlunda än den värld han lämnade. Det är ett samhälle där pacifism och noggrannhet tillämpas strikt, så mycket att polisen nu har ingen erfarenhet av att gripa våldsamma brottslingar. Det enda alternativet för polisen är att avskaffa Spartan och lova honom att bli frihetsberövad om han griper Phoenix. Men ledaren och hjärnan för detta sanitiserade samhälle av tvångsmässighet, Dr Raymond Cocteau, ser i Phoenix en möjlighet att döda Edgar Friendly (Denis Leary), en ledare för en underjordisk motståndsgrupp som vill få tillbaka en värld där det är OK att svär, äta kött och ha direkt samlag. Med löjtnant Leina Huxley (Sandra Bullock), en samtida polis med både en fascination och avstötning för 20-talets vildhet såsom den förkroppsligas av Spartan och Phoenix, måste Spartan inte bara hitta ett sätt att avsluta Phoenixs terrorteriod innan den börjar, utan hitta också ett sätt att balansera säkerheten i det moderna samhället med de förlorade friheterna som ett resultat.

Är det bra?

Med sin sci-fi-satir om modern konsumtion och tvingad samhörighet på bekostnad av personlig frihet, den här filmen hade ett budskap att förmedla. Humorn från futuristiska toaletter, böter för förbannelse och poliser som inte vet hur man arresterar någon är smart, oavsett vilka skulder den kan vara skyldigModig ny världoch den ungerska sci-fi-författaren som hävdade att filmen plagierade en av hans romaner. Men dessa meddelanden om behaviorism och socialteknik får inte mycket utrymme att andas bland bombasten och vansinnet hos två actionfilmstjärnor som knackar på varandra på en mängd olika sätt, den ständiga svordomar och känslan som, skuren från dess vetenskap -fi klä, det är egentligen inget nytt.

Det är polisen som bryter mot lagen för att tillämpa lagen. Det är den galna kriminella som skrattar mycket och gör vridna kvickningar. Båda spelas av stora namnstjärnor.Rivningsmanförsöker behaga de djupa tänkare som lockas till sci-fi samtidigt som de försöker att behaga de inte så djupa tänkare som bara vill fly i form av underhållning av högt benkrossande våld. Det faktum att den senare vinner ut i en blockbusterfilm borde inte överraska någon, men genom att gå efter den lägsta gemensamma nämnaren är en potentiellt bra film istället bara en lite mer tankeväckande 90-talets actionfilm.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om science fiction-filmer. Hur gör det?Rivningsmanpresentera både den närmaste och avlägsna framtiden som ett sätt att kommentera den nutida verkligheten när filmen släpptes (1993)?
Karaktärerna har efternamn som Huxley, Cocteau, Spartan och Phoenix. Hur används dessa efternamn som symboler, kanske för själva karaktärerna och även för filmens övergripande teman?
Verkade våldet och svordomarna vara nödvändiga för historien och karaktärerna, eller verkade det tvingas och till och med distraherande?