Film Rewievs

Köln

2024

Sunt förnuft säger

17+ (i)

'/> Brutalt, sadistiskt kultdrama har mycket våld, språk.

R
2016
110 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 17+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 4 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

vad är zig on zig och sharko

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detKölnbörjar som en romantik mot Salvador Allendes regerings överhängande 1973 1973 och blir den intensiva, luriga berättelsen om huvudpersonernas fängelse i en brutal religiös kult. Baserat på den faktiska existensen av Colonia Dignidad, en kraftfull fascistisk bosättning i Chile som också fungerade som fängelse- och torturkammare, förlorar filmen sitt politiska perspektiv tidigt. Istället fokuserar det på karaktärernas hårda öde från de hänsynslösa händerna på en verklig ex-nazistisk psykopat och hans medbrottslingar, som upprätthåller ordning med våld (grafiskt avbildade misshandel och terrorisering), sexuell förnedring och grymhet. Våldet förstärks av namngivning och obsceniteter ('f - k,' 'slampa,' 'c - t,' 'skök,' s - t, 'och mer) Mord och död är vanliga; pedofili antyds starkt.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av baelien22 10 mars 2020 ålder 16+

Den här filmen var inte alls så extrem som jag förväntade mig. Efter att ha läst de sanna berättelserna om The Colony visste jag inte vad jag skulle se men de gjorde en PG-film ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Snek 8 juni 2019 ålder 16+

Den här filmen har många kontrasterande recensioner. När det gäller historisk noggrannhet är det känt att de två huvudpersonerna inte fanns i verkligheten men kolonin var ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 15 år gammal Skriven av Puppiedog23 4 mars 2020 ålder 16+

Det här är en fantastisk film men inte passande alls

Ok så för alla barn i min ålder eller yngre som säger att detta inte kan vara så illa som hon säger att det är. Nej! Sluta nu! Titta inte på det här om du är under ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av annalise02 16 april 2017 ålder 13+

Otrolig!

Lämna dig på tårna. Otrolig. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 4 barnrecensioner .

Vad är historien?

Det är 1973, och Lena (Emma Watson), en engelsk flygvärdinna, har en mellanlandning i Chile, där hon hoppas kunna spendera tid med mannen hon älskar, Daniel (Daniel Bruhl), en tysk konstnär som lånar ut sin talang till den progressiva chilenska ledaren Salvador Allendes allierade i det politiskt kaotiska klimatet. Efter två dagars lycka fastnar Lena och Daniel i kaoset när Allende-regeringen kraftigt störtas. Augusto Pinochets militärkupp övertar staden och dödade några av Allende-anhängarna och arresterade andra. Daniel tas; han försvinner. Lena vägrar att lämna staden och bestämmer sig för att hitta honom bland fasorna på gatorna. Hon får reda på att Daniel har förts till Colonia Dignidad ('The Colony of Dignity'), ett religiöst läger under befallning av Paul Schäfer (Michael Nyqvist), en sadistisk torterare och sexuell rovdjur. Lena tar sig till Colonia och låtsas vara på jakt efter Gud och går gärna med i kulten. Hon finner att Daniel är där, men han har torterats nästan utan erkännande - och för att rädda sig själv har han antagit uppförandet av en svårt psykiskt handikappad man. Det som följer är ett farligt spel som spelas mot en serie katastrofalt djävulska händelser när Lena försöker hitta Daniel och fly med honom. (Obs: Den ökända Colonia Dignidad existerade och den verkliga Schäfer fångades senare och fängslades.)

Är det bra?

Varje avsikt filmskaparna kan ha haft att göra den moderna publiken medveten om en särskilt barbarisk sydamerikansk regim och dess överdrift går förlorade i denna historia om grymhet och galenskap. Det måste ha varit frestande för Harry Potter-franchise-co-star Watson att vilja ha en film på egen hand, och hon gör det så bra hon kan.

Men filmens exploaterande karaktär, med betoning på brutalitet och grafiska scener av tortyr och plåga - liksom slarvig planering där så mycket beror på lyckliga omständigheter och tillfällighet - hjälper inte orsaken. Inte heller Nyqvists överdrivna prestanda som förkroppsligandet av ondskan. Watson kan vara fantastiskt i sin roll, men hennes övergång till tomtledande ledande dam måste vänta på något bättre (liksom filmens riktigt viktiga ämne).

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om vad 'baserat på en sann historia' betyder. Vilka delar av den här historien är sanna och vilka består? Varför kan filmskapare ändra fakta om vad som hände? Är det viktigt för dig att veta vad som är sant och vad som inte är?
Varför litar skurkarna på tortyr? Får det dem vad de vill ha? Hur jämförs effekterna av denna typ av våld med vad du kan se i en actionfilm?
Vilka skäl gör detKölnge för lydnad och samtycke från kultens fångna medlemmar? I mindre skala kan du se likheter med mobbar och de som följer dem? Vilka risker är det att stå upp för dem som gör fel?