Film Rewievs

Spy Spy Next Door

2024

Sunt förnuft säger

ålder 8+ (i)

'/> Jackie Chan-familjen flickar högt på stunts men lågt på skratt.

PG
2010
92 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 9+ Baserat på

Barnen säger

ålder 7+ Baserat på 62 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att denna Jackie Chan spionkomedi är ett måttligt actionfylldt val för familjer. Flera sekvenser involverar ryska kriminella vapen, men bortsett från en karaktär som får några blåmärken, finns det inget blodsutgjutelse i slagsmålen. Eftersom det här är en familjefilm slås skurkarna ofta ut humoristiskt med saker som en smälldörr eller en tappad apparat. Det finns inget otydligt språk förutom förolämpningar som 'idiot', 'dumt' och så vidare (även om även dessa ord inte är precis något du vill att dina åttaåringar säger till sina vänner ...), och de 'sexiga' saker är begränsade till ett par tama kyssar och kramar mellan Chan och Amber Valletta, liksom lite svindlande (men mild) flirta mellan en äldre tonårspion och en 13-årig karaktär och några risque-linjer från en yngre pojke. Sammantaget är detta ett åldersanpassat (om inte särskilt roligt) alternativ för familjer med tweens och uppåt.

bra kristaller för cancer

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till en ålder på 8, 12 och 13 år Skriven av Jrules 10 juli 2010 ålder 8+

Rapportera denna recension Vuxen Skriven av ThoughtfulSis 16 juni 2010 ålder 12+

Medan Bob är en bra kille, är resten av filmen spetsad med subtil vuxen reklam, inklusive omnämnanden av PlayBoy och Match.com. Liksom många nya Disney-filmer ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av Cahpoewn 13 januari 2018 ålder 7+

Stora meddelanden om familjens betydelse

Utmärkt film, kampsport, inga blodiga scener. Rekommendera 100% Rapportera denna recension Kid, 8 år gammal 30 juni 2016 ålder 8+

Roligt, spännande och actionfylld

Stunts är fantastiska det är väldigt roligt. Det finns några bra meddelanden om familjen. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 62 barnrecensioner .

Vad är historien?

Bob Ho (Jackie Chan) är en kinesisk operatör som arbetar för CIA, men han går i pension för att slå sig ner med sin attraktiva granne, Gillian (Amber Valletta), en ensamstående mamma med tre barn, som alla tycker att Bob är en tråkig, glasögonpennimportör. För att bevisa sig för Gillian, som är ovillig att bli seriös om inte hennes barn godkänner, erbjuder Bob att barnvakta sina barn - den 13 åriga Farren (Madeline Carroll), den äldre 11-årige Ian (Will Shadley) och bedårande 4-åriga Nora (Alina Foley) - medan hon besöker en släkting på sjukhus. Under tiden flyr en rysk brottsling från fängelset och följer en hemlig fil i Bobs ägo och tvingar Bob att avslöja sig som en spion för att hålla barnen säkra. George Lopez och Billy Ray Cyrus samspelar som Bobs tidigare CIA-hanterare respektive kollega.

Är det bra?

Åttaåriga pojkar är inte en kräsen del; någon film med stunts, några dumma skämt och barn som får spela hjältar kommer att tilltala dem. Föräldrar till 8-åriga pojkar vet dock att de förtjänar bättre än formella actionkomedier om en spion som blev barnvakt som kan 'ta ner diktatorer' men inte kan göra en skål med havregryn. Vi har sett detta allt tidigare ( Nappen ), och medan det passerar för mild avledning, är det verkligen en övertygande film. Chan är utan tvekan en begåvad kampsportartist, och i kompisens äventyrskomedier lyser han. Tyvärr är han för mycket goofball för att göra honom till ett trovärdigt kärleksintresse (vi hörde hörbara 'nyheter' när han och Valletta kyssade).

Även om du glömmer romantiken (eftersom det bara är en anordning för att sätta Chan i barnpassningsläge) är kneparna med barnen alla så förutsägbara och korniga att bara de ovan nämnda tredje klassarna kommer att skratta; alla andra är mer benägna att kasta ögonen. Lopez har väldigt lite att göra, och Cyrus är i alla tre scener. I stället litar man på en grupp ryska skurkar (med fruktansvärda accenter och ännu värre skämt) för att tillhandahålla (falsk) drama. Chans stunts när han håller ryssarnaärimponerande, men de är alltid med honom, och några väl utförda stunts räcker inte för att göra en film värt din tid och pengar.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om filmens meddelanden om ärlighet och familjerelationer. Vad menar Bob när han säger till Farren att familjen inte handlar om 'blod' utan 'kärlek'?
Filmens våld är ganska milt, men det finns fortfarande flera karaktärer som använder vapen. Är det OK för en familjefilm?
Är Jackie Chan trovärdig som en romantisk ledare? Varför eller varför inte?
404 nummer
Hur visas de ryska skurkarna? Anses ryssarna fortfarande som ett hot mot Amerika?