Film Rewievs

Grundläggande

2024

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i) I grund och botten dåligt och ledsen försök till en thriller.

R
2003
98 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

Inga recensioner ännuLägg till ditt betyg

Barnen säger

Inga recensioner ännuLägg till ditt betyg Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att det här är en mycket våldsam film med många karaktärsdöd. Tecken röker (en som slutade röka år tidigare tar en cigarett för att lindra stress). Karaktärer har alkohol- och drogmissbrukproblem och vissa karaktärer handlar om olagliga läkemedel och kokain. Tecken använder ett mycket starkt språk.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av fritzsky 9 april 2008 inte betygsatt för ålder Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av TangOrang55 9 april 2008 inte betygsatt för ålder

MIlitary Thriller med ett fantastiskt slut

Så den främsta anledningen till att jag hyrde den här filmen var att se Brian Van Holt som spelar Dunbar. Jag trodde att det skulle vara riktigt hemskt, men jag blev förvånad. Medan det är definitivt ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 9 april 2008 inte betygsatt för ålder

Twisting Thriller!

Riktigt bra historia, om inte lite förvirrande! Massor av action. Något narkotikamissbruk och drickande. Fantastiska vändningar. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 2 barnrecensioner .

Vad är historien?

I BASIC spelar John Travolta Tom Hardy, en DEA-agent som kallas in för att undersöka några mystiska dödsfall i hans gamla Ranger-bas i Panama. En överlevande soldat har återvänt från ett svårt utbildningsuppdrag, men tre andra har inte gjort det, och han vägrar att prata med någon annan än en annan Ranger. Han pratar med Hardy, men historien han berättar motsägs av den andra överlevande, den homosexuella sonen till en av de gemensamma stabscheferna (Giovanni Ribisi), som befinner sig på sjukhuset och återhämtar sig efter ett skott. Var och en berättar sin syn på historien, med flera versioner som visas i flashbacks.

är kapten amerika inbördeskrig bra

Är det bra?

Den 'grundläggande' förutsättningen för denna dåligt konstruerade thriller är att berätta en sak och sedan vända den upp och ner och sedan göra det igen sex gånger till på nittio minuter. När vi har sett flera varianter av samma historia bryr vi oss inte längre vilken version som är rätt. Det hjälper inte mycket att det slutliga svaret är så meningslöst.

Dialogen är hemsk. Lyckligtvis drunknar det ofta av de oupphörliga regnstormarna som ylar genom alla återblickar. Regnet gör det också svårt att skilja på karaktärerna. De glada att se Travolta återförenas med hansMassafiktionco-star Samuel L. Jackson borde veta att de dyker upp bara mycket kort, och hur som helst, deras föreställningar är bland de mest enkeldimensionerade de någonsin har gett. Jackson skriker bara och Travolta gliser bara. Dessutom har Connie Nielson det värsta försöket till en sydlig accent i minnet.