gov-civil-vilareal.pt1922
Populärt bland barnen Sunt förnuft säger
17+ (i) Nyckeln till frihet och Stå vid min sida , betona drama snarare än skräck. Den här filmen förtjänar en plats bland hans grymma bästa. Inga barn.'/> Grymma mordhistoria med fruktansvärda bilder; våld, blod.
- NEJ
- 2017
- 102 minuter
Föräldrar säger
ålder 15+ Baserat påBarnen säger
ålder 15+ Baserat på 11 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
vad är vargen på Wall Street betygsatt
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta det1922är baserad på en novell av Stephen King och är en våldsam, blodig berättelse om mord och galenskap. År 1922 på en gård i Nebraska leder intensiv konflikt inom en familj till dess förstörelse. Skott med alla avsikter att chockera och störa sin publik, filmen basar sig i den makabra, inklusive (spoiler varning) ett överflöd av råttor - klättrar i och över lik, kommer genom väggar, marscherar tillsammans som en ond armé. Förvänta dig massor av blod och fruktansvärda bilder av de odöda såväl som de döende. Vapen och knivar gör kaos på oskyldiga och skyldiga. Någon förbannelse ('goddammit', 'Kristus') hörs, tillsammans med en mors grova varningsord till sin 14-åriga son om att inte delta i samlag (dvs 'håll din willy i dina byxor'). Centrala karaktärer dricker tungt, vilket leder till berusning i flera fall. Blykaraktären röker ett rör. Stephen Kings arbete verkar vara en oändlig källa till film- och TV-material. Några berättelser, som Nyckeln till frihet och Stå vid min sida , betona drama snarare än skräck. Den här filmen förtjänar en plats bland hans grymma bästa. Inga barn.
hur du får tillbaka din ex man
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Den här filmen är verkligen inte så dålig, förutom en scen: en kvinna attackeras medan hon sover och hennes hals är skuren medan hon kämpar. Det kan låta hemskt, men ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av gia123 21 april 2019 ålder 14+
Jag tyckte att den här filmen var mycket blodig. Också lite nedslående tyckte jag inte att det behövde vara så blodigt. Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Kid, 11 år gammal 31 december 2018 ålder 14+Eh ... några skrämmor och massor av gore
Jag tittade på den här filmen med min far på Netflix. Jag förväntade mig att det skulle bli riktigt läskigt. När vi kom in i det var det mer ett drama / en thriller än en skräck. Där... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 16 år gammal Skriven av Tyler100 3 maj 2020 ålder 15+Ganska blodigt
Jag hade sett några andra Stephen King-filmanpassningar, och det här var definitivt en av de värsta. Det är väldigt blodigt på vissa ställen. Han mördar sin fru (s) Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 11 barnrecensioner .
Vad är historien?
Det är 1922 på en isolerad gård i Nebraska när Wilfred James (Thomas Jane) bestämmer att han måste mörda sin fru, Arlette (Molly Parker). Arlette har ärvt 100 tunnland angränsande mark från sin far och insisterar på att sälja den och flytta till storstaden (Omaha), oavsett om Wilfred vill gå med henne eller inte. Hon ska inte motiveras med. Dessutom lovar hon sin man att Henry (Dylan Schmid), deras 14-åriga son, tillhör henne. Hotad med att förlora allt han älskar (gården och hans son) manipulerar Wilfred unga Henry till att vara hans medbrottsling. När gärningen är klar och Arlette frivilliga frånvaro har förklarats tillfredsställande för lokalbefolkningen, börjar förhållandet mellan Wilfred och Henry, komplicerat av pojkens hängivenhet till en grannflicka, att skilja sig - liksom Henrys sanity. En serie ohyggliga missupplevelser skickar både far och son på vägen till vedergällning.
Är det bra?
Skrämmande dement, med enastående föreställningar, är denna långsamma men förödande berättelse om mord och galenskap från en Stephen King-novell en solid kostnad för fans av skräckgenren. Thomas Jane skapar ett levande porträtt av en man bunden av gränserna för den värld som han föddes i och begränsningarna för hans dom. Längden till vilken han kommer att uppfylla sina 'behov' är oändlig. Och han har betalat tillbaka som en råtta i en fälla. Stödspelare, inklusive fina Brian d'Arcy James och Neal McDonough, liksom Parker och Schmid, är förstklassiga. Regissören Zak Hilditch, som arbetar utifrån sin egen anpassning av Kings bok, bryr sig inte om den oöverträffade takten - desto bättre för att få publiken att snurra och rygga tillbaka. Faktorn 'ewww' är obeveklig när berättelsen tar form.1922är definitivt inte för skvaller.
777 ängelnummer betydelse
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om de grymma scenerna i1922. Får de blodiga scenerna dig att skratta? Avsky dig? Får du vända huvudet? Varför tror du att människor, inklusive många tonåringar, svarar på skräckfilmer som den här? Vilka åldrar tror du kan hantera denna typ av våld? Varför?
På vilka sätt visar skaparna av berättelsen och filmen effektivt de psykologiska konsekvenserna av mördande beteende? Hur förändrades både Wilfreds och Henrys liv för alltid efter deras onda handling? Hur mycket av det Wilfred 'såg' tycker du var riktigt och hur mycket var det i hans huvud?
Hur bidrog gårdsmiljön till den övergripande atmosfären i filmen? Tänk på hur regissören, Zak Hilditch, flyttade kameran mellan vetefälten och de breda bilderna på gården. Hur hjälpte både fotograferingen och musiken att förmedla den skräck Hilditch var ute efter?
Filmdetaljer
- På DVD eller streaming: 20 oktober 2017
- Kasta: Thomas Jane, Molly Parker, Dylan Schmid
- direktör: Zak Hilditch
- Studio: Netflix
- Genre: Skräck
- Ämnen: Misfits och Underdogs
- Körtid: 102 minuter
- MPAA-betyg: NEJ
- Senast uppdaterad: 13 mars 2020
