Film Rewievs

Otrogen

2024

Sunt förnuft säger

ålder 15+ (i)

'/> Tråkig actionfilm har blandade budskap om tro.

R
2020
107 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 15+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 1 recension Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detOtrogenär en actionthriller om en bloggare som heter Doug Rawlins (Jim Caviezel) som blir kidnappad i Mellanöstern; hans fru, Liz (Claudia Karvan), en medlem av US State Department, kommer till hans räddning. Våld inkluderar vapen och skytte. Mindre karaktärer skjuts; en ung kvinna blir kidnappad och bundet, munnen tejpad; en gravid kvinna är inblandad i en bilkrasch (blodig mage visas); och en man blir bortförd och hålls fånge. Det finns också strider, stansning, hot, en granat och explosioner. Språket är också ganska starkt, med användning av 'f - k,' s - t, '' a - hole 'och mer. Doug och Liz delar några snabba, kärleksfulla kyssar, men annars är sex inte ett problem. Cigarettrökning och socialt drickande visas. Filmen är ganska besvärlig, med blandade meddelanden om tro (Doug skriver om kristendomen) och problematiska framställningar, men åtminstone ett par av karaktärerna (inklusive Liz) är intressanta.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Warrantone 21 september 2020 ålder 12+

Fantastisk film som, till skillnad från så många idag, inte förlitar sig på sex för att sälja den. Visar bitterheten i kampen för kristna i stora delar av världen och åtagandet ... Rapportera denna recension Vuxen Skrivet av mlgw214 20 april 2021 18+

Wow ... Jag kommer aldrig mer titta på något med Caviezel i. Han har gått ur den djupa änden. Religiös extremism, och jag talar inte om den muslimska aspekten o ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 11 år gammal 21 april 2021 ålder 13+

Det är okej

Jag gillar det inte så mycket, men du vet, det är okej.
Tja, mycket våld. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 1 barnrecension .

Vad är historien?

I INFIDEL är Doug Rawlins (Jim Caviezel) en journalist och bloggare som specialiserat sig på att skriva om kristendomen. Han och hans fru, utrikesdepartementets tjänsteman Liz (Claudia Karvan), är inbjudna till en examensfest för att hedra Meena (Noor Taher), dotter till Dougs vän och kollega Javid (Aly Kassem). Senare får paret ett samtal: Meena har försvunnit. Polisen undersöker och upptäcker ett nedre rum i hennes hem som är fyllt med extremistisk islamisk propaganda; Javid arresteras. Sedan inbjuds Doug att tala i ett TV-program i Kairo. Medan han är där gör han några kontroversiella kommentarer. Tillbaka på sitt hotell kidnappades han och fördes till Teheran, där plågaren Ramzi (Hal Ozsan) tvingar honom att skriva i sin blogg. Under tiden försöker Liz använda sina kontakter för att rädda sin man men upptäcker att hon är ensam.

Är det bra?

Detta 'inspirerade av sanna händelser' -dramat presenteras på ett intetsägande opersonligt, oinspirerat sätt, med vacklande, ojämn filmskapande, en tråkig huvudperson och en blandad samling meddelanden om tro. Doug förblir ganska platt hela tiden, och när han kidnappas kan det bero på någon av två möjliga skäl, snarare än en stark anledning. Kanske författar regissören Cyrus Nowrasteh att använda en av dessa orsaker som en röd sill, men istället hamnar Dougs kontroversiella TV-intervju bara där utan anledning. Under tiden verkar filmen ibland vara öppen för att utforska olika typer av trosuppfattningar och trosuppfattningar, men den drar alltid tillbaka och återgår till att Dougs tro är den ”korrekta”; han får till och med 'förlåta' sin plåga / kidnappare vid ett tillfälle.

Kanske på grund av denna karaktärsfel utforskas inte Dougs förhållande till Liz - som avstod från sin tro efter att ha förlorat sitt ofödda barn i en bilolycka. Hur kommunicerar de eller ansluter med varandra när de har så olika värdesystem? Men Liz är en crackerjack-karaktär, och Karvan spelar henne med massor av levande gusto. Ozsans kidnappare / plågare, Ramzi, är också intressant och underhållande.Otrogenkommer kort till liv när dessa karaktärer driver scenen, men då kommer de filmskapande bristerna in för att stoppa saker igen. Kameran driver och skakar obehagligt, och de till synes slumpmässiga skärningarna är både skakande och rytmiskt monotona.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omOtrogenvåld. Hur mycket visas och hur mycket föreslås? Hur fick varje typ av sekvens dig att känna dig? Vilken inverkan har medievåld på barn?
Hur visas olika trosuppfattningar och trosuppfattningar i filmen? Representeras de lika? Vad tror du får folk att argumentera och slåss om tron?
Vad är betydelsen av att Liz avstår från sin egen tro? Ändrar det sättet hon förhåller sig till sin man på? Ändrar det hur han relaterar till henne?
Är Liz en stark förebild? Om så är fallet, hur?
808 twin flame betydelse
Är Ramzi en intressant karaktär, även om han är skurken? Varför är det verkligen roligt att titta på några skurkar i berättelser?