Varför han?

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Varför han? Bild för filmaffisch Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

17+ (i)

'/> Rolig men formell komedi har massor av råmaterial.
  • R
  • 2016
  • 111 minuter
Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 15+ Baserat på 17 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.







Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att Bryan Cranston och James Franco spelar inVarför han?, en rolig, om krass (och i slutändan original) komedie med semestertema om föräldraskap, kärlek, karriär och familj. Det finns mycket svordomar (inklusive 'f - k,' s - t, 'tik' och mer) och lite nakenhet (mestadels baksidor), samt uppriktiga samtal om libido, sexhandlingar och mer. Det finns också gott om varumärkesfall, liksom användning av drickning, vaping och marijuana. Med det sagt är tanken att du inte ska bedöma en bok utifrån omslaget och att öppen, ärlig kommunikation är nyckeln till att lösa familjekonflikter och missförstånd. Och även om det inte fungerar perfekt försöker filmen visa en medvetenhet om feministiska värden.

bästa nummer

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

  • Föräldrar säger
  • Barnen säger
Vuxen Skriven av Diana N. 3 maj 2017 18+

TA INTE DIN YNGGARE ATT SE DETTA ELLER HYRA DETTA STYRK! VARFÖR KAN INTE HOLLYWOOD KOMMA UT MED FLERA FILMER SOM 'LION', 'GEMMAD SIFFER ... Rapportera denna recension Förälder Skrivet av gateway24 2 januari 2017 18+

Min man och jag såg detta efter att ha läst den enda recensionen här (vid den tiden - 23 december) och faktiskt övervägde att ta vår 16 år gamla baserat på den urvattnade rev ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av Dogcat 13 juni 2020 18+

Hur blir sådana filmer gjorda?

Jag åt min middag och amp; mina föräldrar tittade på detta på tv: n. Hur skapas dessa råa filmer? Det är extremt olämpligt. Endast vuxna.

Redigera:... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skrivet av mtonny100 30 maj 2020 ålder 13+

Det bästa

Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 17 barnrecensioner .





Vad är historien?

I WHY HIM? Försöker Michigan pappa / pappersleverantör Ned Fleming (Bryan Cranston) att hålla en glad fasad under semestern, även om hans företag blöder pengar och tappar affärer till Internet. Ett besök i Kalifornien för att se hans dotter, Stephanie (Zoey Deutch), i Stanford borde muntra upp honom. Men då träffar Ned sin pojkvän (James Franco), Laird Meyhew, en foul-munnen app-spelmogul med en galen sidekick (Keegan Michael Key) och en ännu galare uppsättning konstigheter (inklusive alltid att vara i ständig varning för en 'vänlig attack från den här sidekick, som tränar Laird för att försvara sig från kidnappare). Laird säger sig också lite för ofta och lite för rakt och kallar skamlöst Neds fru (Megan Mullally) en MILF och lär Stephanys yngre bror hur man flirtar. Det är ett recept på en semesterkatastrof.

Är det bra?

Tack vare energiska, orädda framträdanden från dess stjärnor, övervinner denna ofta krassiga komedi ett drag mot medelmåttighet. De fem huvudaktörerna - och egentligen hela ensemblen - är uppriktigt sagt fantastiska. Synd att manuset inte verkar skilja den kvicka från den ostiga, och förlita sig på trötta klichéer - den galna tekniska entreprenören, den lugna fadern, samma gamla generationens argument - som känns gjort ihjäl.

Varför han?förtjänar kudos för att försöka injicera några empowerment- och jämställdhetsinriktade idéer i mixen. Men utförandet är felaktigt: Filmen verkar motsäga sin egen medvetenhet om feministiska värden genom att införliva mer sexistiska idéer. Dessutom är det för trångt med karaktärer som inte gör så mycket och plottar punkter som inte går någonstans eller bara är arkaiska, till exempel en utforskning av motstridiga generationens attityder till teknik.

Prata med dina barn om ...

  • Familjer kan prata om huruvida de märkte någon stereotyp iVarför han?Varför spelar det någon roll? Såg du bara stereotyper förstärkas, eller utmanades de inom området far-dotterförhållanden och romantiska relationer?

  • Tonåringar - håller du med om hur filmen tog upp idéer som att lämna college tidigt för att arbeta, vikten av att veta vem du är innan du gifter dig, vad gör en feminist och mer? Prata med dina föräldrar om dina egna tankar om dessa stora ämnen.

  • Skulle du överväga filmen feministisk eller sexistisk? Kan det vara båda? Om så är fallet, hur?

  • Vilken roll spelar sex, nakenhet och sexuella insatser i filmen? Tar grovt beteende bort från humor?

Filmdetaljer

  • På teatern: 23 december 2016
  • På DVD eller streaming: 28 mars 2017
  • Kasta: Bryan Cranston, James Franco, Zoey Deutch
  • direktör: John Hamburg
  • Studio: Twentieth Century Fox Film Corporation
  • Genre: Komedi
  • Körtid: 111 minuter
  • MPAA-betyg: R
  • MPAA förklaring: starkt språk och sexuellt material hela tiden
  • Senast uppdaterad: 11 november 2020