gov-civil-vilareal.ptKonstig vetenskap
Föräldrar rekommenderarPopulärt bland barnen Sunt förnuft säger
ålder 15+ (i) Skyldig njutning 80-talet kåt-geek sci-fi sexkomedi.- PG-13
- 1985
- 104 minuter
Föräldrar säger
ålder 14+ Baserat påBarnen säger
ålder 14+ Baserat på 16 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
det goda stället för sunt förnuft media
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta att den här populära 80-talskomedin - en tidig mottagare av den nya PG-13-klassificeringen - har frekvent ungdomskön, sprit och skämt och drogskämt. Två huvudpersoner är lustdrivna och lyckas skapa en vacker konstgjord kvinna som sexfantasi-leksak - men de misslyckas i sina blyga ansträngningar att få igång något med henne och sluta behandla bomben mer som en storesyster. Det finns scener med drickande av minderåriga (som en bindningsövning med hotande svarta män), mycket svordomar (vanligtvis s-ordet), och kavalerat beteende med bilar och en pistol. Nakenhet inkluderar en tjej som tappar alla sina kläder (i profil) i en vindstorm och en schematisk bild av nakna bröst på en PC-skärm. Fritidsdroger nämns kort.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Den här filmen är ganska bra och det är Anthony Michael hall också. Hur han ser ut i den här filmen är ganska hämtande, rekommenderar definitivt för alla tjejer att titta på ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Pizza G. 27 maj 2017 ålder 13+
Weird Science är därför dess titel otroligt konstigt. Även om det ofta är roligt exemplifierar det tvivelaktigt moral och objektiverar kvinnor. Eufemismer för sex och mastu ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Tonåring, 14 år gammal Skriven av Sun Always Shin ... 16 maj 2021 ålder 16+-KONSTIG VETENSKAP-
Okej vad? Jag kan inte tro att jag ger den här filmen en positiv recension, jag kan inte tro det här. Filmens premiss är verkligen mycket sexistisk och ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 11 år gammal 22 januari 2021 ålder 14+Fantastisk 80-talsfilm med en plot som kretsar kring kärlek.
Det här är en fantastisk film, den handlar om två tonårspojkar som gör en perfekt kvinna. Det handlar mest om sex men det finns inte heller några sexscener. Ther ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 16 barnrecensioner .
nakenhet i form av vatten
Vad är historien?
Gary (Anthony Michael Hall) och Wyatt (Ilan Mitchell-Smith) är sex-svältade 15-åriga skolkompisar, ogillade, datalösa och ständigt mobbad. Med Wyatts föräldrar borta till helgen sover Gary över i Wyatts förorts-Illinois herrgård, där filmen Frankenstein ger dem en idé. Med hjälp av Wyatts nya dator matar de ensamma killarna in data och pinupklipp som materialiserar en vacker, erotiserad kvinna (Kelly Le Brock) ur luften. Skapelsen, som heter Lisa, visar magiska krafter och attribut snarare som en mytisk ande , men hon har också sin egen starka vilja, eftersom hon tar de två motvilliga nördarna på en rolig helg som lämnar dem starkare, mer självhäftande och med ett äkta par mänskliga flickvänner.
Är det bra?
Stimuleringen här är snabb, med de flesta skämt väl utförda trots den panderande önskemålen, och den bra rollen tar det över toppen behagligt. Tonåringar, målmarknaden, kommer att svara mer än mogna vuxna, men när den unga vita nörd Anthony Michael Hall dricker i en till stor del svart bar och pratar street-jive som en gammal Chicago-bluesman, är det politiskt inkorrekt, säkert - men roligt, även för vuxna.
Ungdomar strömmade till WEIRD SCIENCE, medan kritiker hatade den här filmen från författarregissören John Hughes, vars 16 ljus , Söt i rosa och Frukostklubben verkade en lättnad från många Porkys -imitationer som alla var teen sex och hämnd. Vad kritiker glömde: deras messias hade bidragit till National Lampoon med låg panna, ochKonstig vetenskaphärrör från det - outlandish, borderline-tasteless gags riktade till tonåringar och tweaking The Establishment (nastiesna i en Hughes-film är vanligtvis vuxna med klassisk musik som spelar runt dem).
huset med en klocka i väggarna
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om komedins ton. Hur relaterar detta sig till John Hughes 'mer känsliga drama av tonårsangst och empowerment, såsomFrukostklubbenoch16 ljus?
Jämföra kontrastKonstig vetenskapmed den underskattadeS1m0ne, en senare och realistisk komedi om en man som står inför oväntade problem när han framkallar en 'perfekt' kvinna via programvara. Hur tycker barnen att skapa idealiserade 'avatarer' på sociala nätverkssajter och interaktiva onlinespel?
Hur jämför den här filmen med dagens tonårssexkomedier? Är skämtarna fortfarande roliga? Om filmen gjordes om, hur skulle det vara annorlunda nu?
Filmdetaljer
- På teatern: 2 augusti 1985
- På DVD eller streaming: 1 april 1998
- Kasta: Anthony Michael Hall, Bill Paxton, Ilan Mitchell-Smith, Kelly LeBrock
- direktör: John Hughes
- Studio: Universal Studios hemunderhållning
- Genre: Komedi
- Körtid: 104 minuter
- MPAA-betyg: PG-13
- Senast uppdaterad: 22 januari 2021
