TRON

Vilken Film Ska Jag Se?
 
TRON filmaffisch bild Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 10+ (i)

'/> Daterad och medelmåttig men barnvänlig sci-fi från Disney.
  • PG
  • 1982
  • 96 minuter
Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 7+ Baserat på

Barnen säger

ålder 9+ Baserat på 17 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.







Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att förutom sina banbrytande specialeffekter var denna Disney-funktion också en pionjär som en av Magic Kingdom's tidiga PG-rankade filmer. För att verka mer 'mogen' finns det verbalt erkännande av sexuella relationer före äktenskapet mellan huvudpersonerna (inget visas) och mycket mild svordomar. Våld och död är orealistiska (mestadels dematerialiseringar) men i en scen avslöjar en mjukvarubaserad humanoid som torteras ett glödande skelett; små barn kan vara oroliga över det och några av de hotfulla bilderna som är förknippade med skurkarna. Religiösa hushåll kanske noterar den andliga undertonen om religiös förföljelse.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

  • Föräldrar säger
  • Barnen säger
Vuxen Skriven av Chris_Feher 9 april 2020 ålder 8+

Även om ingen någonsin pratar om den här filmen är det definitivt värt att nämna. Jag tittade på det efter att ha sett Tron: Legacy, och även om jag blev besviken över ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Darkseid 28 mars 2020 ålder 8+

Mina barn är 5 och 7 år gamla. De älskade det begränsade drama de kunde förstå. Handlingen var så intensiv, men ... SPOILERS .... Fördes in i cyber-wo ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

var den röda ormbunken växer bok
Tonåring, 13 år gammal Skriven av ItalyJapan9 7 januari 2018 ålder 10+

Tron är fantastisk

Den här filmen är fantastisk. Det är lite föråldrat men väldigt fantastiskt. Jag såg arv innan originalet så jag visste lite av historien redan men det var ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av bac250326 31 maj 2017 ålder 14+

hej sej

Jag tycker att det här är ett bra val Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 17 barnrecensioner .





Vad är historien?

Skrupelfri datormagnat Dillinger (David Warner) finansierade sitt teknikimperium med ett hitvideospel som han skamlöst stal från den avskedade programmeraren Flynn (Jeff Bridges), med hjälp av en 'virtuell' partner i brott, en intelligent programvara som heter MCP eller Master Kontrollprogram. Den ambitiösa MCP, som växer allt mer kraftfull, försöker nu också dominera omvärlden. Med hjälp av några vänner kvar hos företaget försöker Flynn bryta sig in i företagets huvudram för bevis för Dillingers skuld. MCP använder emellertid en experimentell laser för att 'digitalisera' Flynn och zappa olägret till mänskliga rättigheter i själva datorkretsen. Flynn befinner sig i en fantastisk elektronisk värld där glödande humanoider som han själv - de bokstavliga utförandena av datorprogramvara - tvingas slåss och dö i videospelsturneringar medan den hänsynslösa MCP behåller sin kontroll.

Är det bra?

TRON erbjuder medioker sci-fi, men är behagligt barnvänligt, för det mesta. Det skryter med revolutionerande CGI-specialeffekter i början av 80-talet, även om det förmodligen inte kommer att imponera på moderna barn. Den grundläggande förutsättningen är något ur Familjen Flinta : inuti datorer borsmå killar, som utför uppgifter som tilldelats dem som program. För åhörarna 1982, av vilka många aldrig hade rört ett tangentbord eller en mus, verkade det vara lättare att acceptera än för senare PC-kunniga generationer.

Som i många f / x-glasögon är karaktärer inte så intressanta. Flynn, som en mäktig 'användare' som inkarneras som ett ömtåligt program (den oväntade kristna vinkeln är en av de mer uppfinningsrika sakerna med det förutsägbara intrånget) har dåligt definierade, demigudliga krafter. Med andra ord är han en fuskkod. Men det misslyckades med att fängsla tittare i alla åldrar hela vägen Stjärnornas krig eller ens 20 000 ligor under havet gjorde,tronupprätthöll tillräckligt med intresse för att skapa en uppföljare ett kvarts sekel senare.

percy jackson and the lightning thief betyg

Prata med dina barn om ...

  • Familjer kan prata om framstegen inom datoriserade specialeffekter sedan den här filmen. Gör dettronfortfarande imponera på barn visuellt?

  • På en djupare nivå, diskutera manusens metafor om datorgenererade varelser som utsätts för att förkunna sin tro på 'högre makter', sina egna skapare. Det skulle tendera att göra den mänskliga Flynn - en riktig, live-programmerare nedladdad till mainframe - i hög grad en Kristusfigur.

  • Observera den mycket naiva, orealistiska skildringen av datorteknik före Windows och prata om andra filmer från eran (t.ex. Superman iii ) som såg datidens datorer som mirakulösa och nästan magiska (sci-fi-filmer från 1930-talet hade samma vördnad för radio och TV).

Filmdetaljer

  • På teatern: 9 juli 1982
  • På DVD eller streaming: 12 december 2000
  • Kasta: Bruce Boxleitner, David Warner, Jeff Bridges
  • direktör: Steven Lisberger
  • Studio: Walt Disney Studios hemunderhållning
  • Genre: Science fiction
  • Ämnen: Äventyr
  • Körtid: 96 minuter
  • MPAA-betyg: PG
  • Senast uppdaterad: 14 mars 2020