Film Rewievs

Thomas Crown Affair

2024

Föräldrar rekommenderar

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i)

'/> Glansig remake om konsttjuv har sex, nakenhet, förbannelse.

R
1999
113 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 17+ Baserat på

Barnen säger

ålder 16+ Baserat på 1 recension Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detThomas Crown Affairär remake från 1999 av Steve McQueen-filmen från 1968, där en tuff och konstig tjuv undviker myndigheterna. Det finns en utökad kärleksscen med toplös kvinnlig nakenhet. Huvudpersonen solar sig topless i en annan scen. Enstaka svordomar hörs, inklusive 'f - k.' En av huvudpersonerna talar om hur han, som ett sätt att komma över dumpad av sin flickvän, kände fem tjejer på tre dagar. Det dricker lite, inklusive en scen där en av huvudpersonerna kommer i arbete tydligt baksmälla.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av AusTeach1 1 maj 2020 18+

Det här är en film om ofullkomliga människor som passar perfekt. Rene Russo är en självsäker, sexuell kvinna. Thomas Crown är en självdriven miljardär som inter ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Tharuntheron 17 februari 2019 17+

Bra kemi mellan huvudpersonerna. Härliga platser. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 12 år gammal 27 juni 2015 ålder 16+

Ganska tråkig heistfilm

Något mildt våld, en mycket grafisk sexscen och ett par användningsområden för f ** k. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 1 barnrecension .

Vad är historien?

I den här omarbetningen stjäl den självgjorda tycoon / amatörtjuven Thomas Crown (Pierce Brosnan) ett Monet-mästerverk från Metropolitan Museum of Art, bara för spänningen i allt. Polisen träffade en återvändsgränd, så de kallar in utredaren Catherine Banning (Rene Russo). Banning sänker så småningom in på Crown och vrider sig in i sin övre skorpvärld. Men Banning finner sig själv falla för den otroliga miljardären - mannen som hon ska försöka sätta bakom galler.

Är det bra?

Det här är filmens motsvarighet till en strandbok, en glansig historia om vackra, rika människor som inte bara kräver mycket tänkande utan faktiskt stöter bort den. Tänk för mycket, så kommer du att sakna de lilla men verkliga nöjen med denna nyinspelning av 1968-versionen med Steve McQueen och Faye Dunaway.

Dunaway framträder kort i denna remake som Crown's terapeut, för att låta oss veta att allt detta bara fungerar på grund av hans rädsla för - gissa vad - intimitet. Det är bara ett exempel på filmens största misslyckande: Mer smart än smart, det berättar för oss istället för att visa oss sådana viktiga punkter som huvudpersonernas rädsla för att lita på någon annan och det faktum att de tycker varandra unikt inte är tråkiga. Men vi är villiga att låta filmer som den här ta oss med i utbyte mot några ångande ögonblick, några snygga vändningar och lite vacker natur - inklusive Brosnan och Russo.

vem var mördaren i tystnad

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om filmåterskapningar. Varför väljer Hollywood ofta att göra om klassiska och / eller slå filmer istället för nya utgåvor?
Verkade den utökade sexscenen vara relevant för berättelsen, eller verkade den tvingas på ett sätt att hålla publiken underhållen?
I den här filmen blir två motsatser kär i varandra. Vilka är några andra exempel på filmer där 'motsatser lockar?' Varför tror du att filmer med denna typ av historia tilltalar så många?