Film Rewievs

Konstig vildmark

2024

Sunt förnuft säger

17+ (i)

'/> Otroligt' komedi 'är grovt, blasande, drogfylld.

R
2008
86 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 15+ Baserat på

Barnen säger

ålder 16+ Baserat på 13 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

kärlekssånger för att få honom tillbaka

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

111 nummer

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att den här överdrivna komedin från Adam Sandlers produktionsföretag är full av grova skämt, varav några är (troligtvis helt avsiktligt) stötande: Karaktärer gör narr av hur mexikaner talar och pratar om kvinnor som om de inte är mer än sexföremål. Även djur är sexualiserade (yuck). Det finns en viss nakenhet - slumpmässiga kvinnor som dansar barbröst i remmar och närbilder av manliga könsorgan - och frekvent narkotikamissbruk (särskilt marijuana). Tecknen svär en blå sträcka, särskilt gynnar 'f - k' och härledningar därav).

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till en 2-åring Skrivet av många 5 februari 2010 ålder 16+

Strange Wilderness är för människor som är höga och älskar att skratta. Det är en ovanlig situation. Och karaktärerna är otroliga eftersom det finns ansikten ... Rapportera denna recension Förälder till en 11-åring Skriven av Jenoi 8 januari 2010 ålder 14+

Bry dig inte ens, den här filmen var en av de skarpaste filmerna jag någonsin har sett. Den enda roliga delen var skottet av den bucktannade hajen som du skulle ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av Eddie12345 15 oktober 2014 ålder 13+

Grov och olämplig - men det är en av de roligaste filmerna från 2008

Nu vet jag att det här är ganska innaproprate men det är verkligen roligt. Det finns ungefär 20 f * ck (och dess derivat) något ord, fan, helvete, bi ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av Clorox blekmedel 1 april 2021 ålder 11+

Dum komedi

Den här komedi-filmen var inte bra även om den hade Jonah hill i sig. Jag rekommenderar inte den här filmen. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 13 barnrecensioner .

Vad är historien?

Djurlivsexperten Peter Gaulke (Steve Zahn) naturprogram - som han ärvt från sin TV-legend pappa - är på randen till avbokning. Hans besättning består av stenare, och hans kunskap om djurlivet är i bästa fall tvivelaktigt (exempel på röst: 'Björnar är ett stolt folk, även om de inte är människor i sig'). Men han har ett sista skott för att rädda showen: Ett oändligt avsnitt som kommer att vinna hans stationschef (Jeff Garlin). Gå in i spetsig plot-enhet: En tipster säger att han har sett Bigfoot och kan leda Peter dit varelsen bor. Om Peter lyckas fånga legenden i aktion sparas showen.

tom sawyers äventyr läsnivå

Är det bra?

Det finns ingen berättande här, och skämten är livlösa eller helt enkelt dåliga. Det största mysteriet i STRANGE WILDERNESS är inte om besättningen någonsin kommer att hitta Bigfoot (tittarna kommer sannolikt att vara långt bortom vård när den tomtpunkt löses); det är hur producenterna lyckades krossa en ganska bra roll och ändå visa sig en sådan dud. Tänk på detta: Filmens 'höjdpunkt' är en munkavle som har en kalkon som håller fast vid Peters privata delar med näbben.

Zahn har potential. Han är sömnig och trevlig och levererar skämt utan att överförsälja dem. Men hans otrevliga charm gör honom tyvärr inte bra i denna svaga komedi. Verkligen förtjänar han så mycket bättre, och Judd Apatow-musen Jonah Hill, som spelar Peters assistent, borde också ha styrt bort.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om varför Hollywood är motiverat att producera grova komedier. Vad är deras överklagande? Varför är några framgångsrika (och faktiskt roliga), medan andra faller platt? Vad gör en bra komedi? När faller humor under kategorin 'i dålig smak'? Vem bestämmer vad som räknas som ”dålig smak” till att börja med?