Film Rewievs

Stonehearst Asylum

2024

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i)

'/> Atmosfärisk, lite störande anpassning av Poe-berättelsen.

PG-13
2014
112 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 3 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detStonehearst Asylär en thriller baserad på Edgar Allan Poe-berättelsen 'The System of Doctor Tarr and Professor Fether'. Våld är inte särskilt blodigt eller extremt, men filmen har några störande bilder av insidan av en asyl, liksom vissa slagsmål, död, vapen och extrema 'botemedel' (inklusive vattentorter och en 'illamående maskin') . En kvinnlig patient förför en vakt med kyssar, och ögonblicket leder till våld. Det finns en viss allmän flirta och tillgivenhet mellan de manliga och kvinnliga lederna. Setet 1899 är språket arkaiskt och inkluderar de engelska påverkningarna av 'shite' och 'fecking'. Tecken dricker och röker cigarrer på ett bakgrunds sätt, och knockoutdroger ('Mickey Finns') används i alkoholhaltiga drycker. Heroin nämns som medicin mot hysteri. Filmen är OK för stalwart tonåringar, även om skräckhundar kommer att bli besvikna över bristen på gore; den här filmen handlar mer om atmosfär och idéer än skrik.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av victorianmermaid 6 augusti 2015 ålder 16+

Jag älskar saker som detta men det är inte för alla. Det är mycket våld och diskussion om sexuell aktivitet. För mogna tonåringar, som en kärlek till cree ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 15 år gammal Skriven av SpideyxMarais 17 mars 2020 11+ Jag tyckte verkligen att den här filmen var fantastisk, och jag önskar att den var mer populär. Det är inte så mycket läskigt som störande. Det gjorde mig bara ledsen för alla människor som ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 16 år gammal Skriven av SlendyDaMan 12 juni 2016 ålder 16+

Riktigt bra film

Den här filmen är inte riktigt så skrämmande. Ja, några sexuella referenser. Ja lite språk, inklusive F ***. Vissa bilder kan dock vara ganska störande för vissa ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 3 barnrecensioner .

Vad är historien?

År 1899 anländer Edward Newgate (Jim Sturgess) till avlägsna STONEHEARST ASYL i hopp om att bli en fastboende läkare. Han träffar överinspektören Silas Lamb (Ben Kingsley) och hans luriga högra hand (David Thewlis), liksom den vackra intagna Eliza Graves (Kate Beckinsale), som har 'hysteri'. Newgate går försiktigt med patienterna och går bra, men han börjar upptäcka att något konstigt händer. Han hittar en fängelsehål full av människor, av vilka en påstår sig vara Dr Salt (Michael Caine), den verkliga övervakaren av anläggningen. Newgate börjar sammanställa en detaljerad flyktplan, men vem på den här platsen kan man lita på?

Är det bra?

Brad Anderson (Lyckliga olyckor,Samtalet) är en av våra mest pålitliga genre filmskapare; han gör sällan någonting bra, men på samma sätt gör han sällan något riktigt dåligt. Anderson anpassar Edgar Allan Poe-berättelsen 'The System of Doctor Tarr and Professor Fether' med manusförfattaren Joe Gangemi och skapar ett uppslukande universum i det vackert designade asylområdet. Det är ungefär som dagens asyl i hans fantastiskaSession 9(2001), ett tredimensionellt utrymme med en dyster, sinister personlighet.

Alla artister, inklusive Brendan Gleeson i en liten men avgörande roll, verkar ha en fantastisk tid att njuta av de tricks och godis som är gömda i deras karaktärer. Anderson gläder sig tydligt över alla förfaranden, vilket är en av anledningarna till att hans filmer känns fräscha istället för lat. Berättelsens vändningar kanske inte är så ogenomskinliga, och många genrefans kan känna sig besvikna över att kunna räkna ut vad som kommer att hända, men det fördärvar det övergripande roliga som kan fås påStonehearst Asylum.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omStonehearst Asylumvåld. Hur blodig är det? Hur störande är det? Kan en film vara störande utan att vara blodig? Vad är skillnaden?
Är filmen läskig? Hur är det annorlunda eller liknar andra skräckfilmer du kanske har sett?
Hur skiljer sig filmen från Poes berättelse? Skapade förändringarna en mer intressant film? Hur skulle du ha berättat historien?
Vad betyder det att själva asylet är en karaktär i historien? Hur kan en plats vara en karaktär?