Film Rewievs

Stanford Prison Experiment

2024

Sunt förnuft säger

ålder 18+ (i)

'/> Kraftfull skildring av chockerande, oroväckande verkliga händelser.

R
2015.
122 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 5+ Baserat på

Barnen säger

ålder 16+ Baserat på 4 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

hur du får tillbaka din baby pappa

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detStanford Prison Experimentär ett drama baserat på ett berömt verkligt psykologiskt experiment från 1971 där högskolestudenter antog rollerna som antingen fängelsevakter eller fångar. Materialet är mycket starkt, med psykologiska övergrepp, slåss, slå med nattpinnar, skrikande panikattacker och hänvisningar till våldtäkt. (Det kan faktiskt ha kvalificerats som en 'tortyrfilm' om inte för att det inte är 'riktigt'.) Språket är också starkt, med många användningsområden för 'f - k,' s - t, 'och mer . Fångar tvingas låtsas ha sex, och det finns sexuella referenser. Cigarettrökning är vanlig, och det finns referenser till drickande och droger. Historien om experimentet är standard i de flesta psykologiska läroböcker idag, och den fungerar som en fascinerande varningsberättelse, liksom en titt på våra inre arbeten och hur makten kan påverka oss. Vuxna och äldre tonåringar med starka magar kommer sannolikt att ha mycket att prata om.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av eeeeeee42 5 maj 2021 ålder 3+

Jag såg detta med min 5-åring och min 7-åring och de älskade det jag skulle rekommendera det. Rapportera denna recension Vuxen Skriven av wef 5 maj 2021 7+ Det är bra för barn Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 17 år gammal Skriven av Briana C. 9 april 2018 ålder 16+

Stanford Prison Experiment: En blick in i människans natur

Jag gillade den här filmen. Filmen har haft en indie-karaktär, men det var ganska uppfriskande. Det är en mycket mörk film, så jag skulle inte se den unles ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 17 år gammal Skriven av Cora J 10 juli 2017 17+

Välgjord men otroligt störande

Som någon som älskar skräckfilmer, psykologi och filmkonst trodde jag att den här filmen skulle vara perfekt för mig. Jag hade både rätt och fel. Den här filmen... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 4 barnrecensioner .

Vad är historien?

I augusti 1971, vid Stanford University, förbereder Dr Philip Zimbardo (Billy Crudup) sig för ett mycket ovanligt slags psykologiskt experiment. Han rekryterar flera manliga studenter för att skildra antingen fångar eller vakter i en hånlig fängelsesituation (ett myntkast bestämmer deras roll). En hall och flera kontor förbereds som celler. Vakterna anpassar sig snabbt till sina myndighetsroller - med hjälp av deras uniformer, nattpinnar och solglasögon - medan fångarna, klädda numrerade klänningar och strumpbyxor, blir undergivna. Experimentet är planerat att pågå i två veckor, men det är bara några dagar innan saker eskalerar över förväntan, och vakterna börjar utsätta fångar för mer extrema metoder för psykologisk tortyr.

Är det bra?

Den här filmen är en fascinerande, avslöjande, upprörande upplevelse. En film om det verkliga Stanford-fängelseexperimentet 1971 kunde ha varit sadistiskt och oövervakligt, men regissören Kyle Patrick Alvarez kliniska inriktning fokuserar på realism och psykologiskt drama snarare än på spänningar. Alvarez försöker inte professionellt polera fängelsemiljön; istället har det ett funktionellt, hemlagat utseende som gör att det känns mer omedelbart. Hur karaktärerna bär hår och kläder - och hur de bär sig själva - bidrar till det som känns som ett äkta periodstycke.

Ensembleuppträdandena är starka, med skådespelarna på ett enhetligt sätt att sälja fasorna i det dystra materialet, särskilt den tidigare barnskådespelaren Michael Angarano, som för sin vaktroll bestämmer sig för att anta en läskig sydlig accent (som Strother Martin iCool Hand Luke). Crudup är också fantastiskt och balanserar den vetenskapliga betydelsen av hans studie med dess moraliska problem, liksom Nelsan Ellis som en tidigare fånge i verkligheten som konsulterar.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omStanford Prison Experimentvåld. Hur mycket faktiskt våld visas och hur mycket är i form av hot eller maktkamp? Vilken är effekten på publiken? Vilken inverkan har medievåld på barn?
Vad händer i experimentet? Varför blir vakterna så kränkande och fångarna så undergivna? Vad avslöjar experimentet om människans natur / beteende?
I början säger de flesta studenter att de skulle välja att vara fånge. Varför är detta? Skulle du välja att vara fånge eller vakt?
Gäller detta experiment för mobbar? Är missbruk av auktoritet och makt lika eller annorlunda?