Film Rewievs

Ringar

2024

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i) Ringen (2002) och Ringen två (2005), som i sin tur baserades på en serie japanska romaner och filmer. Som i de andra berättelserna ser karaktärerna i den här filmen en kort video och får sedan en dödsdom. Det finns många läskiga saker, inklusive några övernaturliga element (spöken, etc.), dödande / döda kroppar, hoppskräcken, störande bilder, lite blod (mestadels blodiga näsor och en handskada), slåss, svängande trubbiga instrument och faller nerför trappan. Huvudpersonerna i collegeåldern visas liggande i sängen i underkläderna och kyssas. Det finns också en del flirta och korta sexprat, liksom åtminstone en användning av 's - t.' En vuxen karaktär dricker lite vin och whisky och visas röka potten. Endast döda fans bör bry sig.

'/> Vissa skrämmer i annars tråkig, onödig skräckuppföljare.

PG-13
2017.
117 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 18 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detRingarär en uppföljare till skräckfilmerna Ringen (2002) och Ringen två (2005), som i sin tur baserades på en serie japanska romaner och filmer. Som i de andra berättelserna ser karaktärerna i den här filmen en kort video och får sedan en dödsdom. Det finns många läskiga saker, inklusive några övernaturliga element (spöken, etc.), dödande / döda kroppar, hoppskräcken, störande bilder, lite blod (mestadels blodiga näsor och en handskada), slåss, svängande trubbiga instrument och faller nerför trappan. Huvudpersonerna i collegeåldern visas liggande i sängen i underkläderna och kyssas. Det finns också lite flirta och korta sexprat, liksom åtminstone en användning av 's - t.' En vuxen karaktär dricker lite vin och whisky och visas röka potten. Endast döda fans bör bry sig.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Rarityfan2019 6 mars 2020 ålder 15+

2017-versionen av smash-hit The Ring från 2002 då VHS var ett döende format, och VHS gjorde comeback bland nostalgi-purister på Youtube och sociala medier som F ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av en kritisk förälder 6 oktober 2019 ålder 15+

Mycket läskig film, det är den tredje filmen av The Ring-serien.
Det är bra för tonåringar, men inte för barn, det finns en scen där vissa tonåringar bara i underkläder och ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av harryrj2002 16 februari 2017 ålder 13+ Rapportera denna recension Tonåring, 17 år gammal Skriven av teddytheshetlandpony 5 oktober 2020 ålder 14+

Inte riktigt intressant, borde inte bry sig om att göra en ny uppföljare

Det här är den tredje filmen som skapas i serien The Ring. Jag älskade den läskiga första filmen och var 'meh' ungefär den andra, men de gick lite ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 18 barnrecensioner .

Vad är historien?

I RINGS fortsätter cykeln av den mystiska videon och efterföljande dödsfall. Efter att en flygolycka dödar det senaste offret, besöker en professor (Johnny Galecki) en försäljning och köper en gammal videobandspelare. Inuti hittar han det dödsorsakande bandet och tittar på det; Han får då det oundvikliga telefonsamtalet att han dör om sju dagar. Han räddar sitt eget liv genom att '' vidarebefordra '' förbannelsen till andra, inklusive den rena universitetsstudenten Holt (Alex Roe) och hans flickvän Julia (Matilda Anna Ingrid Lutz). Med förbannelsen vilande på Julia börjar hon och Holt undersöka och använder bilderna som hon ser i den dödliga videon. De leds till en döende liten stad och hem till en blind man (Vincent D'Onofrio) som kanske vet mer än han låter.

Är det bra?

Denna slöa, tyvärr onödiga skräckuppföljare försöker mer av samma mytologi men visar sig snabbt vara tråkig, med tråkiga karaktärer, inga äkta skrämmer och inget att säga. Efter de amerikanska filmerna Ringen (2002) och Ringen två (2005) och baserad på den ursprungliga serien av japanska romaner (av Koji Suzuki) och filmer,Ringarlägger ingenting till franchisens mytologi, med det möjliga undantaget att uppdatera det gamla VHS-bandet till nya, digitala filer som kan spelas på telefoner och stationära datorer.

Karaktärernas försök att lösa mysteriet väcker bara frågan: Har de inte redan tagit hand om detta under de senaste filmerna? Och att hålla fast vid de två huvudpersonerna hjälper inte; de är förmodligen det tråkigaste paret någonsin som pryder en skräckfilm. Regissör F. Javier Gutierrez går bara för hoppskräcken - inklusive ett plötsligt öppnande av ett paraply! - men de är så dystra rutiner att det är omöjligt att inte gissa när de kommer. I slutändan dettaRingarär mindre 'herre' och mer 'uttråkad.'

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omRingarvåld. Hur mycket visas och hur mycket är underförstått? Skulle filmen ha varit skrämmande eller mindre läskig med mer spänning? Varför eller varför inte? Vilken inverkan har medievåld på barn?
Är filmen läskig? Vad är tilltalande för läskiga filmer?
Hur jämför den här filmen med tidigare poster iRingafilmserie? Varför tror du att det tog så lång tid för nästa att bli gjord?
Om detta hände dig, skulle du välja att ”förmedla” förbannelsen till någon annan, eller skulle du försöka hitta en annan lösning? Varför?
Vad har dessa filmer att säga om hur vi delar media med varandra?

Filmdetaljer

På teatern: 3 februari 2017
På DVD eller streaming: 2 maj 2017
Kasta: Johnny Galecki, Alex Roe, Matilda Anna Ingrid Lutz
direktör: F. Javier Gutierrez
Studio: Paramount Pictures
Genre: Skräck
Ämnen: Monster, Ghosts och Vampires
Körtid: 117 minuter
MPAA-betyg: PG-13
MPAA förklaring: våld / terror, tematiska inslag, viss sexualitet och korta droger
Senast uppdaterad: 21 september 2019