Film Rewievs

Sökande

2024

Föräldrar rekommenderarPopulärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 13+ (i) Ovänlig ). Det är smart konstruerat och känslomässigt tillfredsställande, såväl som mångsidigt och kulturellt relevant. Förvänta dig korta strider, argumenterar och skriker på skärmen, samt offscreen och verbala hänvisningar till våld. En huvudperson dör av cancer. Det finns lite sexrelaterad dialog och några sexuella referenser, och det finns en kort, felaktig teori om att en farbror har någon form av sexuellt förhållande med sin tonårssysterdotter. Språket innehåller en 'f --- ing' och användningen av 'perv.' En sekundär karaktär verkar vara en droghandlare som levererar en kruka (offscreen) till en tonårsflicka. En burk fylld med kruka visas, tonårsdroger används och det är piprökning. Många tekniska varumärken visas överallt (Google, Facebook, YouTube, etc.), men alla tjänar till historien. Bakom allt ligger budskap om uthållighet och behovet av starkare kommunikation mellan familjemedlemmar, liksom uppfattningen om internet som både en användbar och farlig plats.

'/> Digital mysterium uppfyller på tekniska, emotionella nivåer.

PG-13
2018
102 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 12+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 18 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

apornas planet med sunt förnuft

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detSökandeär ett mysterium med John Cho i huvudrollen om en försvunnen tonåring som presenteras helt genom / på datorskärmar (liknar skräckfilmen Ovänlig ). Det är smart konstruerat och känslomässigt tillfredsställande, såväl som mångsidigt och kulturellt relevant. Förvänta dig korta strider, argumenterar och skriker på skärmen, samt offscreen och verbala referenser till våld. En huvudperson dör av cancer. Det finns lite sexrelaterad dialog och några sexuella referenser, och det finns en kort, felaktig teori om att en farbror har någon form av sexuell relation med sin tonårssusdotter. Språket innehåller en 'f --- ing' och användningen av 'perv.' En sekundär karaktär verkar vara en läkemedelshandlare som levererar kruka (offscreen) till en tonårsflicka. En burk fylld med kruka visas, tonårsdroger används och det är piprökning. Många tekniska varumärken visas överallt (Google, Facebook, YouTube, etc.), men alla tjänar till historien. Bakom allt ligger budskap om uthållighet och behovet av starkare kommunikation mellan familjemedlemmar, liksom uppfattningen om internet som både en användbar och farlig plats.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till en 11-åring Skriven av netryder7 2 september 2018 ålder 11+

Min man, jag själv och min 11-åring åkte för att se den här filmen idag. Vi njöt av det !!! Det finns lite
mild drogreferens och användningen av F-ordet (en gång) men det te ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av carrier313 2 september 2018 ålder 12+

Riktigt bra ... värt en teaterbiljett!
Ja, vissa ämnen för vuxna (visar ogräs / rökning, hänvisas till sexuella övergrepp mot barn, skadliga kommentarer i sociala medier) men ingenting är ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av FunnyGoblin888 6 november 2020 ålder 13+

Wow, jag är bokstavligen bortblåst! Så underbart!

DEN BÄSTA FILMEN NÅGONSIN. Det lär en så bra lektion för barn och vuxna också. Föräldrar lär sig att det är viktigt att känna ditt barn. Tonåringar lär sig att du bör ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av Henry Hill15 2 september 2018 ålder 12+

Tematiskt material, måttliga drog- och sexreferenser och sällan starkt språk

Språk -
Det finns en verbal användning av 'f * ck' och ett par skriftliga användningar av dåligt språk.
Läkemedel -
det finns referenser till en karaktär som använder potten.
Sex... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 18 barnrecensioner .

Vad är historien?

I SÖKNINGEN har David Kim (John Cho) en lycklig familj. Han tycker om att se sin dotter Margot växa upp, lägga upp bilder och videor av henne på sociala medier. När Margot träffar tonåren (spelad av Michelle La) befinner sig David i att uppfostra henne ensam, och hon verkar alltmer avlägsen. Slutligen en dag försvinner hon helt enkelt efter en förmodad studiegrupp, och David träffar internet för att försöka hitta ledtrådar om vart hon kan ha gått. Hennes vänner tycks inte veta mycket, men han upptäcker att hon också har hoppat över pianolektioner och fick pengarna i fickan. En detektiv (Debra Messing) kommer över ärendet, och tiden verkar ta slut. Kan David upptäcka den sista ledtråden som kommer att sammanföra allt?

Är det bra?

Kanske inspirerad av framgången under 2014-talet Ovänlig , går detta mysterium i nya, nya riktningar samtidigt som det är fantastiskt konstruerat, känslomässigt tillfredsställande och kulturellt relevant. Debutfunktionen av regissören Aneesh Chaganty, som också skrev manus med producenten Sev Ohanian,Sökandeär anmärkningsvärt för att fokusera på en koreansk amerikansk familj utan att göra en fråga om den. Uppriktigt sagt spelar ingen rollVadkultur som familjen Kim kommer från (förutom i värdefull representationssätt, naturligtvis). Det som är viktigt är vad som skulle betyda för någon människa när en familjemedlem är i trubbel.

I huvudrollen gör Cho fantastiska saker, utför i stor utsträckning själv och inom okonventionella kameror och kamerainställningar och når nya känslomässiga djup. Filmens filmtekniker minns några av de mer effektiva sakerna som används iOvänligoch Ovänlig: Dark Web , menSökandeexpanderar genrens verktygslåda, går längre i både tid och rum. Och manuset, även om det lider av några små, lätt att förlåta skakiga fläckar, är en skönhet som främjar historien med desperat, konstant framdrivning och släpper små ledtrådar på de mest oskadliga platserna. När allt kommer ihop är det med ett mycket behagligt knäpp.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omSökandes skildring av våld. Hur mycket visas och hur mycket hålls utanför skärmen? Är dessa incidenter lika effektiva? Varför eller varför inte?
Hur avbildas droger? Glamoriseras de på något sätt? Finns det konsekvenser för tonåringar som använder droger? Varför spelar det någon roll?
Filmen visar att internet är både användbart och farligt. Hur kan vi välja vad som är säkert - och vad som inte är?
Margots generösa handling visar sig dåligt, men hur ser filmen på henne? Är hon fortfarande beundransvärd? Ska generositet ses som riskabelt?
Hur visar karaktärerna uthållighet? Varför är det en viktig karaktärsstyrka?

Filmdetaljer

På teatern: 24 augusti 2018
På DVD eller streaming: 27 november 2018
Kasta: John Cho, Debra Messing, Michelle La
direktör: Aneesh Chaganty
Studio: Skärm ädelstenar
Genre: Thriller
Karaktärsstyrkor: Uthållighet
Körtid: 102 minuter
MPAA-betyg: PG-13
MPAA förklaring: tematiskt innehåll, vissa droger och sexuella referenser, och för språk
Senast uppdaterad: 16 juli 2020