Film Rewievs

Röda ögon

2024

Populärt bland barnenFöräldrar rekommenderar

Sunt förnuft säger

ålder 15+ (i) Underhållande thriller för tonåringar och uppåt.

PG-13
2005
85 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 32 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att filmen fokuserar på en läskig man som hotar en ung kvinna, som kämpar tillbaka med uppfinningsrikedom och lite våld. Regisserad av Wes Craven (Mardröm på Elm Street,Skrika), den antar en grundläggande slasher-filmstruktur, med hoppscener, smart inramning och illavarslande belysning, musik och kameravinklar: allt detta kan vara läskigt för yngre tittare. Karaktärer använder hårt språk, dricker och röker kort och begår olika slags kaos (slå, sticka med en penna, skjuta, smälla med hushållsartiklar, krascha bilar, skjuta en axelmonterad missil).

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Anna Q. 26 augusti 2018 ålder 15+ Rapportera denna recension Förälder till en 9-åring Skriven av Midori T. 31 oktober 2016 ålder 10+

Filmen har en mycket stark kvinnlig huvudrollkaraktär. Filmen innehåller inte och inget sex, inget blod accepterar lite i slutet när den onda mannen är ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skriven av Films123 23 augusti 2019 ålder 10+

Trevlig thriller

Red Eye är en trevlig thriller som har minimal påverkan men är ett anständigt sätt att döda lite tid. Jag tyckte att det var bra när jag tittade på det. Rachel McAdams är bra .... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av LSK_1234 19 februari 2018 ålder 12+

Mycket bra!!!

Mycket välgjord! Det här är en mycket bra film som du bör titta på - den innehåller lite svordomar och inte mycket våld. SE UPP! Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 32 barnrecensioner .

Vad är historien?

Efter mormors begravning var Lisa (Rachel McAdams) först på väg tillbaka till sitt hem i Miami. Hon checkar in på hotellet som hon förvaltar när biträdande sekreterare för inrikes säkerhet Charles Keefe (Jack Scalia) anländer; bara Lisa vet exakt vad han behöver och när. Sittande bredvid Lisa sitter Jackson Ripper (Cillian Murphy). När Lisa konstaterar att detta namnval 'inte var så trevligt för dina föräldrar' ler han så lätt och skämtar: 'Det var vad jag sa till dem innan jag dödade dem.' Inte länge blir Jacksons flirt med Lisa ful. Han hotar att döda Lisas far och insisterar på att hon byter biträdande sekreterares rum för att sätta upp honom för en missilattack.

Är det bra?

En underhållande, mest smart skrämmande film, Wes Cravens RED EYE uppdaterar effektivt slasher-flickan för att möta aktuell rädsla. Monsteret här är ingen obehaglig och vansinnig mardröm, utan istället en attraktiv, lättbyggd legosoldat - en terrorist att hyra. Medan terroristplottens detaljer bara blir mer upprörande skapar det ett igenkännbart och nervöst skapande sammanhang och ger Lisa alla möjliga möjligheter att hävda sitt motstånd mot att bli mobbad, att stå upp för sitt land och rädda sin pappa. Det vill säga hon blir den sista flickan av slasher-filmer, en actionhjälte och en inhemsk försvarare, allt på ett tag.

metal gear solid 5 sunt förnuft

Denna multiplikation av hennes roller får hjälp när hon gör Jackson arg när han landar och beslutar att hon inte kommer att delta i terrorplottet eller låtsas att det inte är hennes jobb att stoppa det. Hon är den idealiska medborgaren, efter 9/11. Oförklarligt tar den professionella Jackson sitt motstånd personligen och slutar jaga henne till sitt hem. Detta liknar honom med skräckfilmmonster som invaderar hem (Freddy Krueger bland dem) och bara föreningarRöda ögonmånga metaforiska hänvisningar till 'inrikes säkerhet'. Tuff, genial och helt kul att titta på, Lisa får berättelsernas absurditeter att verka irrelevanta.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om hur Lisa kommer fram för att motstå terroristen, när hon försöker lämna meddelanden, få uppmärksamhet från flygvärdinnor och slutligen motstå (och ber publikens skål). Hur bygger filmen mot att visa hennes skicklighet genom att först få henne att verka sårbar och rädd? När terroristerna hotar familjenheter (inte bara Lisas far utan också familjen till Homeland Security Vice Director), hur använder filmen idén om 'terrorism' som en uppdaterad metaforisk fara?