Frågesport
Sunt förnuft säger
ålder 12+ (i) Enastående drama om moral och våra val.- PG-13
- 1994
- 133 minuter
Föräldrar säger
ålder 12+ Baserat påBarnen säger
ålder 12+ Baserat på 3 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
vad betyder blåser min visselpipa
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta detFrågesport, baserad på en sann historia, är mestadels PG-13 för vissa svordomar. Det inkluderar också scener med socialt drickande och rökning.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Common Sense missade detaljer om den sexuella kategorin. Det finns en passionerad kyss med synlig tunge som varar solid 8 sekunder och kvinnan (med hänvisning till något el ... Rapportera denna recension Förälder till en 13-åring Skriven av colten97 11 oktober 2012 ålder 13+
'Quiz Show' är den typ av film som bjuder tittarna att fråga sig hur de skulle agera under liknande omständigheter. Om du var en tävlande på en ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Tonåring, 13 år gammal Skriven av theboysbros 3 december 2019 ålder 10+??
jag tänker räkna alla svär i ordning (SANT) -jävla, smärta i a * s, vad fan, helvete, jävla sak, egen tjur sh * t, hur fan, ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 9 år gammal 30 maj 2011 ålder 13+
bra film
Tecken använder vapen och det finns svordomar varje sekund men bara en användning av F-ordet och det finns mycket produktplacering inklusive NBC och Mcdonalds Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 3 barnrecensioner .
Vad är historien?
QUIZ SHOW är baserad på en sann berättelse som äger rum under TV: s tidiga dagar. Ett av de mest populära och framgångsrika programformaten var frågesporten, där tävlande tävlade om enorma kontantpriser genom att svara på frågor. Charles Van Doren (Ralph Fiennes) var medlem i en av Amerikas mest framstående litterära familjer, och han blev en oerhört populär tävlande påTjugoett.När det visade sig att frågesportprogrammen var fasta och att tävlande fick svar från showens producenter blev Van Doren symbolen för svek. John Turturro spelar en annan tävlande, Herb Stempel, och Rob Morrow spelar kongressens personalutredare Dick Goodwin.
Är det bra?
Detta är ett enastående drama som ger ett utmärkt tillfälle att undersöka hur människor gör moraliska val. Stempel fuskar för att han vill bli accepterad och respekterad och för att han tror att det är så som världen fungerar. Ändå är han upprörd och bitter när han upptäcker att han själv har blivit lurad; producenten har ingen avsikt att leva upp till sitt löfte om att hitta honom ett jobb i tv. När Van Doren först presenterade sig för möjligheten att fuska, reflekterar han ('Jag undrar bara vad Kant skulle göra av detta') och vägrar sedan. En gång på programmet får han dock en fråga som han svarat korrekt i sin intervju. I det ögonblicket, vad tänker han? Vilken moralisk beräkning går genom hans sinne? Är detta beslutet att fuska, eller är det ett separat beslut senare?
IFrågesportVan Doren måste berätta för sin far vad han har gjort. Varför gjorde han det? Filmen antyder att det delvis var ett sätt att etablera sig som självständigt framgångsrik, ur skuggan av sina föräldrar och farbror. Han njöt av berömmelsen och pengarna. Han hävdar att ingen skadas av det. Goodwin ser däremot att det är fel och tvekar aldrig ett ögonblick när producenten försöker köpa av honom. Ändå, som Goodwins fru påpekar, gör han sina egna moraliska kompromisser när han försöker skydda Van Doren. Delvis gör han det för att han är ute efter dem som han anser vara de verkliga syndarna. Men delvis gör han det för att han gillar Van Doren, och för att så mycket som han är stolt över att vara först i sin klass vid Harvard, tycker någon del av honom fortfarande att Van Dorens är bättre än han är. Vissa barn kommer inte att kunna sitta genom den här filmens pratsamhet. Men för dem som gör det, kommer ni alla att bli rikligt belönade med mycket att diskutera om moral, val, klass, stora affärer, TV: s tidiga dagar och så mycket mer.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om fusk och ljuga och hur det påverkade karaktärerna iFrågesport. Varför gick Stempel med på att fuska? Varför berättade han sanningen för utredarna? Varför fuskade Van Doren?
Hur kände Van Doren till sina föräldrar? Hur kan du avgöra? På vilka sätt liknade Goodwin Stempel? På vilka sätt liknade han Van Doren? Varför hotades Goodwin av Van Dorens?
Vem var ansvarig för 'frågesportskandalerna?' Var resultatet rättvist? Vem borde ha straffats, och hur?
Hur gör karaktärerna iFrågesportvisa integritet och självkontroll? Varför är dessa viktiga karaktärsstyrkor?
Filmdetaljer
- På teatern: 1 januari 1994
- På DVD eller streaming: 7 september 1999
- Kasta: John Turturro, Ralph Fiennes, Rob Morrow
- direktör: Robert Redford
- Studio: Walt Disney Pictures
- Genre: Drama
- Karaktärsstyrkor: Integritet, självkontroll
- Körtid: 133 minuter
- MPAA-betyg: PG-13
- Senast uppdaterad: 20 september 2019