Film Rewievs

In the King's Name: A Dungeon Siege Tale

2024

In the King of King: A Dungeon Siege Tale Movie Poster Image

Sunt förnuft säger

ålder 12+ (i) LOTR-copycat är så dåligt att det är bra - för skratt.

PG-13
2008
124 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 3 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att detta är ett episkt fantasyäventyr i stil medSagan om ringentrilogi. Trots det överväldigande antalet negativa recensioner kanske tweens - särskilt pojkar - vill se det, delvis tack vare den engelska actionstjärnan Jason Statham (Transportören). Det finns flera intensiva, våldsamma strider mellan orkliknande varelser och rikets armé och civila, men väldigt få blodiga dödsfall (det är uppenbart att många, många människor dör, men det är inte grafiskt). Det sexuella innehållet är begränsat till tre eller fyra kyssande scener mellan två par, varav två förekommer i en säng. Språket är anmärkningsvärt tamt, och eftersom det här är en fantasyflik, finns det inga produktbindningar.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av She Wolf3003 26 april 2019 18+

Jag gillar verkligen filmen och bryr mig inte riktigt vad filmkritikerna tycker om den. Det bör ses som ett roligt bolag med Dungeon Siege Ehb-karaktärer. Tho ... Rapportera denna recension Förälder till en 10-åring Skriven av nicola s. 28 december 2016 ålder 10+

Såg detta med min tio år gamla son, som inte gillar alltför våldsamma eller gorey filmer, blod får honom att känna sig sjuk, vi båda älskade det, ja det är väldigt lika ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av Mike G. 19 juni 2015 ålder 11+

Åh. Min. Gud.

Den här filmen är en ren och fullständig drivel - en hemsk LoTR-ripoff som bara tjänar det oförklarliga syftet att hålla Uwe Boll i arbete. Bara grymt. Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av 9001 1 juni 2010 ålder 12+

Jag älskade den här filmen! Det är dock våldsamt, så jag betygsätter det ojämnt i åldrarna 12-13.

Ganska våldsam film som jag tyckte enormt om. Jag förstår inte hur ni kan tycka att det är så illa. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 3 barnrecensioner .

Vad är historien?

Engelska actionstjärnan Jason Statham ( Transportören ) stjärnor i denna låga hyraSagan om ringen-stil epos som på något sätt lockade Gimli själv (John Rhys-Davies) att logga in som Merlin-esque kungens trollkarl Merick. Statham spelar en bonde som heter Farmer (han tror att du är vad du gör) som lever ett ganska idylliskt lantliv. Men när den oseriösa trollkarlen Gallian (Ray Liotta, vrider upp de galna) släpper ut en armé av orkliknande varelser för att förstöra kungariket, kidnappas bondens fru och hans son dödas. Böjd för hämnd ansluter sig Farmer till kungens (Burt Reynolds) trupper och fortsätter med att ensam besegra Gallians grymma krigare.

affirmationer för bra betyg

Är det bra?

Det är inte bara att filmens produktionsvärden är låga - vilket är förvånande, eftersom den tyska filmskaparen Uwe Boll enligt uppgift hade en budget på 60 miljoner dollar - det är att ingenting fungerar. Minst av allt Statham, som är lika karismatisk här som ett cheddarblock. Åtminstone de stödjande spelarna - som Rhys-Davies, Ron Perlman som bondens mentor och Brian White som kungens general - får ut det mesta av deras skrattretande linjer. Och Liotta är förvånansvärt rolig i galet läge. Men Leelee Sobieski, som en gång verkade redo för en ledande damkarriär, är tråkig som Gallians före detta flickvän - som råkar vara Mericks dotter och trollkarl.

I kungens namnlikheter medRingarfilmer är så uppenbara (nästan ram-för-bild i vissa bilder) att du måste undra om Peter Jackson kommer att få royalty för Bolls röra. Men när den andra timmen stänger in (det är nästan outhärdligt 124 minuter långt) kan vissa filmbesökare få skratta - oavsiktligt, förstås. Om du inte har något emot filmer som är så dåliga att de är underhållande i deras hemska, är det här ett bra val. Säg bara att du inte varnades.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om hur den här filmen påverkades avSagan om ringenfilmer. Förutom närvaron av John Rhys-Davies (som spelade Gimli iRingaroch är Magus Merick här), vilka scener, karaktärer eller teman påminde dig om LOTR? Tror du att likheterna var avsiktliga? Varför? Är också våldet i den här filmen realistiskt eller inte? Varför spelar det någon roll? Betyder bristen på starkt språk och grafiskt våld att den här filmen riktar sig till yngre publik?