Min bästa väns bröllop
Sunt förnuft säger
ålder 13+ (i)'/> Sexistiska 90-talets skruvkomedi har förbannelser, rökning, drickande.
- PG-13
- 1997
- 105 minuter
Föräldrar säger
ålder 10+ Baserat påBarnen säger
ålder 13+ Baserat på 4 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
manchester by the sea sunt förnuft media
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta detMin bästa väns bröllopär en romantisk komedi från 1997 där Julia Roberts spelar en kvinna som är fast besluten att förhindra att hennes bästa vän gifter sig med någon som inte är hon. Det finns en del svordomar, inklusive 'f - k.' Karaktärer dricker i barer, vid middag och vid mottagningar och visas berusade, baksmälla och fattar tvivelaktiga beslut, inklusive en karaktär som får tungan fast på penis i en isskulptur av David. Huvudpersonen är en storrökare. Filmen återupplivar också den föråldrade uppfattningen att kvinnor måste riva varandra för att vinna en mans kärlek. Det ger också en version av kärlek som är obesvarad, oärlig och manipulerande.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Lägg till ditt betygSe allt .
Tonåring, 13 år gammal Skriven av Hammy11 20 februari 2021 ålder 12+Inget meddelande och inte kul.
Slösa inte bort din tid på den här showen. Det är inte så underhållande. Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 3 mars 2013 ålder 12+Bra film
My Best Friends Wedding är en bra film. det har viss våld i det och konsumentism, men förutom det är det en bra film. Jag tycker att det är lämpligt för barn ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 4 barnrecensioner .
Vad är historien?
I MY BEST FRIEND'S WEDDING, Julianne Potter (Julia Roberts) är en framgångsrik men älskvärd matkritiker som håller på att bli 28 år. I hemlighet håller hon fast i drömmen att hon och före detta flamma och bästa vän Michael (Dermot Mulroney) ska följa upp deras grundskolelöfte att gifta sig med varandra om de båda fortfarande är singlar vid 28. Men Juliannes dröm går sönder när Michael, bara några veckor efter hennes 28-årsdag, ber henne att meddela sitt engagemang med Kimmie (Cameron Diaz), en år gammal socialite som är villig att hoppa av skolan och sätta sitt liv i bero för en god mans kärlek. Så självklart sätter Julianne, plötsligt desperat, upp för att stoppa det. Men kan hon bekänna sin kärlek i tid för att stoppa bröllopet? Och är det för sent för ett romantiskt förhållande mellan de två?
Är det bra?
Den här fina rollen förtjänar en plot som är mindre osmaklig. Den som tittar på verklighet dejting spel visar som Ungkarlen ,Smak av kärlek, ellerRock of Love- eller bisarra shower somScott Baio är 45 ... och singel- vet att i en värld där målet är att 'vinna' istället för att ansluta som lika, tävlar människor till den lägsta gemensamma nämnaren: Män blir mer ytliga och kontrollerande, och kvinnor blir mer desperata och galen. Med andra ord är det inte ett exempel på hur riktiga människor blir kär. Tyvärr,Min bästa väns brölloptar samma förutsättning till storskärmen (eller till din DVD-spelare) och skapar karaktärer som är lika omogna. Juliannes linje, 'Jag har exakt fyra dagar på mig att bryta upp ett bröllop och stjäla brudens kille, och jag har ingen aning om hur man gör det' är roligt, speciellt hur Roberts levererar det, suger maniskt på en cigarett . Men verkligheten att se hur Oscar-vinnaren Roberts debaserar sig är smärtsam. Och för vad? Känslorna från en dolt som likställer underkastelse med kärlek? Man hoppas att det är mer i Juliannes tillbedjan av Michael än hans grottman idéer om kärlek och hans mejslade drag. Tyvärr ser tittaren det aldrig.
Filmen, med sina retro-ironiska Burt Bacharach-remakes och zany-poäng, är tänkt att vara en förfalskning av 1950-talets skruvkomedier. 'Vi är en del glittrande Doris Day -Rock Hudson-extravaganza', utstrålar den tydligt homosexuella George (den gudomliga Rupert Everett) av hans bluffförlovning med Julianne - och han har rätt. Filmen har samma sexistiska poäng som en 1950-talsfilm som bygger på tanken att en kvinna antingen kan ha en karriär eller vara en hängiven fru. Och det har samma maniska energi som ett dåligt Jag älskar Lucy episod. Män och kvinnor förtjänar skildringar av deras relationer som är mindre förolämpande för alla inblandade, Burt Bacharach förtjänar ett bättre medel för sin campiga och fantastiska musik, och tittarna - särskilt unga, romantiskt naiva tittare - förtjänar en film som ger en bättre uppfattning om vad kärlek är idag.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om den definition av kärlek som den här filmen utövar. Vad är skillnaden mellan en förälskelse och kärlek? Tror du att det är verklig kärlek om den inte får svar? Är kärlekens smärta en bra anledning att ljuga och manipulera? Vilka egenskaper ska kärlek ta fram hos människor? Det är också ett bra tillfälle för familjer att prata om hur tonåringar kan hantera romantiska känslor om en platonisk vän.
Hur gör det?Min bästa väns bröllopbåde använda och leka med konventionerna i romantiska komedier?
Varför tror du att romantiska komedier har ett så tidlöst tilltal? Vilka är några andra exempel på romcoms under årtiondena, och vilka är några välkända skådespelare som spelade i dem?
Filmdetaljer
- På teatern: 24 juli 1997
- På DVD eller streaming: 28 augusti 2001
- Kasta: Cameron Diaz, Dermot Mulroney, Julia Roberts, Rupert Everett
- direktör: P.J. Hogan
- Studio: Sony Pictures
- Genre: Komedi
- Körtid: 105 minuter
- MPAA-betyg: PG-13
- MPAA förklaring: en användning av starkt språk och kort sexrelaterad humor
- Senast uppdaterad: 21 september 2019