Film Rewievs

Dödligt vapen 4

2024

Föräldrar rekommenderar

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i) Hong Kong-action plus kompisformel.

R
1998
127 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 15+ Baserat på 4 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att detta är en våldsam film, inklusive skott, explosioner och till och med en impaling. Tecken tar inte våldet på allvar. Det finns stötande skildringar av kineser och några homofoba skämt. Tecken missbrukar också skrattgas.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till 18+ år Skriven av Sircjalot 19 november 2018 ålder 16+

Dödligt vapen 1 och 2 innehåller några nakenhetsscener medan den fjärde inte gjorde det, 1 och 2 var ännu mycket mer våldsamma. Ändå är Lethal Weapon 4 fortfarande inte tillåtet ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av RichManGold 20 december 2020 ålder 14+ Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 17 år gammal Skriven av Matmat123 25 juli 2018 ålder 14+

Den som betygsatt de här 3 stjärnorna är dum.

Rapportera denna recension Tonåring, 17 år gammal Skriven av Tacoshrimp00 23 maj 2018 17+

Dum

Skämt saknar rolighet. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 4 barnrecensioner .

Vad är historien?

LETHAL WEAPON 4 börjar med uppenbarelsen att Riggs kommer att vara far och Murtaugh en farfar. Det finns en hårdare kant: Filmens plot kretsar kring smuggling av kinesiska invandrare och förfalskning av kinesisk valuta. Efter att ha försökt hamna oskyldiga invandrarfamiljer befinner sig Riggs och Murtaugh mitt i ett Hongkong-gängskrig. Chris Rock ansluter sig till det roliga som den förstärkta detektiven Lee Butters och delar ut några av de roligare linjerna i serien. I ett försök att gifta sig med den kinetiska energin i Hongkongs kampsportfilmer med de mer välbekanta troperna i amerikanska actionfilmer kastas Jet Li som huvudet dålig kille.

Är det bra?

Överraskande nog är denna sista del i Lethal Weapon-serien mindre trött regummierad än den andra och tredje filmen. Uppfinningens action-sekvenser ersätter tvingad känsla och tråkig slapstick, och den här är också mer komplex än sina föregångare. Det förkroppsligar både styrkor och svagheter i en uppföljare: det använder bekanta karaktärer för att visa hur människor förändras över tiden, men det är också irriterande repetitivt. Denna film tar itu med köttiga frågor som äktenskap och illegal invandring, men på det skinkade sättet som bara en actionfilm kan göra.

För det mesta är komedin dumare än elak. Tyvärr finns det en del rasstereotyper - det kinesiska folkets dygder minskas till deras mat, kampsport och alltför intryckande beteende. Det finns också nödvändiga homofoba skämt. Sammantaget överträffar den här filmen förväntningarna från sina föregångare, men är inte mer än en bra actionfilm.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om stereotyper i actionfilmer. Vilka stereotyper ser du här? Är några av dem stötande för dig - eller är de välbekanta framställningarna en del av formeln (och kul)? Kan du tänka på en actionfilm som gjorde saken lite annorlunda?