Snedig: Kapitel 2
Populärt bland barnenFöräldrar rekommenderarSunt förnuft säger
ålder 15+ (i) Smygande , med många av samma karaktärer i liknande situationer. Precis som originalet finns det lite eller ingen spänning, kön eller språk (ett par användningsområden för 's - t,' plus 'jävla,' 'helvete', etc.), men du kan definitivt förvänta dig mycketmycketläskiga, störande och chockerande bilder, liksom vissa slagsmål (karaktärer bash varandra med hushållsföremål). Den viktigaste unga pojken är inte åtskild från sina föräldrar i den här filmen, men hanärvisat sig vara i fara. Slutsats? Om du inte är en veteranskräckfantast så är det här som mardrömmar är gjorda av. '/> Skräckuppföljaren ger fler av samma läskiga skrämmer.- PG-13
- 2013
- 105 minuter
Föräldrar säger
ålder 14+ Baserat påBarnen säger
ålder 13+ Baserat på 56 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad är historien?
I INSIDIOUS: KAPITEL 2, efter att Josh Lambert (Patrick Wilson) återvände från the Further - den dödens spöklika värld - med sin försvunna son, Dalton (Ty Simpkins), i slutet av Smygande , det verkade som om allt skulle bli okej. Tänk om. Mediet, Elise (Lin Shaye), är död och Josh är misstänkt. Joshs fru, Renai (Rose Byrne), börjar höra och se skrämmande saker igen, och till och med Josh verkar inte helt rätt. Under tiden kontaktar Joshs mamma, Lorraine (Barbara Hershey) Elises assistenter, Specs (Leigh Whannell) och Tucker (Angus Sampson), för hjälp, vilket leder till en incident från hennes förflutna. Kommer familjen att överleva ytterligare en resa till den vidare?Är det bra?
Den här filmen presenterar helt enkelt mer av samma saker som vi såg i Smygande och det känns inte längre så friskt. 'Vidare', en bra idé i den tidigare filmen, är inte längre en okänd enhet, karaktärerna utforskas inte djupare och till och med spökena har inga nya knep. Men bara för attSnedig: Kapitel 2är inte lika bra som originalet gör inte denna uppföljare till en dålig film. Regissören James Wan fortsätter att utveckla sin touch för riktigt skrämmande skräck. Till skillnad från många av dagens kameraskakare använder Wan ett slätt, tredimensionellt utrymme och ljud utanför skärmen för att generera sina skrämmer. Hans kamera rör sig fritt genom hus och byggnader och använder naturliga hinder som väggar och dörröppningar för att generera taggig spänning. Som hans film The Conjuring , det är också uppfriskande fritt från blod, svordomar och sex. Den konstiga, atonala poängen av Joseph Bishara lägger till ytterligare ett mardrömskikt. Poängen är att det fortfarande är ganska läskigt.Prata med dina barn om ...
- Familjer kan prata omSnedig: Kapitel 2våld. Hur mycket blod och gore visas? Behöver du det där för att skapa en 'skräckfilm'?
- Är filmen läskig? Hur jämför det sig med andra läskiga filmer du har sett?
- Hur ser skräckfilmer generellt ut? Hur skiljer sig denna spökhistoria från en film om, till exempel, en seriemördare?
Hur gör det?Snedig: Kapitel 2jämför med originalet Smygande ?
Filmdetaljer
- På teatern: 13 september 2013
- På DVD eller streaming: 24 december 2013
- Kasta: Barbara Hershey, Patrick Wilson, Rose Byrne
- direktör: James Wan
- Studio: FilmDistrict
- Genre: Skräck
- Körtid: 105 minuter
- MPAA-betyg: PG-13
- MPAA förklaring: intensiva sekvenser av terror och våld och tematiska inslag
- Senast uppdaterad: 10 mars 2020