Film Rewievs

Icarus

2024

Sunt förnuft säger

ålder 15+ (i)

'/> Ögonöppnande doku om ryska dopningsskandaler; lite förbannelse.

NEJ
2017
121 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 5+ Baserat på 1 recension Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detIcarusär en 2017-dokumentär om den stora omfattningen av dopning i amatörsporter. Filmskaparen, en konkurrenskraftig amatörcyklist, börjar ta prestationsförbättrande läkemedel och hormoner under övervakning av olika läkare och visas injicera dessa läkemedel och hormoner i låren och utsatta skinkorna. 'F - k' används ständigt, liksom andra svordomar. Men djupet och allvaret i meddelandena i dokumentären överväger långt alla svordomar. Den uppenbara blinda ögonen som den internationella olympiska kommittén har tagit mot Ryssland trots överväldigande och noggrann utredning av de globala antidopningsorganisationerna bör inspirera till diskussion bland tonåringar och föräldrar om fusk i sport. Det bör också inspirera till snabb diskussion om den ryska regeringen under Vladimir Putin och vad denna dokumentär säger om hans uppenbara vilja att vinna till varje pris.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till 18+ år Skriven av 2serious4me 10 februari 2018 ålder 10+ Rapportera denna recension Förälder till en 2-åring Skriven av Scott B. 27 april 2020 ålder 15+

Detta är en dokumentär som uppskattas bäst av äldre tonåringar och vuxna. Det skulle ha gjort en fantastisk historia om det var fiktion, men det är en sann historia, ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av LonelyBoi 26 mars 2021 ålder 5+

Jag gillar enhörningar

Enhörningar är bra Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 1 barnrecension .

Vad är historien?

Som en ivrig och konkurrenskraftig amatörcyklist satte Bryan Fogel upp en dokumentär om dopning inom sport, den konkurrensutsatta kulturen som skulle få cyklister som Lance Armstrong att ta prestationsförbättrande droger för att vinna och sedan ljuga om det och visa att systemen på plats var otillräckliga för att stoppa det. Detta ledde till att han träffade en rysk dopingexpert vid namn Grigory Rodchenkov, en idrottsman som blev forskare som guidar Fogel genom processen att injicera prestationsförbättrande läkemedel och steroider, inklusive hur mycket, hur ofta och när man ska sluta för att klara drogtester när han förbereder sig. att tävla i Haute Route, ett cykellopp som anses vara det tuffaste i världen. Ett osannolikt band utvecklas mellan de två, och en vänskap förseglas tydligt under Fogels besök med Rodchenkov i Moskva. När Fogel grubblar över varför hans knäppa nya vän är villig att hjälpa honom i detta projekt, vänds Rodchenkovs värld upp och ned efter att Världsantidopningsbyrån (WADA) presenterar en fördömande rapport om statligt sponsrad dopning av ryska olympiska idrottare. Av fruktan för sin väns liv när han börjar se några av de andra deltagarna i skandalen dö under mystiska omständigheter hjälper Fogel Rodchenkov att fly till Amerika. I USA, när Rodchenkov fruktar för sitt liv, avslöjar han allt han vet om en långtgående skandal som går hela vägen upp till Vladimir Putin. I takt med att fler rapporter bekräftar Rodchenkovs vittnesmål avslöjar ICARUS det moderna mantel- och dolkbeteendet hos ett lands regering som är villig att fuska för nationell stolthet, och hur de många guldmedaljens segrar från detta fusk också höjde Putins svaga popularitet till punkt där han hade den politiska hävstången att invadera grannländer och fortsätta med en politik för att tysta oenighet.

Är det bra?

För alla som är intresserade av inte bara dopning inom sport utan också det nuvarande internationella geopolitiska klimatet är denna dokumentär ett måste. Vissa dokumentärfilmskapare gör sig uppa innan filminspelningen börjar och använder sin dokumentär för att föra upp sin agenda. Klart,Icarusvar tänkt att vara något sådant, där filmskaparen Bryan Fogel gick ut på en Super Size Me -stilexperiment som gör honom till marsvin för prestationsförbättrande läkemedel. Andra dokumentärer följer anarkin i en berättelse som utvecklas precis framför våra ögon, och det är det som görIcarusså nitande. Som publik känns det som om vi är lika mycket just nu som Fogel och hans nya vän och visselblåsare Grigory Rodchenkov är, som historien om vad som händer när en ambitiös och konkurrenskraftig idrottare vill vinna med prestationsförbättrande droger blir till en dokumentär om vad som händer när en ambitiös och konkurrenskraftig regering med en starkmanledare vill att idrottarna som representerar sitt land ska vinna till varje pris.

Vad som dyker upp är den typ av kalla krigsspänningen som vi trodde att vi lämnade när Berlinmuren föll. Det fördömande beviset för den ryska regeringens ansträngningar att rigga systemet till dess fördel och det blinda ögat som den internationella olympiska kommittén tar till dessa resultat under den uttalade önskan att 'hålla politiken utanför OS' är häpnadsväckande och har uppenbara resultat till en annan extraordinär nyhetsberättelse som utvecklas om Ryssland och det amerikanska valet 2017. Denna aspekt av berättelsen gör att detta krävs inte bara för de berörda om hur droger och hormoner används av idrottare överallt för att ta sitt spel till nästa nivå, utan för alla som är oroliga för ryska. regeringens politik under Vladimir Putin.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om sportdokumentärer. Hur gör det?Icarusjämför med andra dokumentärfilmer med sporttema?
Detta är ett exempel på en dokumentärfilm som började med ett syfte, men omständigheterna i filmningen tog den till en helt annan riktning. Kan du tänka på andra dokumentärer där den ursprungliga idén bakom filmen utvecklades till något annat på grund av filmningen?
Hur använder dokumentären George Orwell-klassikern 1984 som ett sätt att strukturera Grigorys berättelse?
vad betyder det när du fortsätter drömma om ditt ex