Film Rewievs

Jag vet fortfarande vad du gjorde förra sommaren

2024

Sunt förnuft säger

17+ (i)

Meningslös skräckuppföljare har massor av våld och oro.

R
1998
100 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 5 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detJag vet fortfarande vad du gjorde förra sommarenär en skräckfilmsuppföljare från 1998 med massor av dödande, blod och blod. Karaktärer dödas i blodig närbild, vanligtvis med skarpa instrument, och mycket av den påstådda underhållningen kommer från att terrorisera en ung kvinna. Det förekommer ofta svordomar, inklusive 'f - k' och dess variationer. En komisk lättnad karaktär (spelad av Jack Black) visas högt på marijuana, växande marijuana och röka marijuana. Gratuitösa baddräktskott finns i överflöd. Det finns verkligen inget värt med den här filmen.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av dvdgirl 11 juni 2020 ålder 12+

Precis lika bra som den första. Rapportera denna recension Vuxen Skriven av George M. 7 maj 2018 ålder 12+

Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 11 år gammal 29 juli 2016 ålder 15+

Bra, med ett pris.

Filmen är rolig och underhållande för skräckentusiaster, som jag själv. Karaktärerna brukar agera artiga, men ibland svär och dricker. Det är lite sexuellt ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 4 juni 2014 ålder 14+

ok.....

den här filmen var bra men den var inte den bästa. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 5 barnrecensioner .

Vad är historien?

I den första filmen (Jag vet vad du gjorde förra sommaren), mördaren Ben Willis blev till synes eliminerad, men nu lider den överlevande hjältinnan Julie (Jennifer Love Hewitt) upprepade mardrömmar och chockade glimtar av den mordiska, regnrockklädda Ben som lurar runt. För det mesta visar det sig att vara hennes roliga kollegierumskamrat Karla (R&B diva Brandy) eller hennes medarbetare. När Julie och Karla hör att de har vunnit en gratis resa till Bahamas förväntar de sig romantik och goda tider på stranden. Istället kommer karaktärerna till en glesbefolkad, isolerad öresort med sina pojkvänner. Det finns ingen väg bort, det stormar en storm, det finns nöjd personal och det finns hotande (västindiska) hushåll med stereotypa voodoo-egenskaper. Visst nog, morden börjar hända igen, men ingen tror att Julie bevittnar blodiga lik ligga kvar tills det är för sent.

Är det bra?

Filmens stumma slut öppnar dörren till ytterligare uppföljare, kanske det bästa argumentet för att alltid rapportera dina trafikolyckor till myndigheterna. OriginaletJag vet vad du gjorde förra sommarenåtminstone haft ett symboliskt moraliskt budskap om fyra tonåringar som inte tog ansvar för en till synes hit-and-run dödsfall de orsakade och skulden som sönder dem - liksom en hämndlysten fiskare vid namn Ben Willis, som gör massor av rivning sin egen, vanligtvis med stora krokar. Denna meningslösa uppföljare har inte ens den smala anledningen att existera.

I överensstämmelse med Jennifer Love Hewitts tillfälliga förflyttningar till musik har hennes karaktär Julie en stor karaoke-sångscen, och det fnissar när filmskaparna försöker göra karaoke till något läskigt. Under tiden talar costar Brandys karaktär stort om att vara tuff och kunna försvara sig mot alla plundrare i regnslickers, men när det faktiskt händer skriker och snubblar hon mest.

ledsen att jag stör dig föräldrar guide

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om skillnaden mellan läskiga filmer som kan ha kul med chockklichéerna (Skrika) och läskiga filmer som bara är dumma. Vilken typ är den här och varför?
Hur följer den här filmen en trite skräckfilmformel?
Vad tror du är tilltalande av skräckfilmer där våldsam död visas i grafiska detaljer?