Film Rewievs

Hundälskaren

2024

Sunt förnuft säger

ålder 10+ (i)

'/> Kraftigt drama är väl agerat men manipulerande.

PG
2016
101 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 11+ Baserat på

Barnen säger

Inga recensioner ännuLägg till ditt betyg Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detHundälskarenär ett drama om en ung djurrättsaktivist som infiltrerar en hunduppfödares gård för att avslöja hans påstådda vårdslöshet. Producerad av den konservativa oljemagneten Lucas Forrest, är filmen löst baserad på Forrests kampanj för att besegra en Missouri-räkning som skulle ha begränsat hundavel. Filmens ståndpunkt är organisationer för uppfödare och djurskydd (det främjar också kristen konservatism och målar ateism och vegetarism som tänkesinnad); bredare teman inkluderar att ge människor nyttan av tvivel, forska innan man bedömer och lyssna på andra sidan av en debatt innan de blindt följer en sak. Det finns ett par kyssar, liksom kommentarer om en ung kvinnas korta shorts och V-ringning är olämpliga; språket är sällsynt men innehåller 'jävla', 'skit' och förolämpningar som 'vit skräp.' Huvudpersonen möter två män som är beväpnade och hotar henne att det skulle vara deras rätt att skjuta henne, eftersom hon är på deras egendom. Andra potentiellt upprörande scener visar en rabiat hund som är på väg att attackera ett barn men dödas innan den kan göra det (av en vuxen med en spade) och myndigheter som kommer för att ta en familjs djur; ägaren försöker fysiskt stoppa dem men är dämpad.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av hundar1957 19 januari 2020 18+

Detta var så väldigt sorgligt att se 150 kvinnliga hundar bur 24 timmar om dagen för att avla valpar. Filmen sa att detta var OK om burarna städades och hundarna höll han ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av ladyloo777 7 februari 2019 ålder 8+

Jag är mycket besviken över Common Sense-granskningen av den här filmen. Om filmen var emot avel av hundar skulle författaren förmodligen ha gett den här filmen ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Det finns inga recensioner ännu. Bli den första att recensera denna titel.

Lägg till ditt betyg

Vad är historien?

THE DOG LOVER berättar historien om hur djurrättsaktivisten Sara (Allison Paige), som arbetar för den fiktiva United Animal Protection Agency (en organisation för förespråkande och lobbyverksamhet mot djuruppfödning) har till uppgift att ta ett riskabelt uppdrag. Hon är ombedd att utgöra sig som veterinärstudent för att arbeta undercover som praktikant för Daniel Holloway (James Remar), en jakthunduppfödare som motsätter sig Prop 12, en proposition som UAPA vill överföra som skulle göra avel olaglig. UAPA tror att om Sara infiltrerar Holloways hunduppfödningsgård, installerar dolda kameror och rapporterar osäkra metoder, kommer de att ha ett fall att ta ner Holloways (inklusive Dans fru, veterinär Liz, spelad av Lea Thompson) och gå vidare med deras föreslagna lagstiftning. Men när Sara lär känna Holloways - och till och med faller för Daniels vuxna son, Will (Jayson Blair) - inser hon att det finns sådant som säker avel och börjar ifrågasätta hur lång tid UAPA kommer att gå för att ta Holloways (och alla uppfödare) ner.

Är det bra?

Detta moralistiska film-of-the-week-style-drama erbjuder anständiga föreställningar men en motbjudande agenda med tillstånd av sin konservativa oljemilliardärsproducent, Lucas Forrest. Alla föreställningar är finare än vad materialet kräver, med Remar och Thomspon som är särskilt skickliga på att spela salt av jord fjärde generationens hunduppfödare Holloway och hans veterinär fru. Blair är välbesatt som deras självuppoffrande son, en snäll och intelligent bondpojke som gav upp mer sofistikerade ambitioner för att hjälpa sin stressade far med familjeföretaget.

När det gäller Paige är hon mest känd som tvålskådespelerska, och hon är definitivt bra på att förbättra dramatiken. Tyvärr är det mesta av dramat iHundälskarenhänger på den korniga, förutsägbara 'vridningen' att medan hon deltar i UAPA med rena avsikter som en djurälskare, avslöjas den faktiska organisationen att vara mer intresserad av insamlingskampanjer och att smeta anständiga uppfödare än att rädda djur. Det är ironiskt att en film som gör anspråk på de manipulativa aspekterna av djurrättighetsgrupper i sig skulle vara så manipulerande.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omHundälskarenhar en politisk agenda. Är det OK att filmer främjar specifika synpunkter / tankesätt? Behöver du komma överens med dessa positioner för att kunna njuta av filmerna som tar dem?
Gör filmen dig nyfiken på historien som den bygger på? Hur exakt tror du att det är? Varför kan filmskapare välja att ändra fakta när de gör en film baserad på en sann historia? Hur kunde du ta reda på mer?
Vem tror du att filmens avsedda publik är? Vilket budskap vill filmskaparna att de ska ta ifrån att titta på?