Film Rewievs

Cloverfield

2024

Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i)

'/> Spänd monsterfilm är högljudd, hektisk - och läskig.

PG-13
2008
84 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 12+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 117 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

livet som vi kände det genomgång

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att denna monsterfilm från skaparen avFörloratkommer med rätta med en varning för tittare som är känsliga för ostadigt kameraarke - hela filmen filmas ur ett handhållet perspektiv och bilderna är ofta hektiska och högljudda. Våld inkluderar monsterattacker, människor som springer och skriker, människor som bitits av varelser i mörka utrymmen, explosioner, förstörda byggnader och landmärken, eld, blodiga kroppar och militära strejker. En del av bilderna påminner ursprungligen om scener från 11 september. En tidig scen visar en ung kvinna i sängen (förmodligen efter sex), hennes nakna rygg och sida synliga (inget uttryckligt). En festscen visar klyvning och drickande. Språket inkluderar upprepade användningar av 's - t' och vissa 'damns' och 'helvete.'

djävulen tarotkort upprätt kort nyckelord

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av robbie1 7 februari 2020 ålder 12+ Rapportera denna recension Vuxen Skriven av EL226 21 juli 2019 ålder 7+

Ärligt talat, det finns verkligen inget galen i den här filmen som jag inte skulle låta min 7-åriga titta på. Det finns ett kort, underförstått sexuellt språk i början ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av YouDecide 10 juli 2015 ålder 13+

CloverField

Jag har sett CloverField och föräldrar ser ut att det finns tre scener du måste vara försiktig med en som en kvinna spränger för att hon smittades av en av Cl ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skrivet av pillowduck 1 juni 2021 ålder 12+

Det är coolt om du gillar New York City, men jag har inte den nostalgi

Den övergripande filmen är inte särskilt bra, och monsteret blir lite tråkigt, men huvudpersonen är rolig, så om du gillar komedi kan det här vara något för dig. Jag t ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 117 barnrecensioner .

Vad är historien?

CLOVERFIELD börjar tyst: Rob (Michael Stahl-David) vandrar genom en lägenhet med utsikt över Central Park, med sin videokamera på sin vackra älskare, Beth (Odette Yustman). De flirtar och pratar om att besöka Coney Island, även om spänningar uppstår när samma kamera dokumenterar Robs bortgångsfest - nyligen befordrad på jobbet är han på väg till Japan. Men sådana triviala problem försvinner snabbt när ett gigantiskt, reptiliskt monster attackerar New York i ett angrepp som ursprungligen minns 9/11 med flammande byggnader, moln av damm och skrikande offer. Trots risken, Rob, Lily (Jessica Lucas), Marlena (Lizzy Caplan) och Hud ( T.J. Miller ) tar sig från centrum för att rädda Beth, som är fast i sin lägenhet i mitten. När de skitter längs trottoarer och trasslar genom mörka tunnelbanetunnlar, undviker de det stora monsteret, mindre fladdermusliknande varelser och skrämmande militära angrepp.

Är det bra?

Kombinerar lågbudgetkorn med spektakulära effekter, använder filmen sin tätt fokuserade, handhållna dokumentförutsättning (minns Blair Witch Project ) för att göra monsterplottet extra läskigt. Bristen på sammanhang eller förklaring för attacken upprepar känslor av panik den 9/11, när ingen kunde förutse vad som skulle hända nästa. Medan den romantiska strävan att rädda Beth ger en igenkännlig plot och vissa händelser kommer att se bekanta ut (plundring, kollapsande höghus och broar, människor som använder mobiltelefoner för att dokumentera katastrofer), till skillnad från i många liknande filmer, här kan du aldrig vara säker på vad som finns runt nästa hörn.

Men trots allt mysterium är monstret mest en ursäkt för filmens mer ambitiösa experiment: att skapa karaktärer av moment-by-moment-handling snarare än övertygande känslor. Eftersom de kastas nästan omedelbart i kaos är ingen av dem särskilt dragna eller ens sympatiska. Istället är de känslomässiga skisser av rädsla och osäkerhet snarare än individer med bakgrund och framtid. Som du kan se av flera andra anonyma figurer som drar ut sina mobiltelefoner för att fånga oron, är filmens karaktärer av en generation helt tillfreds med konceptet att de ska dokumentera allt runt dem, liksom deras egna 'vittnesmål. '' Definierad av sin tid och plats (efter 9/11 Amerika), filmen är smart, skrämmande och en vild åktur.

sunt förnuft media andedräkt av vilda

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om huruvida filmens bilder påminner dem om 11 september. Tror du att det var avsiktligt? Hur har den händelsen - så mycket som fångats i media och visats på tv - påverkat efterföljande skräck- / actionfilmer?
Varför är New York en så attraktiv målstad i dessa filmer?
Gör det handhållna kameran arbetet skrämmande? Varför eller varför inte? Vilka andra filmer / media har använt detta tillvägagångssätt?
Är filmen korrekt i dess skildring av hur offentliga händelser dokumenteras (omedelbart filmas, kommenteras, bloggas om etc.) i dagens värld?