Film Rewievs

Cirkeln

2024

Sunt förnuft säger

ålder 13+ (i)

'/> Tech-thriller hanterar integritetsfrågor men ringer falskt.

PG-13
2017.
110 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 23 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detCirkeln(baserat på Dave Eggers 2013-roman) är en thriller om ett enormt teknikföretag. Med Tom Hanks och Emma Watson i huvudrollen hanterar det frågor i rätt tid relaterade till integritet och ansvar. Det finns en bilkrasch och en död utanför skärmen, liksom hot och karaktärer i fara. En icke-grafisk sexakt visas mellan huvudpersonens föräldrar; kvinnan sträcker sig över mannen i sängen. Språket är ganska starkt, med användning av 'f - k' och flera användningar av 's - t.' Flera scener visar socialt drickande, och en karaktär nämner att man använder piller för att hålla sig vaken. Trots sina relevanta teman faller filmen verkligen platt.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till en 10 och 11-åring Skriven av A P. 31 januari 2018 ålder 13+

Medan filmen bara är så som så (boken är bättre) tror jag att det skulle vara ett bra hjälpmedel att titta på detta tillsammans med en tonåring. Barn går in i detta ... Rapportera denna recension Förälder till en åttaåring Skriven av Charlene S. 1 januari 2018 ålder 16+

Jag gillade budskapet i berättelsen / filmen. En bra konversationsförlängning om användningen av teknikens framsteg. Moderna bekvämligheter och tillgänglighet kontra ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 10 år gammal 30 april 2017 ålder 10+

ÄLSKADE DET!

Jag ÄLSKADE DENNA FILM! Emma Watson gjorde ett utomordentligt jobb som Mae Holland, en ung kvinna som får jobb på kretsen. Cirkeln är i grunden en massa webbplatser ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av IrateMoviesCWN 15 april 2021 ålder 12+

Bra film men varför sluta så snart ??

Detta skulle ha varit SÅ EN STOR film! Förutom att det slutar utan något episkt äventyr gjort eller fantastiska actionscener händer. Det gör bara att filmen faller platt. Jag är... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 23 barnrecensioner .

Vad är historien?

I CIRCLE arbetar Mae Holland (Emma Watson) med ett tråkigt tempjobb, så hon accepterar ivrigt när hennes vän Annie (Karen Gillan) får henne en intervju hos det enorma internetföretaget The Circle. Först tycker Mae att hennes nya jobb är roligt, men grupptryck ökar - det är uppenbart att hon förväntas vara mer närvarande på företagets sociala nätverk. Efter en kajakolycka inser Mae att det inte är säkert att hålla hemligheter, så hon går med på att vara helt transparent, ha på sig en kamera och sända alla aspekter av hennes liv online. Hon blir väldigt populär och går vidare genom företaget. Men en vänskap med en av företagets grundare, Ty (John Boyega), leder till insikten att företagets vänliga, charmiga chefschefer (Tom Hanks och Patton Oswalt) inte är vad de verkar.

Är det bra?

Denna thriller i informationsåldern försöker ta itu med relevanta ämnen som integritet och ansvarsskyldighet, men dess presentation är så ogenomskinlig och plastig att den kan ha kommit från en dator på Prozac.Cirkelnbörjar lovande nog, som en mer uppdateradAntitrust(2001), med tilltalande karaktärer och en spännande miljö. Sedan tar Mae en så förbryllande vänster. Det är inte bara svårt att identifiera sig med henne, men när hon muntligen argumenterar för sitt beslut låter det trä och ihåligt. Faktum är att alla karaktärer som försöker (ironiskt) talar för en total brist på integritet låter falska. (Är det poängen med filmen? I så fall är det inte klart.)

Det är allt så hemskt nedslående, med tanke på den skicklighet som författaren / regissören James Ponsoldt har visat på sina tre tidigare utmärkta funktioner (Krossat, Det spektakulära nu ochSlutet på turnén), som alla behandlade djupa, rörliga mänskliga brister. Oavsett vilken mänsklig beröring han kan ha tagit till materialet är borta, och han verkar inte ha något grepp om hur man gör en paranoiden thriller med omänskliga insatser. Det är förvirrande, med tanke på att Dave Eggers var med och skrev manus baserat på sin egen bok, och skådespelarna - inklusive sena Bill Paxton och ett musikaliskt utseende av Beck - står över hån. Vart som helstCirkelngick fel är för närvarande ett mysterium.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omCirkelnvåld. Hur blir enheter hot i filmen? Är det något som händer i verkligheten?
Vad säger filmen om integritet? Finns det någon tvingande anledning att offra integriteten? Vad sägs om när barn är inblandade?
Vill du ha ett jobb på ett företag som The Circle? Varför eller varför inte? Tror du att den är modellerad på verkliga företag? Varför eller varför inte?
Vill du att ditt liv ska sändas online? Varför tror du att någon kan välja att göra det?
Annie verkar ta piller för att hålla sig vaken på jobbet. Finns det konsekvenser för hennes val? Varför spelar det någon roll?

Filmdetaljer

På teatern: 28 april 2017
På DVD eller streaming: 1 augusti 2017
Kasta: Emma Watson, Tom Hanks, Karen Gillan
direktör: James Ponsoldt
Studio: STX Entertainment
Genre: Thriller
Ämnen: Boktecken
Körtid: 110 minuter
MPAA-betyg: PG-13
MPAA förklaring: en sexuell situation, kortfattat starkt språk och några tematiska inslag inklusive droganvändning
Senast uppdaterad: 20 september 2019