Film Rewievs

Chappie

2024

Sunt förnuft säger

17+ (i) Distrikt 9 . Trots filmenKortslutning-möter- A.I. övertoner,Chappieär alldeles för våldsam för att vara lämplig för tweens eller till och med unga tonåringar. Faktum är att det finns så mycket våld (det finns massor av massor av vapen, och människor skjuts på, krossas, stansas, knivhuggas och till och med skivas i hälften) och starkt språk ('moder-er' kastas utan tvekan, även av roboten) att även vissa vuxna publik kan tycka att det är förskräckande. Det finns också en snabb glimt av en naken kvinna som ses på TV i bakgrunden av en scen och massor av narkotikarelaterat innehåll (brottslingarna är återförsäljare). På plussidan kan filmen leda till intressanta diskussioner om vad som gör någon till 'mänsklig' och om artificiell intelligens är mer eller mindre moralisk / etisk än mänskliga handlingar.

'/> Underväldigande sci-fi-thriller är väldigt våldsam.

R
2015.
120 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 11+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 35 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detChappieär från den sydafrikanska regissören / sci-fi-specialisten Neill Blomkamp, som också gjorde Distrikt 9 . Trots filmenKortslutning-möter- A.I. övertoner,Chappieär alldeles för våldsam för att vara lämplig för tweens eller till och med unga tonåringar. Faktum är att det finns så mycket våld (det finns massor av massor av vapen, och människor skjuts på, krossas, stansas, knivhuggas och till och med skivas i hälften) och starkt språk ('moder-er' kastas utan tvekan, även av roboten) att även vissa vuxna publik kan tycka att det är förskräckande. Det finns också en snabb glimt av en naken kvinna som ses på TV i bakgrunden av en scen och massor av narkotikarelaterat innehåll (brottslingarna är återförsäljare). På plussidan kan filmen leda till intressanta diskussioner om vad som gör någon ”mänsklig” och om artificiell intelligens är mer eller mindre moralisk / etisk än mänsklig handling.

1111 angel nummer manifestation

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Curapera 13 februari 2016 ålder 6+

Vår familj älskade det. Inte inser att det var betyg R tills vi på teatern men kände aldrig behovet av att täcka mitt barns ögon. Våldsamt utan att vara gr ... Rapportera denna recension Förälder Skriven av nathanielc 10 mars 2015 ålder 9+

Chappie kommer att gå in i historien som en klassiker. Den här filmen får dig att skratta och får dig att gråta. Det får oss alla att omvärdera våra föräldraskapstekniker. Och i slutet ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av HiHowsItGoing 6 juli 2017 ålder 13+

BÄSTA FILMEN NÅGONSIN

17 plus är löjligt. När någon skjuts finns det ett stänk av blod och de faller över vid de flesta tillfällen, det var en gång mot slutet av filmen med ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 15 år gammal Skriven av Theburn 17 april 2015 ålder 15+

'Skratta inte, jag är cool'

Först och främst var det kul, tänk inte på att det kommer att vara 'pedagogiskt' om robotar, det är som en thriller om de här 'robotgängen ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 35 barnrecensioner .

Vad är historien?

CHAPPIE är inställd inom en snar framtid, när Johannesburg, Sydafrika, överskrids av brottslingar - tills polisen börjar använda brottsbekämpande robotar för att hjälpa till att återställa ordningen. De praktiskt taget oförstörbara titanrobotarna är teknologiföretaget Tetra Vaals unga ingenjör Deon (Dev Patel), som vill att nästa steg ska vara en helt kännande robot. Under tiden arbetar Deons arbetsrival (Hugh Jackman) på 'Moose', en enorm, tankliknande robot som fjärrstyrs av en människa som bär en speciell hjälm. När Deon hävdar att han framgångsrikt har isolerat ett medvetandeprogram vägrar hans chef, Michelle (Sigourney Weaver) att låta honom testa det och ber honom att fokusera på att perfekta de maskiner han redan har designat. Deon vill inte låta den kännande robotidén gå, och stjäl en robot som är planerad för rivning, bara för att hamna biljackad av en trio av allvarliga brottslingar (spelad av Afrikaner rap-duon Ninja och Yolandi Visser och den amerikanska skådespelaren Jose Pablo Cantillo). Kriminella kräver att Deon använder sitt program för att skapa en robot som kommer att arbeta för dem istället för polisen, och därmed är Chappie (röstad av Sharlto Copley) - den första medvetna roboten - född för hardcore sydafrikanska brottslingar.

Är det bra?

Regissören Neill Blomkamp bedövade publiken med sin Oscar-nominerade debutDistrikt 9; hans uppföljning, Elysium , var en hög koncept besvikelse, ochChappieär ännu mer förvirrande. Det slösar bort talangerna i den högsta fakturerade rollen att istället fokusera på den visuellt slående men rent distraherande Yolandi och Ninja. Från släpvagnarna och marknadsföringsmaterialet kan det tyckas att Patel, Jackman och Weaver är huvudpersonerna, men lederna är verkligen Yolandi - som har små smällar och en platina blond mullet - och den dåliga Ninja, vars många tatueringar inkluderar titlarna på hans bands olika låtar och album. Om Blomkamp, en bekännt Die Antwoord-fan, ville göra lite stuntgjutning, borde han ha gett duon mindre roller, för ingen av dem kan agera. De spenderar hela filmen på att läsa och antingen över eller underleverera linjer. Ännu mer bisarrt är det faktum att de (och graffiti i deras övergivna lagerbyggnad) rutinmässigt refererar till Die Antwoord.

Ännu värre än Ninja och Visers föreställningar är det faktum att ingen framkallar någon sympati. Till skillnad från Copleys karaktär iD9eller Matt Damon är inneElysium, ingen i den här filmen kommer att röra publiken med sina problem. Kanske kunde roboten Chappie ha vunnit tittarna, men tack vare sin kriminella uppväxt är han i grunden en barnlik tjuv som krossar och stjäl bilar i vapnet på sin pappas order. Det är inte så att tanken på att brottslingar höjer sin egen robot inte är övertygande, men det här är fel brottslingar, och Chappie är en förvirrande blandning av superrobotgeni och tween thug. Med mer kapabla skådespelare som spelade Chappies kriminella föräldrar hade kanske historien varit mindre nedslående. Men som det är,Chappieverkar mer som en Die Antwoord-video än en Blomkamp-film.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omChappieanvänder våld. Hur är våld ett tema för filmen? Vad tror du att filmskaparen försöker säga om brottsbekämpning mot kriminell användning av våld?
Chappiespelar två sydafrikanska musiker, Ninja och Yolandi Visser, som använder sina riktiga namn och sportar sina riktiga tatueringar / stil i filmen. Visste du något om deras rave-rap-grupp Die Antwoord? Varför tror du att regissören gav dem så stora roller och inte fick dem att byta personlighet / namn / kläder för filmen? Är du intresserad av deras musik på grund av filmen?
Neill Blomkamps andra filmer har meddelanden om apartheid, klass och hälsovård. Vad tror du att meddelandena finns i den här filmen? Är det lika tydligt?