Film Rewievs

På grundval av sex

2024

Föräldrar rekommenderar

Sunt förnuft säger

ålder 12+ (i)

'/> Väl fungerat om ojämnt biofilm om RBGs tidiga liv, karriär.

PG-13
2018
120 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 10+ Baserat på

Barnen säger

ålder 11+ Baserat på 6 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detPå grundval av sexär ett biografiskt drama om högsta domstolsdomstol Ruth Bader Ginsburgs liv från sin tid som en av en handfull kvinnor som gick på Harvard Law School i slutet av 1950-talet till hennes första banbrytande könsdiskrimineringsfall i början av 70-talet. Filmen är lämplig för tonåringar och mogna tweens. Den innehåller några scener av icke-grafisk äktenskaplig tillgivenhet och intimitet, inklusive kyssar, omfamnar och en glimt av Ruth i hennes behå och slip. Språket är sällsynt men innehåller några användningar av ord som 's - t' och 'jävla' plus en användning av 'f - k.' Publiken kommer att lära sig mycket om RBGs personliga liv och tidiga karriär och ta bort meddelanden om uthållighet, integritet och vikten av lika möjligheter för alla. Felicity Jones spelar rollen som Ruth, och Armie Hammer spelar som hennes stödjande, kärleksfulla advokatman, Marty Ginsburg.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till en 9-åring Skriven av teenandtweenmom 28 december 2018 ålder 9+

Jag tog min nio år gamla dotter för att se detta. (Hon skrev också en recension.) Hon är ett stort fan av biografier om otroliga kvinnor, och hon är en stor RBG f ... Rapportera denna recension Förälder Skriven av Caz3000 10 februari 2019 ålder 8+

Jag tog min dotter på 8 år för att se detta igår. Jag misstänker att det inte skulle vara av intresse för alla barn i denna ålder (en stor del av handlingen kretsar kring att argumentera för skatt ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 9 år gammal 28 december 2018 ålder 9+

fantastisk, inspirerande film - måste titta på den!

Hej, jag är en 9-årig tjej som älskar RBG. Jag tyckte att filmen var jättebra! Personligen tror jag att om jag hade tagit några av mina vänner skulle de inte tycka om det ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 23 april 2019 ålder 11+

Wow!!!

Jag tittade på den här filmen och jag fortsatte att prata om den i över en vecka. Det var riktigt bra förutom att det har några djupa delar och lite lagsspråk. En bestämd måste se. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 6 barnrecensioner .

Vad är historien?

PÅ BASEN AV KÖN börjar 1956 vid Harvard Law Schools inriktning: Ung fru och mamma Ruth Bader Ginsburg (Felicity Jones) är en av nio banbrytande kvinnor i årets klass. När Ginsburg navigerar sexistiska professorer och klasskamrater möter hon också en inhemsk tragedi när hennes kärleksfulla man, tredjeårsstudenten Marty Ginsburg (Armie Hammer), diagnostiseras med testikelcancer. Ruth följer Marty till New York City och utexamineras från Columbia Law School, men hon kan inte hitta jobb som praktiserande advokat - så hon nöjer sig med att undervisa i juridik som professor i New Jersey. Snabbspolning fram till 1970, när Ginsburgarna upptäcker en skattelag som diskriminerar män som är vårdgivare och bestämmer sig för att bestrida den som ett sätt att sprida bort landets berg av sexistiska lagar.

Är det bra?

Denna uppriktiga, välspelade biofilm drar nytta av Jones och Hammers framträdanden, men det är inte så informativt eller extraordinärt som dokumentären RBG . Den första delen av filmen, vid Harvard, känns lite onödig förutom det faktum att den låter filmskaparna ställa ut Jones som går tån till tå med sådana som Sam Waterston och Stephen Root, som spelar en dekan och en professor som underskattar kvinnorna som lagskolan har förtjänat att erkänna. Denna långsamma tredjedel av filmen fastställer också vilken dröm Marty är för Ruth. Det är tydligt, från deras tidigaste scener tillsammans, att Ginsburgarna har ett anmärkningsvärt äktenskap.

Regissören Mimi Leder, som arbetar utifrån ett manus av Daniel Stiepleman (Ginsburgs brorson), hämtar takten i andra akten när det är 1970 och Ginsburgarna börjar arbeta med ärendet (Charles E. Moritz mot Commissioner of Internal Revenue) som sätter henne på kartan som inte bara en juridisk professor utan en aktivistadvokat. Karaktärsdynamiken ökar också eftersom Ginsburgs äldsta barn, Jane (Cailee Spaeny), då är en tonåring med sina egna feministiska idéer, och den alltid underhållande Justin Theroux går med i förfarandet som RBGs tidigare lägervän / juridiska chef för American Civil Liberties Union, Mel Wulf.På grundval av sexgör ett bra jobb med att fånga den tidiga juridiska karriären för en feministisk, juridisk och kulturell ikon, men anser det som ett komplement till - inte en ersättning för - dokumentärer och böcker om den legendariska juristen.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omPå grundval av sexoch vad den lär om historien om könsdiskriminering. Varför är Ginsburgs bidrag till lika rättigheter fortfarande relevanta idag?
Hur är Ginsburg en förebild? Vad är hennes arv som förespråkare för lika rättigheter? Vad gör henne till en sådan tilltalande ikon? Vilka är hennes karaktärsstyrkor?
Vilka är filmens meddelanden? Hur är könsdiskriminering skadligt för alla - inte bara kvinnor?
Hur beskrivs Ginsburgs äktenskap? Var det traditionellt? Hur var deras partnerskap ambitioner för gifta par?
Hur exakt tror du att filmen är vad som hände i verkliga livet? Varför kan filmskapare besluta att justera fakta i filmer som är baserade på sanna berättelser?