Balls of Fury

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Balls of Fury filmaffischbild

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i) Slapstick ping-pong komedi har mycket lätt studs.
  • PG-13
  • 2007
  • 90 minuter
Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 15 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.







Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att även om denna vapid slapstick-komedi från skaparna avReno 911!kommer att tilltala tweens och tonåringar, dess humor är färgad med en dyster underström: Huvudpersonen hämnas sin fars död i händerna på en mördande - om till synes löjlig - letch. Det finns också kinesiska stereotyper (en karaktär bär en lycklig syrsa och avstår från fiender med ätpinnar) och en hel del våld, mestadels tecknad och utan blod. Filmen har tydligt tungan ordentligt i kinden, vilket tar kanten av den råaste humor, men den är fortfarande sex-och-kroppsdel ​​baserad.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

  • Föräldrar säger
  • Barnen säger
Vuxen Skriven av Brent F. 8 februari 2018 ålder 13+

Jag gillade verkligen den här filmen, men jag hade låga förväntningar. Jag antog att det skulle vara riktigt dumt och bara lite roligt. Det är en slapstick-film, så den dumma delen ... Rapportera denna recension Förälder till en åttaåring Skriven av cyrus yt 6 januari 2018 ålder 8+

Balls of Fury är bordtennis Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 10 år gammal 15 juli 2012 ålder 11+

rolig film

hej det är roligt och det är bra för barn !! förslagen kommer att gå rakt över huvudet på dem! Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av Stevie111 3 mars 2012 ålder 13+

Väldigt roligt

Något komiskt våld, sexuellt innehåll och svordomar. Men mycket roligt Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 15 barnrecensioner .





Vad är historien?

I BALLS OF FURY spelar den ärafulla skådespelaren Christopher Walken Feng, en miljonär ping-pong-fanatiker som samlar världens bästa spelare i en ultimat dödsmatch - bokstavligen - bara så att han kan se dem göra vad de gör bäst. Han är också en storvapenvapenhandlare, vilket kan vara anledningen till att feds - ledda av agent Ernie Rodriquez (George Lopez) - är efter honom. Gå in i Randy Daytona (Dan Fogler), en underbar underbarn som en gång nästan medaljerades vid OS - han är 'den gyllene pojken som inte ens kunde bronsa' - men förlorade för en upprörande aggressiv tysk idrottsman Karl Wolfschtagg (Thomas Lennon). Nederlaget lämnade Randys far, en spelare som var skyldig pengar till Feng, död av vapenhandlarens hand. Men istället för att hämnas sin pappas död växer Randy upp till att bli en förlorare som gör pingpongtrick på dykbarer där ingen bryr sig eller ens vet att de är i närvaro av en idrottsman. Randy får äntligen sin chans att möta Feng när Rodriguez rekryterar honom till FBI: s uppdrag. Men den före detta stjärnan är bedrövligt ute av träning, så han måste först bli lärling hos Wong (James Hong), en blind kinesisk restaurangägare som talar i meningslösa klichéer och hans lockande men tuffa systerdotter, Maggie (Maggie Q) - som båda har stora axlar att mala med Feng också.

Är det bra?

Låt oss vara tydliga: BALLS OF FURY är nr Blad av ära . Det är inte heller en Dodgeball: A True Underdog Story , Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby eller något av Judd Apatows superdumma men ändå lysande komedier - även om det tydligt strävar efter att gå med i dessa led.

Ändå är det så godmodig galet att det inte lyckas kränka. Det kan till och med få dig att skratta (lite). Tack för det tilldelas först Christopher Walken, som förbinder sig till sinnessjukdomen med en sådan glädje att du inte kan låta bli att vakna.

Walken är en glädje, men det är Fogler som gör hela företaget lite värt. Han är borrig men trevlig, en Jack Black i början. Han flyter lätt genom det absurda och kan slåss mot en 8-årig pingis-mästare som kallas 'Dragon' utan att vara överdriven, även om materialet är. (Filmen skrevs avReno 911!veteranerna Lennon och regissören Ben Garant, som, efter att ha hittat ett sätt att få bordtennis att verka så spännande som det kan vara, borde arbeta för ESPN.)

Prata med dina barn om ...

  • Familjer kan prata om överklagandet av underdog-berättelser. Varför är filmer som visar en karaktärs triumferande resa så övertygande? Tror du att människor i det verkliga livet är mer intresserade av sådana historier eller att se hur hjältar kraschar och brinner (hur unga Randy misslyckas vid OS)? Vilken roll spelar media i den processen? Hur påverkar det att se sport på TV din uppfattning om dem? Betonar tv-evenemang dramatiskt, eller speglar de bara det som faktiskt existerar? Tror du att bordtennis kan vara så hyperkonkurrenskraftig? Vilka andra sporter ser lugna ut när de faktiskt inte är det?

Filmdetaljer

  • På teatern: 29 augusti 2007
  • På DVD eller streaming: 18 december 2007
  • Kasta: Christopher Walken, Dan Fogler, George Lopez
  • direktör: Robert Ben Garant
  • Studio: Rogue Pictures
  • Genre: Komedi
  • Körtid: 90 minuter
  • MPAA-betyg: PG-13
  • MPAA förklaring: grov och sexrelaterad humor och för språk.
  • Senast uppdaterad: 21 september 2019