Film Rewievs

Tillbaka till framtiden del III

2024

Back to the Future Part III Movie Poster Image

Föräldrar rekommenderarPopulärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 9+ (i) Del II . Det grovaste språket inkluderar 'tik', 'assh - e' och 's - t', med flera förolämpningar och synonymer för 'feg' kastas in på en mer regelbunden basis. Även om det finns romantik är det väldigt kyskt förutom två kyssar och en off-color hänvisning till vad en kvinna kunde göra som är värt $ 80 för att reglera en skuld. Allt våldet involverar vapen och nävar, och i en kort scen ser det ut som att Marty kommer att hängas, men ingen dör, och allt hålls ganska komiskt, även när en stor grupp hästmonterade indianer rider med vapen och pilar. Till skillnad från de två första filmerna lär Doc Brown sig att kärlek är ännu viktigare än hans regler för tidsresor.

'/> Den sista delen i Wild West-tema är bra för äldre tweens.

PG
1990
118 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 10+ Baserat på

Barnen säger

ålder 9+ Baserat på 53 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att denna sista del iTillbaka till framtidentrilogin är, som sina föregångare, en PG-film med lite mer språk än vanligt. Men det finns faktiskt lite mindre insyn och mycket mindre mobbrelaterat våld i den här än i Del II . Det grovaste språket inkluderar 'tik', 'assh - e' och 's - t', med flera förolämpningar och synonymer för 'feg' kastas in på en mer regelbunden basis. Även om det finns romantik är det väldigt kyskt förutom två kyssar och en off-color hänvisning till vad en kvinna kunde göra som är värt $ 80 för att reglera en skuld. Allt våldet involverar vapen och nävar, och i en kort scen ser det ut som att Marty kommer att hängas, men ingen dör, och allt hålls ganska komiskt, även när en stor grupp hästmonterade indianer rider med vapen och pilar. Till skillnad från de två första filmerna, i den här lär sig Doc Brown att kärlek är ännu viktigare än hans regler för tidsresor.

Guardians of the galaxy filmrecension

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till en 12-åring Skrivet av Tsion 9 april 2008 inte betygsatt för ålder

TILLBAKA TILL FRAMTIDEN blåste bort mig. TILLBAKA TILL FRAMTIDEN DEL 2 var en värdig uppföljare. DEL 3 toppar 2, men man är fortfarande den bästa. Hur som helst, DEL 3 är ett roligt slut ... Rapportera denna recension Förälder till en 5, 10 och 10-åring Skriven av silwuttke 5 mars 2020 ålder 11+

RIKTIGT BRA! Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 12 år gammal 12 maj 2020 ålder 9+

Western och sci-fi mix gör en fantastisk slutsats!

Tillbaka till den framtida delen III är uppföljningsslutsatsen till Back to the future-trilogin. Det är så roligt och det är fantastiskt för hela familjen! Men är västra ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 16 år gammal Skriven av HeheGonzalo 27 augusti 2016 ålder 6+

Mitt betyg: PG för action och lite oförskämd humor

Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 53 barnrecensioner .

Vad är historien?

Återigen plocka upp precis var Tillbaka till framtiden del II slutade får Marty McFly (Michael J. Fox) ett telegram från Doc Brown (Christopher Lloyd) som förklarar att han har fastnat år 1885, men instruerar honom att inte försöka tidsresa igen. Marty upptäcker Docs gravsten och bestämmer sig för att bortse från Docs order. Marty klär sig ut i en cowboydräkt och glider in i DeLorean igen och landar på 1800-talet. Han stöter på sina irländska förfäder (spelade av Fox själv och Lea Thompson) och staden förbjuder 'Mad Dog' Tannen (Thomas F. Wilson), som är Biff's förfader. Marty återförenas äntligen med Doc, och de två måste hitta ett sätt att tanka tidsmaskinen innan Mad Dog dödar Doc. Det komplicerade är ankomsten av den öppensinnade läraren Clara Clayton (Mary Steenburgen), som slutar falla för Doc och tvingar Doc att ompröva sin inställning till att inte förändra det förflutna.

Är det bra?

På något sätt får Robert Zemeckis, Fox och Lloyd back-in-time gimmick att fungera, och det är en trevlig överraskning. Efter mildt nedslåendeDel II, det verkar som om en trekvell med tema vilda västern skulle skrubba under tyngden av för mycket tidsresor och hela Marty och Doc-trötthet. Introduktionen av ett kärleksintresse för Lloyd kanske inte verkar intressant för barn tittare, men som en vuxen tittar på det med vuxna ögon, är denna delplot med Steenburgen så mycket mer uppskattad. Doc var en sådan eremit utanför sin förbindelse med Marty, att det var en lättnad att se att han fortfarande kunde få en chans till kärlek - särskilt med någon så tålamod och intelligent som Clara. Så för romantikerna hemma är denna del för dig.

Humormässigt finns det gott om skämt för dem som har sett de två första filmerna, som Martys känsla av att kallas 'gul'. Som Martys rival får Wilson släppa lös en helt ny uppsättning förolämpningar när han mobbar alla omkring sig. En starkt accentuerad Thompson återvänder som Martys släkting, och Fox gör dubbeltjänst igen som sin egen far-far-far-farfar, men McFly-släktingen har mindre att göra i den här än i de två första; den sista filmen tillhör verkligen Lloyd. En av de roligaste ögonblicken är salongscenen där Marty gör moonwalk när han skjuts på; det kan ta lite förklaring om dina barn inte förstår betydelsen av Michael J. Fox signatur dansrörelse, men det är roligt även två decennier senare. Hela trilogin är fortfarande ett måste för föräldrar som vill dela lite av sin egen ungdom med nästa generation, även om barnen inte skrattar riktigt lika hårt som du gör på vissa delar.

till alla pojkar jag har älskat innan boken

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om hur Marty och Doc förblir lojala vänner i alla tre filmerna. Hur hjälper de varandra i denna del? Vilka utmaningar förändras från film till film, och vad förblir detsamma?
Hur förändrade romantik Docs idéer om tidsresor? Varför bestämmer han sig för att han kommer att stanna kvar i det förflutna?
Vad lär sig Marty om att inte låta hånar som 'är du kyckling?' komma till honom? Hur kan du tillämpa den lektionen i ditt eget liv?
Om du har sett de två första filmerna, vilken av de tre är din favorit? Varför?