Film Rewievs

Hacke Hackspett

2024

Sunt förnuft säger

ålder 7+ (i)

'/> Fruktansvärda live-action / animation har tecknad förödelse, potthumor.

PG
2018
91 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 9+ Baserat på

Barnen säger

ålder 7+ Baserat på 23 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detHacke Hackspett, en release 2017, tar tillbaka en populär Walter Lantz-karaktär från annalerna från tecknade shorts från mitten av 1900-talet. Den bullriga, kaosframkallande fågeln har upprätthållit en stark fanbas i Sydamerika, särskilt Brasilien. Denna film gjordes för att dra nytta av den publiken och för att återuppliva honom för amerikansk publik. Att kombinera live-action mänskliga karaktärer med en animerad Woody finner att hackspettens vanliga tecknade våld skapar förödelse för riktiga människor. Fortfarande överblåst, som karikatyrerna är och utan skador, kommer förstörelsen (fall, kraschar, explosioner, skottlossning, jagar) med vild övergivande. Som ett exempel spränger ett husbil upp med en levande mänsklig kvinna inuti; hon framträder efteråt som förkolnade och förvirrad som en tecknad prärievarg eller katt. Verkliga skurkar hotar Woody och hans mänskliga vänner med hagelgevär, kniv, gift och bur. När filmen inte är actionfylld, förlitar sig den på att fågeln poppar, pruter och burper för skratt. Språket inkluderar 'helvete' och 'rumpa'. Ett förhållande som utvecklas mellan far och son ges skärmtid, ett försök att lägga hjärta till de annars slapstick-konventionerna. Även om det är OK för barn som är bekväma med verklig kontra filmhandling, är det undermålig biljettpris.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Trina36 20 juli 2019 ålder 4+

Det var en fantastisk film för barnen !!! Det är löjligt vad de dåliga recensionerna predikar. Få ett liv och låt ditt barn se en film !!! Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Sergio Lopez 11 april 2019 ålder 5+

snälla titta Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Skriven avAnonym 1 december 2020 ålder 7+

Omtagligt våld, oförskämd humor.

Först och främst är detta en otrolig film.
Jag tror att det är en dröm att vara ärlig. Låt mig hälla vatten på mig själv.

Åh wow, filmen finns kvar.

I alla fall... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av Judah A. 12 februari 2018 ålder 6+

Den här filmen är undervärderad.

Den här filmen är inte 'hemsk'. Det är bara väldigt våldsamt i tecknad film. Lance försöker bli av med Woody mycket. 89% av google-användare gillade det. Bara... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 23 barnrecensioner .

Vad är historien?

WOODY WOODPECKER (uttryckt av Eric Bauza) lever glatt i ett träd i den majestätiska nordvästra vildmarken. Hans idylliska liv håller på att förändras. En Big Oil-advokat i Seattle, Lance Walters (Timothy Omundson), som just har tappat sitt jobb, har andra idéer för den bucolic miljön. Han kommer att bygga ett enormt hus på egendom som hans farfar lämnade honom, fylla platsen med moderna bekvämligheter och sedan 'vända det' och tjäna en förmögenhet. Med sin tomhåriga fästmö (Thaila Ayala) vid sin sida och hans mest främmande tonårsson, Tommy (Graham Verchere), som motvilligt följer honom, sätter Lance upp för att ta med sig sina krassa värden och överblåsta ego till skogen. Woody är förkrossad. Dessa människor går inte bara in på hans territorium, det ser ut som att de kan vara där permanent. Så den bullriga, aggressiva fågeln med en talang för kaos plottar och genomför en förstörelsekampanj. Två komplicerade tjuvjägare vill komplicera den redan laddade situationen för att få Woody. Det verkar som om de har identifierat honom som en nästan utdödd 'pileated rödkronad hackspett', så han är värt mycket - fylld. Det är bara Woodys spirande vänskap med unga Tommy och Lance växande medvetenhet om rätt och fel som kan rädda hackspettens hem och till och med skogen själv.

Är det bra?

Vanvittigt grymma skurkar, en ooriginell berättelse, skinkhändelser och tillit till farts och burps är svaga lamporna i denna besvärliga ansträngning för att få tillbaka en mindre än engagerande tecknad fågel. Filmskaparnas ansträngningar att 'hyllas' är begränsade till att namnge den vuxna huvudrollen 'Lance Walters' (Walter Lantz, förstår du det?).Vedartad Hackspett(2017) har ingen av de skickligheter, satirer eller tilltalande karaktärer som är associerade med Looney Tunes, The Muppets och andra överlevande franchiser från decennier tidigare. Förutom en trevlig föreställning från Graham Verchere, vars jordnära Tommy verkar ha gått in från en annan film, finns det lite att rekommendera.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om våld i animerade filmer. IHacke Hackspett, händer tecknade action levande människor. På vilka sätt, om något, ändrar detta ditt svar? Verkar ett tecknad djur som exploderar roligare eller mindre läskigt än en riktig person som exploderar? Varför är det viktigt för familjer att förstå våldets inverkan på barnen?
Vad betyder ordet 'stereotyp'? Vilka av karaktärerna i den här filmen är stereotyper (eller stereotypa) och på vilket sätt? Vilka av karaktärerna i filmen kändes riktiga och vilka kändes som tecknade serier?
Att höra farts och burps och se poop är lätt skratt. Varför är sådana handlingar och ljud så roliga? Är det alltid OK för filmskapare och / eller berättare att förlita sig på en sådan lågbrun humor?